※ 引述《unknownbeing (Unknown)》之銘言： : ※ 引述《pleasure19 (19)》之銘言： : : 第一名我偏推薦MONSTER BY B’z哩!!(我知道我有點不理性...) : 其實對於P II召來歌迷的不滿 : 您不仿把他解釋成歌迷太想聽新歌了 : 這樣您會比較釋懷 我知道那些人在罵什麼 尤其是2ch上的 他們一廂情願的神格化二老 認為既然第一張精選10年才生出來 第二張理所當然也要隔個10年 沒到10年就罵騙錢沒誠意 這種無理取鬧的心態我沒辦法釋懷 : : 沒錯!! 二老 20周年有新花樣吼 懂不懂!! : 在下是認為,銷量是可以討論的地方,但絕對不是最重要的 : 知所以提出這一點,是想要讓大家去注意,THE CIRCLE和MONSTER : 雖然總銷量差不多,但首週的數字和後來的陸續發展實在很不一樣 : 這點是值得去想想的 其實我覺得這點不太重要 市場取向這種東西本來就難以預測 事後的檢討總是易流於放馬後炮(還滿容易的XD) 不論銷售曲線走勢如何 都不會改變音樂本身的質感 與其用數字猜測 不如用心去體會 你聽到了什麼？你感動了嗎？ SIAM SHADE的最後一張單曲Life我很愛 結果這張是解散後(或是那個時間點附近)發的未公開音源 銷量？我哪知 我只記得好像都沒有太高過 首週的數字和後來的陸續發展 重要嗎？ 有太多好團都銷售慘澹草草解散 但都不影響音樂的質素啊 : : 我覺得「BANZAI」跟 THE CIRCLE的專輯曲風很像耶 可以收錄 : : 我也不能接受 : 比起Calling,ARIGADO旋律比較不平易近人 這就是個人觀點啊 ARIGATO前面三下泛音有如射入陰闇的光芒 一聽就抓住了我的耳朵 而在曲式編排上 兩首相近ARIGATO比Calling更豪華 旋律上Calling比較豪放 ARIGATO穩重中帶點哀戚跟孤獨 不平易近人我沒意見 不搶耳？ : 加上真的有點硬的搖滾實在不是在下喜歡的風格 : 或許只能說人各有所好吧 沒錯 只是個人喜好問題罷了 不過二老"有點硬的搖滾"是Brotherhood跟ELEVEN這兩張 ARIGATO在分類上還不算太硬就是 看過你一系列的文章 J-Pop你比較喜歡吧 Pop切入的角度跟注意到的方向跟Rock是不同的 對於曲式編排你的確有注意到 但樂器表現 互相的配合是你疏漏的地方 某些樂句 riff 點弦 垂勾 速彈 蝴蝶手 過門 雙踏 用聽的就會感動到痛哭流涕 看到會無力跪在地上啊 這些東西二老歷年來不敢說每年都比前年好 但是都在水準之上沒走樣 : : (同意)看演唱會就知道了 : 我知所以這樣寫試想呼應前段所述的精選後續效應 : 無間斷的發片,能夠引起歌迷的關心 : 所以在下才寫說,這四張單曲跟大碟的銷量有密切之關係 我了解你的意思 但依B'z的招牌其實就很夠了 MONSTER的40萬我不覺得是靠單曲跟連續發片引發的效應 我認為這4張根本沒達到效果(幫忙衝高銷量) 真的靠單曲拉高 我想拿GREEN來看比較恰當 (幾十萬衝到破百) 不過這邊我不想討論 與其花這種時間我寧願多聽歌體會 : : 沒錯 沒必要曲高和寡 : 所以我說,或許就是如此的平易近人,才吸引的如此眾多的歌迷啊 : 但我實在仍舊不喜歡此曲就是了 所以囉 平易近人為何你會感到失望？ 你失望是因為和絃編排太芭樂還是曲你根本就不喜歡？ 雖然這首編曲不夠好 結構有點鬆散不夠滿 對我而言比不上Brotherhood催淚 但仍算的上是水準之作 (題外話 我覺得DVD裡OCEAN比Brotherhood感動 是因為Brotherhood之後接BLOWIN'的關係嗎？囧) : 嗯...同意 : 或許在下不算是ROCK的死忠份子 : 在我心中,或許POP-ROCK的B'z會比純ROCK的B'z更吸引我 這就是二老銷量沒辦法回到'95年之前的原因 Rock是一種Pop 但終究歸在Pop之中 一但風水輪流傳 音樂再好數字還是出不來 Pop的潮流一直在變啊 不變的Rock數字受到影響下降理所當然 但這並不表示音樂本質下滑 : : 沒錯 精艷度百分之百 : : 堪稱是二老Rock和Pop取得完美平衡的最佳傑作！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.180.136