※ 引述《seazilicy (萬事要隨緣)》之銘言： : 組務請出來面對 : 該執行的還請需執行完畢，不要一直沒有動作，也沒有任何回應。 : MusicStudent板僕 seazilicy 敬上 當你要求組務出來面對貴板事務時， 請你 捫心自問是否認真回應或推文過貴板使用者給予的建議？： 1 3 3/06 tarantella □ [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 2 4 3/07 percus R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 3 1 3/08 tarantella R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 4 7 3/08 abacada R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 　 5 3 3/13 allemanda R: [閒聊] 對音樂學子版良心的建議 當你以板主個人身分提出廢板要求時，貴板立即出現這幾篇文章， 你有沒有認真回應過？ 這其中有人甚至洋洋灑灑寫了上千字的建議，但卻未見你隻字的推文回應。 除此之外，視聽劇場廢板自有一套流程， 當一個看板使用效率不高，長達一個月甚至數月沒有新文章， 意謂這個已失去使用者的關愛，理當毫無疑問直接廢除， 但很抱歉的是，貴板並沒有達到這樣的嚴重缺水狀態： 【板主:seazilicy】 音樂學子板 廢板投票通過 看板《MusicStudent》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:1 336 7/24 seazilicy 轉 [新聞] 餓不死吃不飽 音樂高材生紛轉行 337 + 1 7/24 Volodos R: [新聞] 餓不死吃不飽 音樂高材生紛轉行 338 + 5 7/24 percus R: [新聞] 餓不死吃不飽 音樂高材生紛轉行 339 2 7/24 seazilicy □ [閒聊] 本板人氣 340 7/27 julian0805 R: [新聞] 餓不死吃不飽 音樂高材生紛轉行 341 + 2 7/27 sinvia 轉 [新聞] 餓不死吃不飽 音樂高材生紛轉行 342 + 7/29 paohung 轉 [合購] nso室內樂系列套票(8折差5場) 343 M 3 8/06 Hudba5566 □ [情報] 101學年音樂系錄取分數 344 + 6 8/11 seazilicy □ [公告] 西洋音樂史系列影響本板專業，全數刪除 345 + 4 8/14 percus □ [閒聊] 出國留學去！ 346 + 5 8/19 percus □ [閒聊] 話說布達佩斯 347 + 2 8/22 seazilicy 轉 [新聞] 陳揮文做節目 聽眾嗆沒人 348 + 2 8/23 xlf 轉 [問題] Berio - Sequenza VIII 349 + 8/24 seazilicy □ [新聞] 小提琴家被海關扣琴 索千萬罰金 350 + 8/24 seazilicy □ [新聞] 上億名琴在德遭扣留 日裔小提琴家涉走私 有新文章、有新推文， 都足以看出這個板尚有不少人關注。 如果你身為板主自覺無法勝任，請你主動請辭或提請新增板主來改善， 而不是指責組務對於貴板的申請沒有作為，同時無視其他尚在關注該板的音樂學子們。 因此組務這邊在此申明，關於貴板的廢板要求，本次駁回。 請你主動請辭讓後繼者來改變現況，或請你傾聽使用者的建議來改善現況。 未來是否廢板，會由組務這邊追蹤觀察。 : ※ 引述《seazilicy (萬事要隨緣)》之銘言： : : 推 skydreaming:看板近期仍有許多文章及使用者討論 74.115.1.95 06/18 11:32 : : → skydreaming:不宜說廢就廢 板主若覺不適任 可請辭 74.115.1.95 06/18 11:33 : : → skydreaming:之後由組務這邊觀察追蹤， 74.115.1.95 06/18 11:33 : : → skydreaming:達廢板規定 自會由組務主持廢板事宜 74.115.1.95 06/18 11:34 : : 請問這是什麼道理呢？ : : 廢板本來自然就不是說廢就廢， : : 會提出廢板這個提案，而且還已經透過小組的機制進行板上投票， : : 本來就自有他的原因在裡頭。 : : 而且現在所謂的仍有許多文章也不過就是讓大家爭議來爭議去， : : 看似專業而非專業的文章， : : 這些事情，到底是第一線的板僕我比較清楚， : : 還是組務是有天天來敝板關切，而且還能從音樂科系學人的角度來觀察勒？ : : 我不可能請辭板主，對於音樂學生板我有重大的責任 : : 投票通過就投票通過了，身為板僕就應該要遵從大家的共同決定，並且執行完畢 : : 要有異議的人，當初就應該要在廢板投票當時賦予意見了，而不是從投票起到投票尾， : : 一篇文章乃至於一行推文都沒有。 : : 而且我查看了老半天， : : 組長您說的「達廢板規定 自會由組務主持廢板事宜」， : : 敝板早就通過廢板投票四個月了， : : 組務的廢板規定壓根兒就沒有授權組長可以阻擋一個板的廢板投票結果， : : 容我不客氣的說，哩棟作組務的規定喜笨嗽喜M？ : : 如果我只是單純的要執行本板的業務，結果被說成我認為不適任可以請辭 : : 什麼江湖啊？ -- ╭══╬═╗╭╗╔╮╔╗╭╦╩═╦╗╭╝╠╗╭╝╭═╩══╗ ╭══╬═╗╚╚╔╩═╗╚║ ║★╭╝╠╣╭╝║╭═══╗ 批踢踢實業坊 ╠══╬═╣╭╗╭═╬╗╚╩══╩╯╚╝╚╯╚╝╣║╭╦╝║ telnet://ptt.cc ╚══╬═╯╚║╚ ║★╭════╗╭══╬═╗║║╭╬╗║ ╔╭═╣╮╗╭╝╚═╬╝╠════╣╔╭═╣╮╗╣║╚╬╯║ 創板15週年!! ╰╝╚╯╚╯╚╝ ╚╯ ╚════╯╰╝╚╯╚╯╝╝╚╩╝╚ψ J-PopStation板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.255.210.78 ※ 編輯: skydreaming 來自: 199.255.210.78 (08/24 17:34)