※ 引述《einstean (最美的DR藍寶寶)》之銘言： : ※ 引述《willbefine (P3少在那裡反應過度)》之銘言： : : 這位仁兄看來相當有正義感 : : 但就你所說 : : "要當板主當然要對5566及5566板有熱愛，沒有這份熱情幹嘛要當板主" : : 但你認為skypos有熱愛5566嗎? : : 有對5566板有熱情嗎? : 我認為他應該有。 : 他在申請5566板的時候也很正經嚴肅的依照開板程序來申請， : 我想這應該是站方會通過開板申請的理由。 在下就奉陪到底:) 如果只要有熱情站方就讓開板 那之前一堆想開板不成的人怎麼辦 他們難道沒有熱情嗎? 開板的過程不正經嚴肅嗎? 問題是連署的人啊 狗屁倒灶的理由都可以通過 那乾脆連25人同意的規定都廢掉算了嘛 只要有板主就給開板 大家都高興不是嗎? : : 當大家都在自己開的版裡提出問題 : : 都不願意正面回覆 : : 那麼這樣子他為什麼要開版?如果版主可以這樣子當 : : PTT早就是一堆怪物的站台了 : : 另外有些人最好不要太過於正義過頭，你們真的清楚為什麼要罷免版主? : : 為什麼小組長跟站主都連帶有關係? : 理由也很簡單：對skypos的處分不滿罷了。 喔~你也知道嘛:) : : 因為板主在處理的程序上有嚴重的缺失 : : 這樣子的判決都是不合理也不合法的 : 判決合不合理不是你我說了就算， : 事實上也有很多人到pttlaw申訴， : 結果法務判決裡沒有任何一個人的處分被撤銷。 : 這代表法務方面也認為skypos的處分沒有問題， 這樣推論有問題喔 不能因為像你說的這樣 就代表skypos的做為可以完全被合理化 自己去看上面的文章 一個上站PO不到15篇的人 因為對5566歌功頌德 skypos二話不說幫他代PO上去 這算什麼? 這就是濫用職權 好啦 管理板務不公還沒處理完 現在又多一罪狀濫用職權 站方繼續包庇沒關係 我使用過各個大大小小的BBS站 就屬這裡的站方最英明睿智 判決處理最公正不阿 真是讓我佩服佩服 : 既然法務都這樣判了，板主的缺失在哪裡？ : 又是哪裡不合理也不合法了？ : 如果你還要說是站務和法務聯合包庇skypos的話， : 那我也無話可說..... : 連法務的判決都不相信，那為什麼要來這個站呢？ 我只是來看看這裡可以耍官僚到何種程度 套用李敖的一句話:幹麻要在沒有法律的地方講法律呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.21.185