作者dotZu (良牙)
看板Buzz_Theater
標題Re: 關於鬧板之罰單
時間01/27/2005 00:33:03 Thu
※ 引述《sallykoi (莎莉．蔻依)》之銘言：
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: : 在fivesix板上搜尋過站長的文章
: : 的確有找到一篇寫著
: : 劣文退回 我一定會開一張罰單
: : 但是該篇未置底 置底的兩篇又與上述說法不同 分別是
: : 我不涉入板主設劣文砍文的方式,
: : 不過若是看不下去的話,
: : 我會把一些我認為是 "反諷鬧板者" 設劣文給罰單,
: : 還有別忘了自己是板主的人, 請不要一而再再而三在這邊找麻煩,
: : 鬧版者一律一張罰單。
: : (鬧板與否將由板主判定。)
: : 請站長說明一下設劣文是否等於鬧板
: : 只貼一篇文章也叫做鬧板嗎？
: : 站長又不是板主的附庸或奴僕 應該有自己的判斷才對
: : 把責任都推給板主 似乎不是一個負責任的做法
: : 我對板主設劣文的判定沒有意見
: : 但是一個板主竟能讓使用者全站都不能貼文章 未免太過分了
: 1. 必須尊重板主的判決,
: 板主所設之劣文就是告知我必須執行之前所說的,
: 一篇劣文換一個罰單。
我就是在問為什麼會有三個不同的說法
說法一：板主認定劣文 站長執行劣文換罰單
說法二：站長認定鬧板 鬧板換罰單 與板主無關
說法三：板主認定鬧板 站長執行鬧板換罰單
: 2. 站務方面必須適時地給於板主協助,
: 並不是板主的附庸或是奴才, 請你說話口氣尊重點
我又回去仔細看原文，我說的就是您說的那樣啊，沒打錯
站長應該可以自己衡量，只PO了一篇文章是否算鬧板
而不用聽命於板主，一個指令一個動作
: 3. 一開始我的公告文只是暫時對於該板介入管理,
: 就只有在當時開板之時必須直接管理,
: 現在並未介入管理之時, 則文章已失效。
您說開板時的公告已失效？可是問題是說法二、三到現在還置底
說法一反而沒有置底，要不要解釋一下為何置底的是失效的文章？
: 現在
: 請尊重站務及小組長, 並且自重。
: 站務站長 sallykoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.254.169
1F：推 cuttino: 140.116.116.119 01/27
2F：→ cuttino:為了展現我對xxxxxxxx的尊重 140.116.116.119 01/27
3F：→ cuttino:我只能推空格支持你了 140.116.116.119 01/27
4F：→ willbefine:因為我已經在那裡游泳了...所以只能在這裡 218.162.87.33 01/27
5F：→ willbefine:聲援你了..加油 218.162.87.33 01/27
6F：推 TUBABear:我是一個沒po多少文的鄉民 不過如果今天站 220.131.9.142 01/27
7F：→ TUBABear:務組又以無視..等漠視站規的方式強姦大眾 220.131.9.142 01/27
8F：→ TUBABear:民意 相信像我一樣的隱性反對群眾會眾而起 220.131.9.142 01/27
9F：→ TUBABear:之(ps.我沒鬧過板 也沒不良紀錄 我是良民) 220.131.9.142 01/27
10F：推 ange1:做錯事不可恥 不認錯又傲慢令人憤怒 218.169.117.165 01/27
11F：→ ykleu:站務可以在豪洨一點沒關係 220.135.7.165 01/27
12F：推 joh:放不下身段的人多的是... 218.167.204.109 01/27
13F：→ kigan:我也是良民 可是這次站長太過份了 61.224.177.229 01/27