從以下這篇，就可以看出某些人的思維邏輯中，將公眾事務處理的基本思維態度定調 在哪裡。「小組長訂定組規不需要板主同意」這樣的定調，注定了層次宿命，既然是 層次問題，之前就說過無法勉強，反正群組管理者本身的思維比較重要，一堆私交幫 腔者的層次，不是重點。 但是，閣下一些指控，卻是對公眾意見者的嚴重侮辱，閣下提到跟我「相關的人」， 請問誰是我「相關的人」？我跟視聽小組旗下所有板主都無私交，不管是這次新板連 署、或是之前不當免職事件，都是仗義執言。反而是閣下，三番兩次跳出來幫組方辯 護，不管是最近爭議事件，甚至之前在 pttlaw 本組金曲獎板被指控抄襲，都有閣下 辯護的蹤跡，這種自己本身存在「相關的人」私誼觀念來主導公眾事務看法的思維， 才會懷疑別人的動機，認為別人也都是只在為「相關的人」來敲邊鼓、狀聲勢而已， 把類似那種中國傳統官場文化中的派系親疏觀念，用來看待網路公眾事件的處理，這 才是對所有就事論事、健康對待公眾事務者的侮辱。 最後，拜最近幾度事件和組方與一些人的反應之賜，板上既成現況我來描述一下，那 就是有人對視聽小組提出不同意見，或提出組務方面的建議，結果組方完全沒感覺有 要理會，甚至不公開討論，然後就有長期以來跟組方親近的id冒出來批評提意見者， 說別人是「胡扯」、「只看到你在屁」、「大吵大鬧」、「沒有討論的價值」、「自 大」、「挾板友以號令天下」、「自我為中心」…等話來攻訐提意見者。之前籲請小 組長表達是否接受網友在此提建議的開放態度，也未獲回應。小組長無回應前提下， 這幫腔者的意見成了站在組方這邊、相對代表性的意見，那就是「小組長訂定組規無 需板主同意」、「要經過大家同意根本就是天方夜譚」（所以完全不需要）、「板主 自己要去看小組長自己訂出來的一堆規則並遵守」、「規則頒布時沒表示意見板主自 己要檢討」、「遇到不平公開申訴成了挾板友以號令天下」、「向組方提出建議叫做 以自我為中心」。這就是既成現況。 ※ 引述《hercales (天軍-戰魂附身)》之銘言： : 敢問閣下是小組長還是站長啊? : 請問PTT尚有規定小組長訂定組規時需要經過板主的同意嗎? : 那如果有100個板主,每個人都提出自己的意見來 : 要經過大家的同意根本就是天方夜譚 : 小組長的功用就是監督板主有沒有認真 : 以及處理一些板眾與板主之間的糾紛 : 只要組規沒有不合理的地方都沒什麼問題 : 是你自己要堅持所謂的PTT的站規,而忽略掉站方同樣賦予小組長的權限 : 另外如果板主沒有去看組務板的公告的話,那你當什麼板主? : 連基本的規則都無法遵守 : 自以為是的要求別人配合你,是否太過自大了點? : 至於組規有問題 : 那你為何沒有再頒布之時便提出來呢? : 為何要等到事情發生了再來痛批小組長 : 難道說只要不罰到你就跟你無關 : 只要罰到你相關的人就是小組長的不對 : 你是否自己該要檢討一下咧? : 這種挾板友以號令天下的事情太多了 : 以為只要多幾個人上來批一下就可以自認為是對的 : 這種自以為中心的觀念實在是太差了 : 你是再說你自己嗎?看不清楚的人好像是你耶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.62.41