※ 引述《SHISUKO (壞心眼小咪)》之銘言： : ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : : 判決：SHISUKO需至Tutsau看板發表公開道歉文及寄信給Magnoliaceae道歉。 : : 判決成立前提：雙方認同[判決] SHISUKO對Tutsau板主Magnoliaceae告訴。 : : 本文：查SHISUKO控告Tutsau板主Magnoliaceae期間，提出一些不屬於本站之證據， : : 以及有人身攻擊之嫌，造成Magnoliaceae有名譽受損之虞，故判定Magnoliaceae : : 勝訴，請被告SHISUKO至Tutsau看板發表公開道歉文及寄信給Magnoliaceae道歉 : : 。內文需包含對人身攻擊部分道歉及引用外站資料部分道歉，並請Magnoliaceae : : 針對水桶標準不宜部份，向SHISUKO表達歉意。 : : 視聽群組其他區實習小組長lpyd : : 2004.03.03 : : 主文：Magnoliaceae、SHISUKO : 感謝站方 : 不過可以再詢問站方一些事嗎? : 我知道水桶已解除很感謝你們的判決　不過還是希望能夠答覆我　 : 我希望了解了之後 再至Tutsau看板發表公開道歉文及寄信給Magnoliaceae道歉 : 1.那他說我在PTT護航B'z我也並沒有阿 我也只是在ZOO護航B'z的 : 他當初也是引用我在ZOO護航B'z的事實 : 來處理PTT的事件　不也一樣是不屬於本站之證據? : (雖然此事已隨解除水桶後完結) 依照本組長判決主文第一點已說明清楚，本組長不認為Magnoliaceae有護航之事實。 : 2.我並不覺得我寫的文章有人身攻擊之嫌,那是當一個人受騙時的自然反應 : 沒辦法 他這樣利用別人的憐憫心, : 而且他在PTTLAW本來就是聚眾欺負我一個人,40,50人跑來欺壓我, : 也有對我很明確的人身攻擊阿! : 我現在還要跟他道歉? : 如果要我跟他道歉 請他自己說明為什麼他覺得他沒有跟別人串通來欺騙我? 這裡是事務板，不是你的心得板，請就你的認為的證據來提出來，不是發表一堆你的 心得文，就像你在法院裡面出庭，你哭訴並不會讓法官同情你，一切還是得依法辦事。 : 3.我並沒有誣陷他什麼,站方可否再看一次"現在改罵倉木麻衣"一文 : 他已經很明顯地偏袒支持宇多田的一方,這一點他自己也沒有詳加說明 : 請他出面說明為何他覺得他沒有明顯地偏袒支持宇多田的一方? 這部分每個人有個人喜好的自由，本組長只就現有的文章來判斷是否有過度偏袒的情 勢，如果你認為本組長判的讓你不服，你可以上訴至PTTLaw板。 : 以上 以上是本組長的解釋，請SHISUKO選擇是否接受本判決，接受的話請依照本人的判決執 行，否則就上訴至PTTLaw，請不要在本看板繼續打筆戰了，因為本案已經結案了。 視聽群組其他區實習小組長lpyd -- ＊────────────────────────────────────┐ 　◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │ 　◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │ 　◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.76.243 ※ 編輯: lpyd 來自: 140.112.76.243 (03/04 10:32)