═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要上訴（適用於第一次判決敗訴後） 　　　　（１）被上訴板之英文板名：Sodagreen 　　　 （２）被上訴板之中文板名：蘇打綠 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：Idols_1TW 　　　　（４）被上訴板之位置路徑：視聽劇場 →Idols_1TW →TWB_SZ →Sodagreen 　　　　（５）上訴人之帳號：canandmap 　　　　（６）被上訴板主帳號：Makotoyen 　　 （７）簡述事發緣由：（限100字以內） 　　 本人於9/25發起申訴後，由Whispered小組長判決為維持原判 本人不服小組長判決，在此上訴，相關回覆在證據部分 　　　　（８）上訴的訴求是：（限一行） 撤銷水桶判決 　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下） 申訴文:#1VRO3I2m (Buzz_Service) 證一~證五:#1VRO3zBj 、#1VRO4SOs 、#1VRO4kYC 、#1VRO5F5Q 、#1VRO5VVz 小組長判決:#1VTezj48 引述小組長判決部分原文並引入本人回覆: ※ 引述《Whispered (耳語)》之銘言： : 一、根據Sodagreen板板規4：人身攻擊、謾罵、挑釁、意圖引起紛爭之行為。 : 是否為挑釁、意圖引起紛爭，由板主根據前後推文以及板主個人主觀意見 : 為之。此為看板自治權，況且審視Makotoyen板主的裁判，屬於挑釁無誤。 本人回覆: 1.看板自治權並無疑義，唯M板主此水桶判決未免過度擴大解釋，認為本人之 推文必帶挑釁成分，本人絕無挑釁成分，卻被M板主誤解為挑釁，實為遺憾 : 二、申訴人canandmap以「如果電屬於挑釁，那麼軍中早就發生打架或吵架事件 : ，但事實上卻並沒有真正發生過，有發生的多半是私人恩怨」的說詞，為 : 無稽之談。軍中是絕對不可以有這樣的情況，階級相同的阿兵哥吵架，彼 : 此"電來電去"則全連會被連坐處分。 本人回覆: 2.軍事連坐處分已不再成為軍中唯一懲罰的手段，軍袍間紛爭應由poa調解之 可見小組長已脫離軍事身分太久與之脫節 : 三、軍隊之中的階級是絕對的，不可以忤逆，不能拿來與網路世界相比擬，電 : 這個字眼，由軍官，士官對下級下屬使用，是可以的；但是在網路世界， : 你"電"我，我"電"你，則意味著彼此互相吵起來。畢竟網路世界無所謂的 : 上級下級之分，每一個使用者在推文之中的地位都是平等的。 : 所以在推文之中，彼此"電來電去"，則爭吵永無止盡。很明顯的"電"這個 : 字眼違反板規4的挑釁、意圖引起紛爭，無誤。 本人回覆: 3.被電不一定會吵起來，若有一方自認理虧，則不會隨之起舞吵回去，本人 推文與後面推文即是證明，沒有本人與他人的爭吵，則不能視本人在挑釁板友，違反無罪 推定原則將本人水桶之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.111.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1602168199.A.66D.html