本來想說不想拉低自己層次，現在既然也辭了板主， 就以路人身分來跟你講這件事。 ※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言： : ※ 引述《ms0007912 (生而在世我很抱歉)》之銘言： : : 作者 strike519 (噓我者 宅友也) 看板 movie : : 標題 Re: [討論] 電影板目睹之怪現狀 : : 時間 Wed Feb 5 16:38:47 2014 : : ─────────────────────────────────────── : : 就沒人再管 : : 超好洗文章 : : 哥只是不屑來電影版發文 : : 不然要發幾篇就幾篇 : : 門檻超級低 : : 哥建議大家一起來制定新版規 : : 有法律與道統 才有美好評論空間 : : 洩洩 : : ------------------------------------------------------------------------------- : : 引述原文 : : 已明顯表達蓄意挑釁引戰 ，教導違法等討論違背電影版宗旨之情事 : 你板規6要不要再讀熟一點阿 我文章哪裡教導違法? 就沒人在管超好洗文章， 你去問問看哪個板可以合法洗文章?? 有拉，不計文章數的板，你慢慢洗 : 違背電影板宗旨更是可笑 : 討論串第一篇點出一大堆電影板板主未盡義務之缺失 還有電影板亂象 : 本人建議板友一起至定新版規撥亂反正有何不妥? 首篇就是違反電影版宗旨，我沒刪是因為他言之有物，想說討論個東西出來再刪也不遲， 但別人的不刪不代表你那篇我認為沒建設性的文章就就地合法， 你行為就像沒戴安全帽被開單說剛旁邊也沒戴怎不也抓她一樣。 趁亂想說發篇廢文證明沒人管沒想到卻被打臉拉不下臉不服氣是吧?? 撥亂反正?? : : 已明顯觸及板規 : : １、 明顯離題的文章或推文。 : "離題" 在哪 討論串第一篇不就在討論電影版亂象嗎? : : ３、 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼或文字不雅的情緒性言論 : 挑釁誰? 有引起筆戰? 根本沒有! : 討論串到我這篇就沒人再回應了! : 遑論本人文章經過多久時間才被刪除 : 人身攻擊跟歧視性字眼在哪? : 文字不雅也沒有阿 我是覺得挑釁味十足拉，不遑板主群有沒有被挑戰， 論下面一大段噓文我就可以說你挑釁電影板板友了。 : : ６、 有鼓吹、暗示、詢問、教導違法情事之虞者 : 我原文有教導鼓吹違法情事? 哪一條法律? : 第6條下面的例子說明的很清楚 : 我想問我文章到底哪裡違法??????? : ６、 有鼓吹、暗示、詢問、教導違法情事之虞者 : 如 提供盜版資訊、聲稱自己看盜版(或明顯透過非法管道觀看) : 問種子、載點、PPS、叫人去google或PPS……等 : : 經本人依據以上違背條文數目，主觀判斷實為鬧板之虞者 : : 故斟酌情節輕重處以劣文處分，並於劣文退回使用者理由標註鬧板。 : : 而判決紀錄資料夾為板主記錄以用於查詢違規者是否為累犯等用途， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 電影板板規 明定申訴管道為依照Z→4→2之資訊為依歸 : 原本判決記錄就是板規一 有圖為證 http://0rz.tw/N5Wvk : 你懂不懂什麼叫判決記錄? : 先人判決記錄都是違反幾條就寫幾條 何來你的偷懶推託之詞? : 如果可以這樣被人到版務申訴了 再修改判決 那還要版規幹什麼 : 況且你也不是第一次亂引用板規 : 先前已有被判決敗訴 依然故我 呵 這更有趣， 之前是水桶歷史上面就列錯，那是系統記錄， 你呢? 我記得系統的記錄我都沒有講任何一條板規，只有打鬧板之類的話，忘了~ 因為我私以為這麼明顯反串的文章，原po應該不會那麼不愛惜羽毛，能自知理虧， 沒想到~呵，耍威風被打臉果然還是拉不下臉吧~ 今天你要吵一個板主群用來做記錄的地方， 我都沒講之前其他板主先做記錄過三天後再桶哩 你要不要也來說 怎記錄已經要水桶我怎不來水桶我呢?? 現在就是一切以系統有的紀錄為準。 : : 不會再轉寄於使用者信箱 : : 故因所犯板規稍多，索性偷工取其首項板規暫且記錄， : : 如有需要，幾日內定會配合修改。 : : 以上 : 當然阿 引用錯誤板規判決 被申訴再追加修改就好了阿 : 版主超好當ㄉ~ 那麼好當，我辭職了麻煩你來參選喔~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.245.106