作者jangwei (呆呆)
看板Buzz_Service
標題Re: [申訴] 星光版主jangwei水桶不公
時間Tue Feb 3 01:35:43 2009
對於RT1之申訴案所提申訴要點，
惡意限制他人的言論自由 及 濫用板規 兩項，本人回應如下：
一．本人並未濫用板規，而是申訴者不詳閱/曲解板規而違規且事證明確
（一）口出惡言/人身攻擊違反板規二．１（如附件一）
此人於本板本人發文下
#19WcDNTx 1/30 jangwei □ [情報] 【 星 光 一 二 三 】歌手合唱經典-上
1F：噓 RT1:都要星光五了，你還在情報一二三，板主就可以發廢文喔 欠噓01/31 11:56
以噓文辱罵本人發廢文，違規事證明確
（有關何謂口出惡言/人身攻擊，附件一板規已詳加說明），請組方詳查．
（二）於多篇文章中惡意噓文蓄意亂板違反板規三．２（如附件二）
由於違規情形嚴重，僅節錄部份說明
1.發文者單純發表影音連結分享比較，只有此人惡意噓文且噓文內容文不對題
#19TlKDdW 1/21 mlb0611 R: [影音] 落雨聲 PK
2F：噓 RT1:不同意
2.發文者單純發表影音連結分享比較，只有此人惡意噓文
#19VMiNlF 1/26 feont □ [影音] 黑色柳丁PK
3F：噓 RT1:誰跟你信樂團感覺怪怪的， 明明就是其他才怪怪的01/28 09:49
其違規事證明確，發表惡意或離題噓文，加上（一）之口出惡言，
故依板規給予水桶三個月，一切照板規執行，並未濫用．
（三）類似判例本板皆有留存，請組方鑑核．
#16U_4nZw 6/22 jangwei □ [公告] gohit/milk2233/PeaceOut水桶三個月３．實
#16dOVTLL 7/18 jangwei □ [公告] chaosteam水桶三個月#19Wo2c4Y 1/30 SmallMo
二．本人並未惡意限制他人的言論自由，然申訴者卻濫用其言論自由● 20. ◇ [影音] 黑
（一）申訴者應反思，為何其他人均可自由發言，獨其被板主水桶？
可見本人並未惡意限制RT1之言論自由，而是其如前所述，確有違規事實．
（二）站方設置使用者推/噓/→之選項，給予使用者言論自由，
但卻不是給予使用者濫用以妨害他人討論自由．
自由，應以不妨害他人權益為原則．
今申訴者於多篇文章，使用者皆推文給予贊同的情形下（附件三），
濫用噓文，破壞討論和諧氣氛，導致多位板友於置底檢舉區及私人信函給予檢舉，
基於站方所定板主權力義務規範（附件四）及本板板規，
本人有義務及責任必需匡正其行為．
三．申訴者不詳閱板規在前，不依正常申訴程序與板主溝通在後，
且有浪費申訴板資源之嫌
如前所訴，申訴者不詳閱/曲解板規在前，被板主水桶處份後，
又不依正常申訴程序與板主溝通在後．
正常申訴程序為
向板主申訴 -> 申訴無回應或不滿 -> 組務申訴 -> 組務申訴不滿 -> PttLaw
本板板主群現在漸漸放寬對板規的執行，並降低發文門檻，
給予板友相當大的討論空間．
以往也有許多板友在和板主信件討論後即取消水桶/劣文或降低處份，
然此人自己不願和板主溝通，尚未完成第一道申訴手續，即越級申訴，
卻說板主無理濫權？
明顯有無理取鬧，浪費組務申訴板資源之嫌
綜論：
一．申訴者明顯違規，所云本人"惡意限制他人的言論自由"及"濫用板規"兩項
並非事實
二．申訴者不詳閱板規在前，不依正常申訴程序與板主溝通在後，
恐有浪費申訴板資源之嫌
故在此建議組方退回此不符申訴程序、非理性且浪費本人時間及組方時間資源之申訴案
或就申辯雙方提供
實體證據速審速決，以維看板良好討論風氣．
以上，謹呈小組長
附件一
二、水桶一個月
1.口出惡言(包含推文)
-如果有任何謾罵行為或人身攻擊，不管對任何人事物，都列入違規
不是只有髒話字眼才算謾罵，例如:畜牲 神經病 字眼都算在內
此項判決以當事人檢舉為主，其餘公眾人物由板主判定
附件二
三、水桶三個月+劣文
2.蓄意亂板者
-蓄意惡意非理性/離題太遠之亂推噓文 (累積三次)
EX:內涵 哭哭 ㄎㄎ 科科等
此處惡意非理性及離題太遠之有無由板主認定
-觸犯板規一或二多條條文且情節嚴重者
附件三 本板公告有詳列RT1噓文文章列表，多數文章僅有RT1一人惡意噓文
#19XEnAJ9 2/01 jangwei □ [公告] RT1水桶
#19WcDNTx 1/30 jangwei □ [情報] 【 星 光 一 二 三 】歌手合唱經典-上
4F：噓 RT1:都要星光五了，你還在情報一二三，板主就可以發廢文喔 欠噓01/31 11:56
#19TlKDdW 1/21 mlb0611 R: [影音] 落雨聲 PK
5F：噓 RT1:不同意01/22 21:00
#19TrbujA 1/22 jason1472000 □ [閒聊] 康永跟阿妹的主持又換人了唷
6F：噓 RT1:不同意 01/22 20:55
#19U9taVF 1/23 bigfeetkaka □ [心得] 星光要好看 未來參賽者要記住宥嘉問樂? …
7F：噓 RT1:不贊成01/23 15:56
#19UCgAQ4 1/23 tabid R: [雷文] 強力支持xxx重回星光五班
8F：噓 RT1:不同意01/23 15:54
#19UcVyG8 1/24 twol □ 康永主持功力變好了
9F：噓 RT1: 並沒有01/24 11:10
#19UdxRxy 1/24 kukuso □ [評論] 星光五的雛形似乎已經定案了..(算雷?)
10F：噓 RT1:不喜歡01/24 12:27
#19VMM9fM 1/26 bagaga □ [閒聊] 大家最喜歡哪段表演?
10. ◇ Re: [影音] ?
11F：噓 RT1:一個比一個難看 完全沒喜歡的01/28 09:52
#19VMiNlF 1/26 feont □ [影音] 黑色柳丁PK
12F：噓 RT1:誰跟你信樂團感覺怪怪的， 明明就是其他才怪怪的01/28 09:49
#19VTqNf5 1/26 jason1472000 □ [心得] 看完星光大道的心得
13F：噓 RT1:看到一半就轉台了，星光出來的 不意外01/28 09:47
#19WoHoQY 1/31 mistofavalon □ [心得] 方宥心的蘋果花
14F：噓 RT1:不贊成，都很難聽01/31 09:54
#19Wol0nY 1/31 uei777 □ [心得] 楊丞琳主持的功力還不錯
15F：噓 RT1:不同意喔，她主持到我想睡覺，沒梗沒笑點01/31 09:57
#19WrJ5f1 1/31 theTime R: [心得] 方宥心的蘋果花
16F：噓 RT1:抄襲就抄襲，還改編勒01/31 12:39
#19Wwn39j 1/31 ayu2006 □ [心得] 昨晚的星光 真的還頗精采的
13. ◇ Re: [?
17F：噓 RT1:不同意喔，昨天的星光是我看過最難看的一集01/31 10:00
18F：→ RT1:因為抄襲還被抓包 真丟臉01/31 10:02
19F：噓 RT1:蘋果花絕對是昨天最難聽的01/31 11:59
#19W_Qfbn 1/31 adgary □ 請問標準在哪裡？
20F：噓 RT1: 誰跟你 林唱法都一樣，嘶吼 也是有等級之分的 懂嗎??01/31 16:35
#19X3tiL9 1/31 a7946135 □ [閒聊] 星光五
17. ◇ 康永主持功力變好了
21F：噓 RT1:星光一冠軍 是情歌王子??? 算了吧01/31 22:12
#19Wo2c4Y 1/30 SmallMouth □ [實況] 淘汰區
22F：噓 RT1:喔 嚇人呀01/31 10:04
附件四 SYSOP
#1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.22.252