※ 引述《PrincessMio (。緋。)》之銘言： : ※ 引述《kstarkkman ()》之銘言： : : 我在此申訴版上訴 : : 是因為我覺得自己沒犯任何板規被水桶三個月 : : 因為覺淂不合理 所以我據理力爭 : : 我將自己的推噓文與其他人的推噓文做比較 : : 希望PrincessMio能夠給我合理的解釋 : : 可是PrincessMio完全不願意針對這部份作說明 : : 難道 就因為這樣 我上訴的過程因此要被一拖再拖嗎 : : PrincessMio不但提不出合理的解釋 : : 還高姿態不願意就我的問題作回應 : 並非擺出高姿態 : 而是該說的已經說完 : 再說也是同樣那些話 : 走到上訴這一步 : 我所需要回應的 不就是判決者的問題嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那麻煩你儘量多瀏覽此版 我想可能是因為你的遲遲不回應 愛護你的裁決者才會寄信到你的信箱 請你說明 我的推噓文和其他我貼上的推噓文 判決不一致的原因 我覺得你並未真正回應此問題 我不知道是否因為你的不答辯 才會使我的上訴延遲這麼久還未做出判決 關於這點 我還蠻希望裁決者 給我一個說明的 : 而不是一再的和上訴人辯論 : 為自己辯解 這不是更像在替自己找藉口? : : 如果自己站在合理的那一方 : : 受到不公平的對待 : : 必定會想要據理力爭 : : 我今日在上訴文中 對於自己被水桶三個月 提出我的疑問 : : 我想 身為一個將我水桶三個月的版主 : : 應該要有義務 回應我的問題 : : 不然 : : 在答辯中 也應針對我的問題 提出合理的解釋 : : 而不是一句 其他問題 不予回應 : 因為你的問題 就是一直在我的文字中找漏洞並且攻擊 : 板主的義務並不是回應這些問題 : 管理板務 依照板規處置不遵守板規的使用者原本就是板主的職責所在 : 依照板規做事的板主反而被質疑沒有盡到義務 : 似乎本末倒置了 : : 或是一句 公道自在人心 : : 就可以唐塞的 : : 難不成PrincessMio對我做出水桶三個月 這麼強烈的判決 : : 卻連我提出的問題 都提不出合理的說法嗎 : 對於判決我已經提出非常合理的解釋並附上證據了 : 其他的問題 : 與此判決無關 因此不予回應 另外再補充一下 我想 一套法規 要讓人信服 是要公正 適用於任何人身上 帶有任何偏見所做出的判決 怎能使人信服 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.99.204 ※ 編輯: kstarkkman 來自: 59.116.99.204 (01/31 01:15)