※ 引述《qber (nothig)》之銘言： : : ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ : ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ : ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ : ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ : ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ : ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ : ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ : ││ : │ : │ : 　　　　 ★ 我要申訴 : 　　　　（１）被申訴板之英文板名：MayDay : 　　　 （２）被申訴板之中文板名：五月天版 : 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：TWB_JR : 　　　　（４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →Idols_1TW→TWB_JR→MayDay : 　　　　（５）申訴人之帳號：qber : 　　　　（６）被申訴板主帳號：omelet4111 : 　　 （７）簡述事發緣由：（限100字以內） : 　　僅以一句噓文即視為鬧板 且未如板規所示有來信告知或有累犯等行為 即給予水桶 : 且噓文中並未有板主於判決中所指控之"惡意謾罵" "人身攻擊"等情事 : 　　　　（８）申訴的訴求是：（限一行） : 依該板板規重新裁決或策銷判決 : 　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下） : MayDay板 : 14991 ! 4/27 omelet4111 □ [公告] skystar1020、qber永久水桶 : 作者 omelet4111 (戀愛症候群) 看板 MayDay : 標題 [公告] skystar1020、qber永久水桶 : 時間 Sun Apr 27 16:23:31 2008 : ─────────────────────────────────────── : skystar1020、qber在置底區achuankuo板友的文章中惡意噓文謾罵， : 視為鬧板，永久水桶。 : 針對專車事件，大家可以理性發表意見討論，請勿人身攻擊。 : 我不知道這兩位是不是鐵道板的板友， : 不過我相信只會躲在推文裡謾罵不是解決問題的方法。 鐵道板的板友 qber 未經查證專車事件始末，也未與專車主辦人achuankuo溝通， 就擅自到五月天板置底區achuankuo板友的文章底下推文謾罵，因此以鬧板論處。 相關事證如下： 判永久水桶原因說明如下： 一、板規十八條，惡意擾亂板上秩序包含鬧板或違反板規情節重大者，處永久水桶。 qber在噓文中謾罵，但並未說明為何謾罵，這已構成鬧板， 如果他有在板上發表文章或推文說明自身所持有的見解跟看法， 我不會判他水桶，就像另一位也是噓文的板友tfhsb， 他雖然噓文，但他有說明個人意見，我就沒對他做任何處置。 如果每個人隨自己的心情，想謾罵就謾罵，板上秩序能維持嗎？ 二、qber 認為我只憑一句噓文就處永久水桶，那我想請問一下， qber為何只憑一句『很惡劣的行為』就否定專車主辦人achuankuo的人格呢？ qber沒有與achuankuo充分溝通瞭解專車事件的立意出發點及來龍去脈， 也未參與事件的執行過程，更沒有與台鐵、台中市政府接洽過， qber他如何判定achuankuo的行為惡劣？ 雖然qber你這句話你自己覺得好像沒什麼大不了，但就旁觀者的立場來看， 你沒憑沒據又不理性的謾罵攻擊，難道對當事者心理不會造成影響？ 對板上板友的情緒，難道不會引起激動？ 萬一開戰，板上秩序要如何處理？ 再加上你的謾罵，也有可能會造成其他人對五月天板、五月天板友、及五月天本人 觀感上的不好，試問，這些人的名譽誰來負責？？你擔當得起嗎？ 三、綜合以上所述，客觀認定 qber 有擾亂板上秩序之虞，處永久水桶。 不要以為一句謾罵，不會造成多大影響， 五月天板狀態是公開看板，平時瀏覽人數也有好幾百人， 我覺得以這種心態來公開看板發言非常不恰當，也不適合讓qber繼續前來五月天板。 四、補充一點，我有想寄信給qber說明判決理由，並與他溝通關於發言上的不適當， 但他寄了一封信件給我，內容語氣極不友善， 所以我想類似不尊重他人的信件我應該不需要回應。 謝謝 -- ※ 編輯: omelet4111 來自: 218.163.196.103 (04/28 12:10)