Buzz_Service 板


LINE

※ [本文轉錄自 pplilian 信箱] 作者: pplilian (胭脂扣) 標題: [轉錄][閒聊] 吳忠明 cry me a river 得到17分的原因 ~ 時間: Sun Jan 13 21:03:47 2008 文章內容不予公開 -- Brian's Memo - 鄉民備忘錄 http://blog.xuite.net/ridges/blog -- 以下推文為證據
1F:推 nakata7:吳忠明 別再自圓其說了 原來這就是你的ID嗎? 這樣沒用的 01/13 04:03
2F:→ nakata7:她被嚇到都不能悶不吭聲?? 那請問他是不是就乖乖問他心情 01/13 04:04
3F:→ nakata7:問他感覺 問他準備的狀況等都不應該 因為都會影響評審的 01/13 04:05
4F:→ nakata7:情緒 因為講悲慘一點 會有同情票 揶揄一點會被說影響分數 01/13 04:05
5F:→ nakata7:你所謂的主持人 就是只問他下一首唱什麼 評審請給分吧!! 01/13 04:06
6F:→ nakata7:你這標題也真怪 你又知道17分的原因了!? 你是給分評審嗎? 01/13 04:07
以上為nakata7違反第一條,反諷文
7F:推 pplilian:樓上是神經病阿 你要是查他無名就知道他就是那個dancer 01/13 04:08
8F:→ pplilian:要攻擊人也不是這種方法吧 01/13 04:09
9F:→ pplilian:真的是有病 超級不客觀的 原PO是我學校學弟 01/13 04:10
10F:→ pplilian:所以你要評論拜託講證據,放大絕不是方法,真可悲 01/13 04:10
以上為本人違反之第一條 謾罵文
11F:推 ffint:樓樓上~您哪位?為陶子抱不平的不是沒有,但激動成這樣是怎樣? 01/13 04:10
12F:→ ffint:而且原PO用什麼標題干卿底事? 01/13 04:12
13F:→ nakata7:有人看不懂反諷的語氣嗎? 宅男果然都活在自己的世界! 01/13 04:15
14F:→ nakata7:那你們又激動什麼 我想說什麼干卿何事? 01/13 04:16
15F:→ nakata7:機動也是你自以為 我一口氣把話說完就叫激動 好宅的思想啊 01/13 04:17
16F:→ nakata7:而且我是對ridges說的 不是elsewhite 到底誰在激動無理? 01/13 04:18
17F:→ nakata7:我的主軸一樣是認為桃子沒錯 R先生只是希望桃子只問幾件事 01/13 04:19
18F:→ pplilian:無聊 批評到人家就說是吳忠明自己上來PO 簡直是荒謬 01/13 04:20
19F:→ nakata7:1.唱什麼歌? 2.請評審講評 3.分數幾分 4.恭喜(很抱歉) 01/13 04:20
20F:→ nakata7:沒關係 歡迎繼續罵我 快!! 01/13 04:21
21F:→ nakata7:我覺得我說的沒錯 你要謾罵 就等著浸豬籠吧:) 01/13 04:22
22F:→ pplilian:不知道謾罵的是誰喔 我提出的只是證據 連原PO是不是吳我 01/13 04:22
23F:→ nakata7:他的標題用原因會讓人以為他要報料 但只是自己猜想一堆 01/13 04:23
24F:→ pplilian:也說了 所以你說的是錯的 ridges不是吳忠明 01/13 04:23
25F:→ nakata7:我覺得蠻沒意義的 01/13 04:24
26F:→ nakata7:有人看不懂反諷的語氣嗎? 有人看不懂反諷的語氣嗎? 01/13 04:24
27F:→ pplilian:你不也是猜想?所以請你先看看自己寫的有沒有可信度 01/13 04:24
28F:→ nakata7:你到底是宅男還是程度不夠?? 我在諷刺他 不是謾罵!! 01/13 04:25
以上為nakata7之第二次謾罵文
29F:→ pplilian:還有 請看看在現場的人看到的再決定說話的分寸 01/13 04:25
30F:→ nakata7:好啦 好啦 你高興就好 跟你討論真浪費我時間 降低我程度 01/13 04:25
31F:→ pplilian:批評人是宅男 不知道誰才是 01/13 04:26
32F:→ nakata7:我不想跟你吵了 無聊至極! 01/13 04:26
33F:→ pplilian:最後告訴你 我是女的 01/13 04:27
34F:推 nakata7:我還是覺得吳忠明不該拿17分 唱的都虛掉了 01/13 04:29
35F:推 nakata7:跳舞的部份就另當別論 本來沒好過 這次唱歌真的不好聽 01/13 04:32
36F:推 nakata7:原來是女的 嘖~~ 怪不得~~~就像在路上看到女人開車一樣:P 01/13 04:41
37F:→ pplilian:這位交大資科的先生 第一你不帥 第二你沒資格批評女人 01/13 04:43
38F:→ nakata7:別想太多喔 或對號入座什麼喔 女人都愛無中生有:) 乖啦 01/13 04:43
39F:→ pplilian:第三我跟你不熟 請就事論事 01/13 04:44
40F:→ nakata7:批評女人?? 我哪句話有批評? 女人真的很愛亂想 01/13 04:45
41F:→ pplilian:而我只針對你就是不是吳忠明本尊這件事討論 01/13 04:45
42F:→ pplilian:你要說陶子或是吳表現如何不再我真對你的範圍之內 01/13 04:45
43F:→ nakata7:反諷 反諷 反諷 反諷 反諷 反諷 到底是你笨還是我用詞太深 01/13 04:46
44F:→ pplilian:不在我討論範圍 謝謝 01/13 04:47
45F:→ pplilian:另 我想這個版不是拿來讓你諷刺誰的 針對實情討論才是 01/13 04:48
46F:推 nakata7:女人有分聰明跟笨 跟其中一種討論事情真的好累!! 01/13 04:48
以上為nakata7之第二次謾罵文
47F:→ pplilian:我會寄信給版主 不再跟你離題討論,也會針對人身攻擊部分 01/13 04:53
48F:→ pplilian:說明 希望你理性客觀,不再針對此討論 以上 01/13 04:53
49F:推 nakata7:我的重點在於 經由R的標準 陶子永遠只能乖乖問那幾個固定 01/13 04:53
50F:→ nakata7:問題 不能隨機應變的臨場反應 這樣對嗎? 主持人又不是機器 01/13 04:54
51F:→ nakata7:好啊 反正兩個人都吵架 兩個人要浸水桶一個月 我也沒差 01/13 04:55
52F:→ nakata7:別忘記你也加入這場吵架中 女人就是愛打小報告 01/13 04:55
53F:→ nakata7:不再離題討論? 到底誰先離題呢? 很好很好! 你都承認離題 01/13 04:56
54F:→ nakata7:希望版主秉公處理 兩個人都浸水桶 不然我會檢舉不公 01/13 04:57
55F:推 nakata7:我也檢舉囉 希望你能好好閉嘴:) 01/13 04:59
56F:推 awakim:沒想到相似的情形就在隔天又發生...可惜了文章。 01/13 05:50
以上為第三次謾罵文,且已在申訴之後
57F:推 pplilian:先針對我說他是神經病道歉,到時要麻煩原PO刪掉囉~ 01/13 06:18
58F:→ pplilian:還有 之後不會再做離題討論 為此也向板友們道歉 01/13 06:19
以上為本人之道歉
59F:推 sunwarm:第一次看到人家反諷這麼爛的... 01/13 09:32
60F:推 bagaga:哈哈  推樓上  我倒真的看不出反諷 01/13 09:48
61F:推 lastrada:nataka7蠻沒風度的.... 01/13 10:38
62F:推 nakata7:即使我反諷的差 都好過惡人先告狀 先打人的喊冤好:) 01/13 11:01
63F:→ airlow:n的推文太歡樂了~ XD 考試壓力大嗎? 01/13 11:03
64F:推 nakata7:我還可以兼告你誹謗呢 畢竟誰先罵我神經病的呢? 01/13 11:04
65F:→ nakata7:當然囉 現在要告人誹謗也不難 見獵心喜啊!:) 01/13 11:05
66F:→ airlow:樓上~我覺得是你反諷的差,所以才引出p那段話~如果我是版主 01/13 11:05
67F:→ airlow:我會從輕判p,但是你後來的態度很糟~可能要判重點 01/13 11:06
68F:→ airlow:當然我不是版主~只是解釋給你聽,ptt的判決是要看前因後果 01/13 11:07
69F:推 nakata7:至少她罵了 誰修養不夠呢? 到時看誰先理虧 版主最好公正 01/13 11:07
70F:→ nakata7:版規清楚明訂 我就等著看囉 反正你也不是版主 等著瞧 01/13 11:09
71F:推 nakata7:反正宅男都比較偏袒女生 那我也哭訴我也是女的吧 :) 01/13 11:11
72F:→ nakata7:版規有說 罵人神經病 水桶一個月 雙方吵架兩個禮拜 01/13 11:12
73F:→ airlow:如果她跟你的判決一樣,我才覺得不公平呢~ 01/13 11:13
74F:→ nakata7:如果P沒有水桶一個月以上 不請站長出來主持不行了 01/13 11:13
75F:→ nakata7:不跟你說明了 自己看置底板規吧 終究是他先罵人的 01/13 11:14
76F:→ nakata7:以前我也問過版主 規定就是規定 沒有什麼前因後果 還跟我 01/13 11:15
77F:→ airlow:請站長?你程序搞錯了吧~應該先請組長 01/13 11:16
78F:→ nakata7:跟我說 下次發文請注意版規之類的 做賊的喊抓賊 這種人 01/13 11:17
79F:→ nakata7::) 感謝指教啊 無所謂囉 反正一定會有人處理不公的:) 01/13 11:17
80F:→ airlow:你莫名其妙突然指名吳忠明出來,根本沒前因後果~她會有那 01/13 11:17
81F:→ airlow:種反應其實我覺得情有可原~當然公眾罵出來是不好 01/13 11:20
82F:→ nakata7:總之 她罵人了 對不對????????????????????????????????? 01/13 11:20
83F:→ nakata7:請你只回答 他罵人了 對不對?????????????????????????? 01/13 11:20
84F:→ airlow:我們看你事後解釋知道是反諷,可她那時不知呀 01/13 11:20
85F:→ airlow:她如果不知你是反諷,那就不是罵人~只是講出她心中認為的事 01/13 11:21
86F:→ airlow:實~ 01/13 11:22
87F:→ nakata7:如果搞不清楚 就不要亂罵人 等到吃上官司才在那邊哭有用嗎 01/13 11:22
88F:→ nakata7:法律也沒有不知者無罪的條款 他終究是犯規了 01/13 11:22
89F:→ nakata7:你是希望我告她嗎? 好建議 與其爭論不休 不如交給法院處理 01/13 11:23
90F:→ airlow:她沒在那邊哭~只是我身為旁觀者的感想啦~你多包含 01/13 11:24
91F:→ nakata7:感謝你的好建議 我不會再跟你說了:) 一切交給司法吧 01/13 11:24
92F:→ airlow:法律雖沒不知者無罪的條款,可是你看判例就知輕重差很多 01/13 11:25
93F:→ coexistence:司法應該是判一起水桶吧 XD 第二季都要結束了還水桶 01/13 11:25
94F:→ nakata7:這篇文章我也備份好 罪證確鑿 要刪除都OK哦:) 01/13 11:25
95F:→ coexistence:有點不值得 別再氣頭上啦 01/13 11:26
96F:→ airlow:嗯...為了這種事跟人一起水桶,真讓人覺得不值 01/13 11:26
97F:→ nakata7:這要感謝airlow的好建議 過年前我會把這些法律程序處理好 01/13 11:28
98F:→ airlow:p大~萬一真的判決相同,妳就當捨身救版眾吧~別為這種人生氣 01/13 11:28
99F:推 nakata7:水桶? 格局太小了 進法院比較有趣哦 又不是沒告贏過人 01/13 11:30
100F:→ airlow:nakata7~你也加油呀~地球是很危險的~你要堅強的活下去 ^^ 01/13 11:30
101F:→ nakata7:這種事情交給律師處理 罰金都給律師就好 案底就留給對方 01/13 11:31
102F:推 forgetpen:希望可以上中視夜線新聞耶...na大據說很帥... 01/13 11:31
103F:→ airlow:嗯~你加油 ^^ 01/13 11:32
104F:→ nakata7::) 這種小事情 我只要她有一輩子案底就好 到此為止囉:) 01/13 11:33
105F:→ airlow:na大我快變你的粉絲了 XD 上電視時要提醒我們去看喔 01/13 11:32
106F:→ airlow:律師須要證人的話可以找我喔~雖然我不能保證會說出啥話啦 01/13 11:34
107F:推 nakata7:不需要證人 這封文章就夠了 這種官司我有經驗 很簡單的 01/13 11:37
108F:→ airlow:嗯~那你要用那條名目告可不可以透露一下呀? 01/13 11:40
109F:→ airlow:你要用這篇自己先誣告版友的文告人~我很好奇您的自信從那來 01/13 11:40
110F:→ airlow:能夠不先死自己的告到別人~想必您那麼聰明一定都想好了 01/13 11:41
111F:推 nakata7:已寄信給我的律師朋友研議 到時問P就好:) 不說啦 出門啦 01/13 11:48
以上為蓄意恐嚇之推文 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.74.166 ※ 編輯: pplilian 來自: 122.120.74.166 (01/13 21:17) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.74.166 ※ 編輯: pplilian 來自: 122.120.74.166 (01/13 21:41)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP