我寄信給你無法被收到 但是換了ID寄去就可以 這是事實 而且新ID寄過一封後 就再也寄不進去也是事實 你自己有沒有把人設壞人名單你自己最清楚 你要我舉證 我也沒辦法 不過你最好對得起自己的良心 捫心自問 你"從來沒有"把我加入過壞人名單嗎? 懶的跟你計較這件事情了 反正妳提出的證據這麼"有力"呢 依照上次申訴情況 你很明顯對使用者的質疑與此情形避而不答 也是在小組長糾正過後才在水桶到期後又遲延非常多天才放我出來 證據說明如下: 上次浸水桶是6/12號 見457篇 你卻直到6/23才放我出來 見469 470篇 整整延遲了四天之久 你自己摸著良心 你是把人丟進檔信名單而看不到解水桶的信 還是你沒有把人丟到擋信名單 但是看到解水桶的信 認為: : 因為板主平日繁忙 : 所以本人判斷並沒有回信之需求 ?????? 因此我在八卦版上所述完全是依照客觀事實所為之描述 並且你是版主 您的違法行為當然可受公評 何來人身攻擊? 且 版規規定不可隨意刪除他人推文與噓文 結果你自己帶頭偷刪人推文 別人自然不爽 才會再推一次 結果你就以人身攻擊 或是與公告內容無關等字眼浸人水桶 自難甘服 我對你先前所開惡例有所質疑 因而認為你根本缺乏發布公告的正當性 為何與公告無關? 相較之下21316的公告 使用者推文: ※ nawussica:轉錄至看板 joke 12/21 20:09 不知這種推文這是否你所謂的與公告有關? 你對與公告有無關係的定義恐怕無人能認同 且令使用者難以捉模 因而以推與公告無關之文為浸水桶依據 自然更加無正當性可言 不過 我相信對我的質疑 你也不會好好回覆 大概又是:"板主已經回答完畢 不再回應其任何言論"的官腔 我也不意外 ※ 引述《QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)》之銘言： : siathy之前犯規在先 : 可以查八卦板20904之公告 : 按照板規第一次只記警告一次 : 之後siathy於公告下噓文 內容跟公告無關 : 所以按照板規給他第二次警告 水桶一周 此舉合法 : 可參照21308公告 : 而板規修改時間為 : ※ 編輯: QUIBECK 來自: 220.135.13.5 (12/21 19:33) : 噓文時間為 : 噓 siathy:你不是那位會把人浸水桶 然後把人加到擋信 218.167.199.63 12/21 19:38 : → siathy:名單的那位? 218.167.199.63 12/21 19:38 : 噓 siathy:不是禁止惡意修推噓文嗎? 218.167.199.63 12/21 19:38 : 噓 siathy:怎麼版主率先違法.. 218.167.199.63 12/21 19:39 : 所以按照時間點上公佈之修訂板規剛好可以處分之後的違規行為 : 所以兩次警告合計一周水桶無誤 : 接著是檔信這件事情 : 本人並沒有檔siathy之信件 : 所以siathy噓文之內容為子虛烏有 : 並沒有任何站規規定板主必須要回信給使用者 : 因為板主平日繁忙 : 所以本人判斷並沒有回信之需求 : 只因為沒有收到回信就可以證明本人檔信嗎? 看清楚我的申訴 我不是因為沒收到你的回信就認為你擋信 : 本人的檔信名單確實沒有siathy : 【 壞人名單 】 (名單上限: 32 人) : (A)增加(D)刪除(E)修改(P)引入(L)詳細列出(K)刪除整個名單(W)丟水球(Q)結束?[Q] : santamania : : 證據如上 : 所以他的指控並不成立 : 當然從今天起七天之水桶 : 當時間到期之後 siathy可以寄信給我解水桶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.199.63