※ 引述《PPbaby (小P)》之銘言： : 由於您沒有確定申訴哪一位板主 所以我先代為回覆 首先，先多謝版主平時盡力維持版務 再者，多謝你給我的答覆 以下是我對您的回覆提出的幾點答辯 : ※ 引述《bemine4ever (給我學友學友給我)》之銘言： : : 一、檢舉人：bemine4ever : : 二、被檢舉人/看板：Gossiping版 : : 三、檢舉事由： : : 我無意冒犯，也無意胡鬧惡搞， : : 我只是想為自己盡量爭取一些權利。 : : 下面是我日前在Gossiping八卦版被mooneyess版主設劣文，浸水桶的一篇文章。 : : 關於這篇文章被浸水桶和設劣文，令我覺得權益備受損害，請容我向您申訴。 : : 以下是我的幾點聲明，以及申訴理由。 : : 一、 此版版規恐有嚴重違反言論自由之虞。其理由如下： : : 1. : : 該版為八卦版，理論上是公開給公眾討論名人八卦的輿論場所， : : 原則上，只要是跟八卦內容、主題有關的討論文，都應該予以保留， : : 以闢一個開放的園地，以供大家盡情討論八卦是非，滿足觀眾看熱鬧的心態。 : : 當然此名為「八卦版」，與八卦性質無關的討論文章當然不應該發表於此看板。 : : 例如，含有政治思想色彩的討論文，不應該發表於此。 : : 或是帶有辱罵文字或是廣告文不應該發表於此。 : : 以本人所發表的文章為例，本人僅是就以上版友們所做的討論， : : 提出一個中立性，客觀性的想法，其內容正當、合理， : : 用詞嚴謹妥適，內容亦非無意義，且本人所發表之內容， : : 與所討論之八卦有緊密絕對的關連性， : : 並無偏離八卦討論的軌道，如強硬表示我的文章不具可看性， : : 本人以為，版規有損憲法所保障之人民基本權—言論自由。 : 八掛板一直都是禁止討論感想的,因為我們不需要個人的主觀意見進來 : 我們要的是八卦 然而 您該文章的八卦點在哪裡呢? : 如果八卦板開放感想文 那跟一般無主題討論板有何不同呢? 我的文章的確不具有八卦性， 但是卻與所討論之八卦有密切的關係 並沒有脫離該八卦討論的範疇。 : 令外 要討論其他有關於自身感想無非八卦的 視聽娛樂組內也有綜合藝人討論區 : : ● 4 ˇZFans 綜合 ◎綜合藝人討論板 antidiciplin : 我想這個板您可以多多愛用 : : 2. : : 根據該版版規第4條規定： : : 禁止感想文、評論文、護航文 : : 以及其他任何偏離討論主題的文章。 : : 違者 原文章將刪除 劣文1個 禁止發文權利兩週。 : : 此條規定詞實屬不近乎人情， : : 若不准許版友發表與八卦相關之感想文或評論文， : : 不能算是提供一個良好的園地給公眾討論八卦。 : 八卦到底要討論甚麼呢? : 您可以反證 可以提出八卦 : 這就是我們的討論不是嗎? 我這邊所述之「討論八卦」，係指關於八卦本身所衍申的討論， 簡而言之，亦包括關於該八卦所生之想法。 這樣才是一個完整的八卦討論。 : : 二、 處分太過嚴峻，要求撤銷劣文處分。其理由如下： : : 1. : : 版主標準不一： : : 版規云道，不得有偏離討論主題的文章。 : : 以及任何文章都要具有八卦性。 : : 但是有些文章可能已淪為聊天文，但版主也不為所動。 : : 令人摸不著頭緒，版主的標準，版主的心證如何判斷？ : : 版主的判斷標準，令人無以綽其手足。 : 其實 我在板上設有違規檢舉區 您可以多多愛用 告訴我哪邊是聊天文 : 我承認國考將近 所以大略文章我會翻過 但是不肯定全部理解 : 這部分或許板友共同督促 會使版上的八卦交流更為順場 不過貴版有3個版主 不能依此為理由來規避 : : 2. : : 感想文之劣文處理，太過嚴重： : : 若此版版主且版規經版友多數同意， : : 真的不希望有感想文之發表， : : 不應該係予以嚴苛之劣文處分以及浸水桶， : : 所謂最小侵害手段原則，也就是所謂的不能拿大砲打小鳥。 : : 若有發表感想文之狀況時， : : 建議版主應予以警告加告知自行刪除文章， : : 若警告達三次未履行，版主才予以劣文處置或是刪除文章。 : : 總言之，本人以為，對本人所發表這篇文章設劣文， : : 實屬太過嚴重，以及嚴重侵害本人之權益。 : : 觀其本人文章內容，雖屬感想文， : : 但並沒有脫離討論主題，或是有不雅之字眼。 : 我不認同處罰過於嚴重 進板的時候 板規就在置底區 : 不得因不知法而阻卻違法事由由不是嗎? : 來一個部落 就要先知道部落規矩 我同意 的確不能因為不知法而阻卻違法 惟， 版規充其量只是規範發言版友的規定 不能算是法律 再者，既然版主有權制訂版規，表示版規有可能流於主觀 有可能造成「惡法亦法」。 我想P大版主應該是學法律的， 一定明白何謂「形式法治國」，以及「實質法治國」之內涵。 形式法治國是有法律的形式就是法律， 但恐流於「惡法亦法」 故要兼顧「實質法治國」，也就是兼顧人民的權利。 版規，也許不是法律，不用那麼嚴謹的審視。 但是，該版規是否已經限制到許多聲音意見的傳達呢？ 恐有疑慮。 更且，如果多數人不歡迎八卦感想之討論， 可能已經造成了「多數暴力」的情況產生。 那其他人表現發言的權益是否受損呢？ 更甚者，閱讀文章的人，關於他們消極的知的權利是否也受損呢？ 退萬步言之， 劣文處分我仍然不太能夠欣然接受 我承認 雖然因為不知道規定而阻卻違反，且有進版畫面以及置底文 但是 就算是版規明訂不能發表感想文 其處分也太過嚴重。 版主沒有警告，或是通知我自行刪除文章 可能已經違反了比例原則的第三個層次的要求「最小侵害手段原則」 畢竟我的文章內容不涉及任何怒罵性字眼， 雖無八卦性，但卻沒有脫離主題， 且文字用語盡量求其客觀中立， 版主直接公告予以劣文處分， 我認為已經對我的人格嚴重構成不尊重之侮辱。 : : 三、 建議修改版規 : : 1. : : 在感想文、評論文發表前加註記號。例如：在標題上面註記感想文。 : : □[感想文] 名人：周錫偉的八卦。 : : 如此加註，告知不喜歡看到感想文的版友，即不會闖入。 : : 如以一來，可避免淪為多數暴力。 : : 我想憲法賦予人民知的權利以及表現的權利。 : : 如果在八卦版，連有關八卦的感想討論文章都限制其發表， : : 台灣又怎麼算是一個言論自由的國家？ : : 2. : : 關於感想文發表之處分應該予以減輕。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 曾經在別版看到其他版主的作法值得推崇。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 告知版友其發表了內容不適當的文章，建議他轉到XXX看板。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我想這是一個比較妥適，不會傷人的作法。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 無意叨擾， : : 感謝詳細閱讀 : : 靜待正義之聲之回覆。 : : 四、所附證據：轉文如下篇文章（附件1） : ● 4 ˇZFans 綜合 ◎綜合藝人討論板 antidiciplin : 還是強烈建議這裡你可以多多愛用 八卦板依然還是禁止感想文的 謝謝 謝謝您的建議 但我仍要重申我的聲明 1.版規恐侵害言論自由 2.處分過於嚴峻 3.建議修改版規 -- 至理名言 ： 談戀愛的男人被龜頭牽著走，談戀愛的女人會變豬頭 http://www.wretch.cc/album/bemine4ever --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.116.157 ※ 編輯: bemine4ever 來自: 218.166.116.157 (02/13 02:03) ※ 編輯: bemine4ever 來自: 218.166.116.157 (02/13 02:10)