※ 引述《iamex ()》之銘言： : 唉 都不知道誰說不回應了的 : 自己說的話不算數 : 我想可能忘了吧.... : ※ 引述《QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 內有攻擊字眼 : 證據勒 修文已經被你刪除了 本板無法找證據 不要自打嘴巴 換言之, 證據被你消滅了 : : 不守板規 之後又稱自己的行為不算犯規 : : 即為藉口 : : 我沒用過"投機客"這字眼 不可誤導組務判斷 : 作者 QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆) : 標題 Re: 關於雷文 : 時間 Sun Dec 25 15:11:34 2005 : ─────────────────────────────────────── : 我不會再回應了 : 總之,板規寫得很清楚 : 您刪文前, 更改文章時有不友善的口吻 : 如果日後發生類似情況, 一律按板規處理 : 不要找藉口 : 板規已經很清楚了 : 不容投機客 不容投機客=/= 不容投機客 iamex 不要一再對號入座 本板也不想一再回應 要一直重複一直轉錄 好累唷 要一直回應 iamex 的不實指控也很累人 : : 3.面對被指稱的 我的攻擊性的回信 : : 內容除了洗文章(我承認)外 並無攻擊字眼 : : 版主在未保留文章下 竟然判了萬年水桶 : 判決原因已經明確說明, 故針對此點不予置評 : : 4.萬年水桶之公告內文 : : "對第九條板規表達強烈不滿"本身其實並無違反任何版規 : : "屢次寫信騷擾板主"，我只回了Q版主兩封信 皆為回信 何來"屢次"，何來"騷擾" : : "洗文章的方式惡意攻擊"我承認 只因Q版主皆無正面回應疑問 以及我感覺受辱 : 不玩文字遊戲 不回應 我只是想知道刪文後到底還要幹麻... 刪文不代表之前做的事情就能一筆勾銷 對板眾的傷害已造成 : 以攻擊字眼惡意回信等行為, 已經造成本板困擾 攻擊字眼的信件勒!? 您沒有保留信件, 本板也無保留信件之習慣 該信無第三見證人 不過也代表此信不存在 更不代表攻擊行為不存在 : 何來受辱? 一連作為更令本板板主群受氣 因為我沒找藉口也沒投機 到現在我還是不知道找了這些藉口 投這個機 有什麼好處!? 不要對號入座 本板沒有表明您就是投機客, 投機份子 只是本板不歡迎此類行為 另外誰是情緒做事 我承認我是啦 第二封回信洗文章的確是情緒 : : 在這過程中 : : 爬文爬來爬去 : : 反而讓我肯另兩位版主對於該版的貢獻 : 感謝 : : 不過 : : 本來一件小事鬧成這樣... : 把鬧板當小事, 不知什麼才是大事? 小事是指"放雷文自己刪除" 鬧版的不當指責的確是大事 鬧板的行為是不是不當指控, 留待組方公斷 不是您個人就能決定的 : : 老實說 判我三天或是七天水桶 甚至你說一個月 三個月 : : 我都懶得來這裡申訴 : : 不過萬年水桶以及這些鬧版指控我實在擔當不起 : : 你說雷文警告刪文劣文退回我毫無意見 : : 說我惡意騷擾版主攻擊鬧版我敬謝不敏 : : 我也玩過癮了，判決交給組上吧... : ^^^^^^^ : 相信組務會議中組長群會對 iamex 的申訴有很公正的評斷 : 靜待組方公正處理 ^_^ 是呀 對於網路上的紛紛擾擾 我一向以玩樂的心情對待 因為把這些虛擬的東西太過在意而影響現實人生實在不智 上網本來就是休閒 把回文當遊戲是我的個人嗜好 不過這跟萬年水桶的判決似乎都無關了 請組方好好參考上面這段陳述 iamex 把組務當遊戲 把這件事情當作玩遊戲的心態 恐怕讓許多不惜辛勞,花費自己寶貴時間的PTT管理者(板主,組長等管理員)無法認同吧 希望組方可以好好考量 對於他兒戲般態度下的指控 是否有必要接受iamex 的告訴 倘若勝訴‧水桶取消 或者 敗訴‧維持原判 相信 iamex 都不會認真對待, 因為這些對他來說都是 ＧＡＭＥ -- 堀池靖：「我在公園的椅子上坐了一整晚，心裡反覆的一直想。 　　　　 應該用最後剩下的錢來買果汁，而不是紅豆麵包啊！ 應該要買果汁才對啊！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.13.5 ※ 編輯: QUIBECK 來自: 220.135.13.5 (12/26 20:14) ※ 編輯: QUIBECK 來自: 220.135.13.5 (12/26 20:15)