一.檢舉人:oreo99
二.被檢舉人:happygal/Gossiping
三.檢舉事由:
Gossiping板tenchai板友於以下附件推文中對在下以
"我又不像oreo99，需要舔主求活~~"
的不當言詞侮辱
已達公然侮辱與加重誹謗之人身攻擊限度
有可課以刑責之嫌
而Gossiping板主之一happygal卻認為tenchai此言未逾板規
僅予已警告處置
竊以為如此無法遏止露骨攻訐歪風
若板主把關不嚴.處置不慎
可能將再度陷該板於警調關切
四.所附證據:
作者: oreo99 (oreo好吃) 看板: Buzz_Service
標題: [申訴]對Gossiping板主happygal判決有所異議
時間: Fri Nov 25 00:22:01 2005
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: trueQoo (幸運之神) 看板: Gossiping
標題: Re: 有阿輝伯的八卦嗎??
時間: Thu Nov 24 16:56:48 2005
※ 引述《iamsosorry ()》之銘言：
: 我沒看過<李登輝執政告白實錄> 以下是看過的人轉述的
: 連戰總統大選敗選後一直沒來找李登輝
: 反而是脫黨參選的宋楚瑜找了國民黨支持者去總統府抗議
: (其實宋楚瑜才是國民黨敗選原因)
有一種說法,當初連蕭的民調是很低的
(國民黨當時用國安會的民調,是全台最準的)
宋張領先 陳呂
但只有一點,大約 3% 左右
後來李登輝拿到民調,大筆一揮,宋張民調落後,第一是連蕭,第二陳呂
然後把民調給胡志強他們宣布,胡他們信以為真
就搞棄保... 結果後來連蕭差很多... 和之前的民調完全不符
這時才爆發連與李之間的衝突,因為連發現被騙了,所以李才被逼退
--
你今天禿鷹了嗎?
又忘了繼續查嗎?
你今天卡車了嗎?
又忘記治國了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.70.175
1F：推 AnJ:我知道的也是這個版本 11/24 16:59
2F：推 indistinct:可是選總統哪有人在搞棄保? 11/24 16:59
3F：噓 tenchai:噗哧~ 國民黨的民調準度，還需要李登輝「大筆一揮」? 11/24 17:00
4F：→ tenchai:要吹牛也請吹個合理一點的板本 11/24 17:01
5F：→ tenchai:連戰、黃大洲這些人，每個人落選後，說法都一樣，「李登輝 11/24 17:01
6F：→ oreo99:那是"國安會"民調.. 台灣只有不是兩黨對決 任何層級的選舉 11/24 17:02
7F：→ tenchai:搞棄保」、「李登輝弄假民調」~~~~ 11/24 17:02
8F：→ oreo99:關鍵都在棄保 11/24 17:03
9F：→ oreo99:原來老番癲還是有粉絲的...真令人驚訝.. 11/24 17:03
10F：→ tenchai:被黨工懷疑為李登輝粉絲，也沒什麼啦~~ 11/24 17:04
11F：→ indistinct:棄保不是指棄一選另一嗎?同黨有兩組人以上才這樣弄阿! 11/24 17:05
12F：推 iamsosorry:既然連蕭領先為什麼還要棄保? 11/24 17:05
13F：→ indistinct:kmt怎麼可能棄了連蕭? 11/24 17:05
14F：→ oreo99:黨工特色之一...先咬別人是黨工... 11/24 17:05
15F：→ tenchai:所以說黨工要吹牛也不曉得要吹得合理一點，要搞棄保，當然 11/24 17:05
16F：→ tenchai:是把陳呂作領先，連蕭第二，黨工鬼扯過頭忘了合理性了~~ 11/24 17:07
17F：→ iamsosorry:oreo99太沒水準了..說不過別人就開始質疑對方立場背景 11/24 17:06
18F：→ oreo99:原po又不像你..那那麼訓練有素 11/24 17:07
19F：推 AnJ:棄保不需要陳呂是領先押 只要連或宋其中一組領先不多就有用 11/24 17:08
20F：推 trueQoo:李登輝之前暗助陣水扁,大家都以為是假的 11/24 17:08
21F：推 tenchai:我又不像oreo99，需要舔主求活~~ 11/24 17:09
22F：→ trueQoo:誰知離開國民黨後政治立場轉變超大 11/24 17:09
23F：→ AnJ:因為當時情勢漫亂的 許多老國民黨唯一要的只是不要政黨輪替 11/24 17:09
24F：→ trueQoo:台北 市棄黃保陳之說就又回來了 11/24 17:10
25F：→ AnJ:畢竟宋雖然是白目了點 但其實當省長時整個官僚運作還不錯 11/24 17:10
26F：→ AnJ:而且跟國民黨其實也不算真正的切開 所以投票上的確有棄保狀況 11/24 17:10
27F：→ AnJ:我老爸是調查局的 像這種地方選情的變化他們都會有消息 11/24 17:11
28F：推 iamsosorry:不對不對 連蕭領先的話根本沒有棄保的理由 11/24 17:11
29F：→ AnJ:我也非常確定在總統選舉前我霸就已經說李是助扁 11/24 17:11
30F：→ AnJ:不不 一開始民調是宋在前...是到大選前才對國民黨員發布連領先 11/24 17:12
31F：推 tenchai:宋敗德的支持者，哪一個不是放話「李助扁」的? 11/24 17:12
32F：→ tenchai:他們到眷村就是這樣宣傳的~~ 11/24 17:14
33F：→ AnJ:如果T版友已經不可能動搖這樣的想法那我當然也沒辦法 11/24 17:14
34F：→ AnJ:我只是說一些我自己知道的東西 也不一定有什麼說服力 11/24 17:15
35F：→ tenchai:原話奉還!! 11/24 17:15
36F：→ iamsosorry:宋張民調輸陳呂 連蕭最末--> 這才有棄連保宋的理由 11/24 17:13
37F：→ AnJ:因為我霸在省長選舉是選陳定南 所以我想也不用說他是宋的支持ꨠ 11/24 17:15
38F：→ tenchai:如果你已經不能動謠「李助扁」的鬼扯，我也是沒有辦法 11/24 17:15
39F：推 trueQoo:完全搞錯,國民黨強調,宋的票如果再多的話,會讓連原本 11/24 17:16
40F：→ trueQoo:會勝的,會被陳水扁打敗 11/24 17:16
41F：→ tenchai:李當時助不助扁，去看看陳水扁在98選舉，如何被自由時報( 11/24 17:16
42F：→ trueQoo:所以才拿假民調,說連蕭是領先陳呂一點,大家快放棄宋張 11/24 17:17
43F：→ tenchai:你沒看錯，就是自由)、聯合、中時三大報圍剿，就知道了~~ 11/24 17:17
44F：→ tenchai:完全鬼扯，當然是把陳呂作成第一，連蕭第二，宋敗德無望， 11/24 17:18
45F：推 AnJ:T板有說的98年選舉是北市選舉麼? 11/24 17:19
46F：→ tenchai:才能激起泛統的危機意識，集中連蕭~~ 11/24 17:19
47F：→ AnJ:不不 會被民調公佈影響的是那種老國民黨 所以並不會有集中效果 11/24 17:20
48F：→ AnJ:因為她們原本就只是不希望政黨輪替 但有更多泛藍選民不知道 11/24 17:20
49F：噓 autoexecbat:鬼扯+1 輸了就輸了!牽拖一堆! 11/24 17:21
50F：→ AnJ:所以那時才會有很多老國民黨在抓狂..... 11/24 17:21
51F：推 iamsosorry:邏輯上不可能連蕭民調領先 卻還要棄領先者保落後的宋 11/24 17:21
52F：推 trueQoo:A兄說的沒錯.... 老國民黨抓狂正是因為這樣 11/24 17:22
53F：→ AnJ:算啦 言盡於此 本來就只是要討論的 不喜歡狂被冠上顏色的感覺 11/24 17:21
54F：噓 tenchai:老國民黨抓狂是因為黨國崩潰，開始神經錯亂亂咬人~~ 11/24 17:22
55F：→ tenchai:2004不就又上演抓狂一次? 吹牛也吹得合理一點.... 11/24 17:23
56F：推 happygal:tenchai請勿使用挑釁字眼 警告一次 11/24 23:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.196.80
※ 編輯: oreo99 來自: 59.121.196.80 (11/25 00:42)