作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 基隆公車貼公告 不可在基隆下車 他傻眼
時間Fri May 29 00:54:07 2026
基隆公車貼公告「不可在基隆下車」他傻眼 在地人秒懂揭原因
00:37 2026/05/29
中時 林毅
有網友到基隆，發現有公車貼著「不可在基隆下車」公告，讓他困惑不已。（圖／資料照
）
位在台灣東北的基隆，其地理位置與地位都相當特殊，結合了山城與海港而成，給人的印
象就是雨天不斷，因而獲得「雨都」之稱。
就有網友到基隆時相當好奇，為何公車上會貼著「
不可於基隆下車」告示，不少在地人看
到秒懂給答案。
一名男網友在臉書社團「路上觀察學院」貼出照片，只見照片中的客運上貼著「
基隆上車
不可於基隆下車」的告示，讓他一頭霧水，直問到底為什麼。
許多在地人看到秒認出，表示這是2088路線的國道客運：
「基隆上車只能在台北下車，國道客運通常不開放短途」、「2088不載短途啊，已經好幾
次被無理取鬧的乘客鬧上新聞」、「要過高速公路不能有站票，如果短途中間就下車，等
於少載一個趕著去台北的民眾」、「一看就知道是2088，除非有特別公告，不然國道客運
搭乘區段必須要跨縣市，保障當地公車的客源不會被國道客運搶，而且以2088班次來說，
尖峰時跟捷運不相上下，如果開放同一段的市區公車201、202大概就沒有人要搭了」、「
前陣子才有新聞，某女因為趕時間，明知道基隆不能下，還一直盧司機…」。
但也有少數基隆人表示長知識：
「沒坐過國道客運，還真的不知道」、「不知道+1，長知識」。
此外也有人疑惑，既然這樣的話為何不直接寫「不提供短程運輸服務」簡單又明瞭，對此
在地人解惑，表示並非沒有這樣寫過，但反而讓一堆婆媽看不懂鬧烏龍，所以後來又改回
來了。
https://reurl.cc/8eZYkb
https://i.mopix.cc/FqqPP4.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.205.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1779987250.A.C9D.html
1F：推 kmkr122719: 寫"不提供短程運輸服務"就會有人問什麼距離叫短程了 05/29 00:57
2F：推 ninov111e: 都寫得這麼白話了還一堆人看不懂 05/29 05:49
3F：推 Sky77777777: 就寫說不能在同一縣市上下車就好了 05/29 08:14
4F：推 kutkin: 畫一張圖比較快 05/29 08:27
5F：推 e8114017: 因為潭美公園往台北方向可以載短程 05/29 08:36
6F：→ auction88: 潭美公園為了台塑載短程，也就主管機關一句話的事。 05/29 10:26
7F：推 kutkin: 擔心201、202被搶生意也是多慮 05/29 11:11
8F：推 pttr08: 這寫法很直接啊 蠻清楚的啊 05/29 12:30
9F：推 NorAku: 因為有不少人的概念是國道客運只會在轉運站或客運站 05/29 13:26
10F：→ NorAku: 而路上走的都是公車或公路客運 05/29 13:26
11F：推 Kazamatsuri: 「本國道客運於基隆上車者 不可於基隆下車」 05/29 13:30
12F：→ Kazamatsuri: 這樣會不會更清楚？也藉此表明本路線就是國道客運？ 05/29 13:31
13F：推 abcdefg666: 太溫和。短時間奧客無法判斷 05/29 13:48
14F：推 kutkin: 你把路線圖貼在門上比較快 05/29 13:51
15F：→ kutkin: 有的部分寫價格，沒有就畫叉 05/29 13:52
16F：推 kutkin: 只能說沒有辦法干預司機愛貼什麼 05/29 13:54
17F：推 kutkin: 以前沒有LED 就都貼車體上 05/29 13:55
18F：推 abcdefg666: 很多乘客不看路線圖，只會問：有沒有到____ 05/29 14:45
19F：推 kutkin: 迦南大師：1.都不看路線圖 自作主張 05/29 14:50
20F：→ kutkin: 2.看路線圖，為什麼不直接問司機 05/29 14:50
21F：→ kutkin: 司機也是很多種 05/29 14:50
22F：噓 jh961202: 抄FB廢文的廢新聞，而且2088嚴格來說算是國道客運好嗎 05/29 16:07
23F：推 WeAntiTVBS: 就「基隆市快捷公車」被很多不清楚差別的乘客誤認... 05/29 19:12
24F：推 Yenfu35: 「不提供短程運輸服務」絕非簡單又明瞭。 05/29 21:40
25F：→ auction88: 怪乘客我覺得誇張了，因為主管機關跟業者也是標準不一 05/30 09:08
26F：→ auction88: 不提供短程運輸服務那為什麼台北端可以 05/30 09:08
27F：→ auction88: 既然要嚴格執行就不應開特例。而且拿國道客運來比也不 05/30 09:10
28F：→ auction88: 是那麼適合. 這個距離比9字頭的市區公車借道國道行駛 05/30 09:10
29F：→ auction88: 的距離還短。 05/30 09:10
30F：推 pttr08: 台北端是因為已經下國道了啊 不會短程佔據長程乘客 05/30 09:54
31F：→ pttr08: 也有別條國道客運開放下國道後短程，像1820可搭芎林竹東 05/30 09:57
32F：推 kutkin: 當局想怎麼搞就怎麼搞，不用幫他們想理由。 05/30 10:04
33F：→ kutkin: 不然像1801臺北市四站也是雙向可以載短端 05/30 10:05
34F：推 kutkin: 你都會講1820了，他只開放尾端嗎？ 05/30 10:09
35F：→ hicker: 話說 台北市方面會願意接收2088改制9開頭路線嗎?? 05/30 10:20
36F：→ buslover: 台北市不會收2088的 幾乎都是基隆人在搭 基隆市自己想 05/30 12:18
37F：→ buslover: 辦法好嗎 05/30 12:18
38F：→ sinclaireche: 有些路線是借道國道的公路客運 有的是載客率問題 05/30 12:26
39F：推 kutkin: 改制基隆市自己意願比較需要處理 05/30 12:29
40F：→ kutkin: 去年調了運價然後又說因為議會怎樣 05/30 12:30
41F：推 kutkin: #因為預算沒編滿 05/30 12:37
42F：推 NorAku: 1801最早就是短端都可以，但法規下來之後被禁一段時間 05/30 13:15
43F：→ NorAku: 它到底是公路客運還是國道客運也不好說，現在只剩沒幾班 05/30 13:15
44F：→ NorAku: 要不然走法其實算獨家 05/30 13:15
45F：→ sinclaireche: 1801石牌內湖就是被不能短端終結掉的 05/30 13:56
46F：→ hicker: 其實 禁短端的根本原因 就是跟市區公車堅壁清野 05/30 14:44
47F：→ hicker: 以及梅花與紅盾牌禁站票有關 若不會坐滿以及可以接受跟 05/30 14:46
48F：→ hicker: 市區公車的競爭 則大可以開放短端 05/30 14:46
49F：推 busgoer: 20年前1801在北護-德明這段就有蠻大的機會包車，不能短 05/30 15:11
50F：→ busgoer: 端跟駕駛人力是最後稻草 05/30 15:11
51F：→ auction88: 台北端是因為已經下國道了啊 不會短程佔據長程乘客 05/30 16:09
52F：→ auction88: 那2088 的基隆端有開放街上回八斗子嗎？ 05/30 16:10
53F：→ auction88: 反正就是為了台塑開的就直接說沒什麼好避諱 05/30 16:10
54F：→ auction88: 然後我想請問市府轉運站出發行經潭美街往基隆有開短程 05/30 16:17
55F：→ auction88: 嗎？ 05/30 16:17
56F：噓 iele: 基隆是什麼低端城市，寫什麼都看不懂 05/31 13:16
57F：→ dantes1013: 先前新聞說八斗子大減班，找2088回程幫忙應該不錯 05/31 21:47