根據《預算法》,政府預算須經立法院完成三讀程序後,始得依法編列並動支 預算的合法性來源在於立法機關的審議通過,所以是須要立法院先三讀通過 主計總處稱可動支,法律依據是? 政府如果可以在預算還沒三讀通過前就先行動支,那請問預算法還有什麼存在的必要? 預算制度最基本的原則就是「沒有經過立法院審議通過的預算,不得任意支出」這不是技 術問題,而是權力分立的底線,立法院負責審查預算,行政機關只能在合法授權下執行,這是 最基本的憲政常識 預算只做到二讀,還沒完成三讀程序,主計總處卻發文要求先行動支? 主計總處行政機關,是執行與控管單位,不是立法機關,也沒有任何權力替預算補上合法性 。今天如果可以用一紙行政命令繞過立法院,那以後還需要審預算嗎? 有人會說這是「特殊情況」,但請問,特殊情況就可以無視法律程序? 但前提是——要依法、要有依據、要有程序,而不是一句先動支再說 : 紛以相關公文仍未送達大打太極，台北市政府昨表示，在立院二讀新興計畫預算後，主計 : 長也已公開表示行文各單位「先行動支」，中央沒有理由讓TPASS等服務斷炊，希望政院 : 能向國人清楚說明。 : 新北市交通局長鍾鳴時表示，雖然這是特殊的情況，但行政院既然決定要執行，對地方的 : 影響自然減少，「對民眾而言，穩定的公共政策都是有好處，更能讓民眾安心」，若中央 : 未動支，地方政府預算用罄，勢必造成民眾心裡不安。 : 鍾鳴時說，TPASS政策是中央計畫，而且從中央開始啟動，地方是配合計畫申請，所以中 : 央沒有道理說停止就停止。目前地方配合款預計能執行到5、6月，未來仍得視中央的決定 : 。 再來看台北市政府,新北市政府的說法就更矛盾了 一方面強調政策不能中斷、民眾不能受影響,另一方面卻完全迴避一個核心問題,這筆錢到 底合不合法動用? 那就問 台北市政府,新北市政府 你們自己的預算,如果沒有經過議會審議通過,可以先花嗎? 如果不行,那為什麼中央可以? 如果可以,那議會的存在意義是什麼? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.28.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1774216004.A.D9F.html