作者jiannfcu (飛在風中的小雨)
看板Bus
標題Re: [新聞] 台北轉運站三 四樓「大排長龍」 二樓卻
時間Fri Jan 16 20:58:47 2026
上次二樓清空的時候沒有跟上
感謝這則新聞讓我抒發一下一年多來的疑問
首先，二樓之所以會比較搶手是因為客運公司搶，
因為較省油嗎？
但是有些從市民大道出發的路線你從二樓上月台還是要開上三樓。
二樓的路線比較多人搭嗎？有做過調查統計嗎？
不一定吧！大部分旅客應該是早就選定好要搭哪家，
或是到站看哪家車先來就搭，
會有人選說我要搭二樓的不要搭四樓的嗎？
反而，如果我是經營車站的業者，
更不樂見現在的情況，
我只租出去兩層樓，卻要負擔三層樓的水電，
二樓沒有收租金，卻還是有人有車在休息，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1768568329.A.9D8.html
1F：推 CORSA: 所以1813~1818也是該進台北轉運站了 01/16 21:26
2F：推 busgoer: 請回到20年前的環境，那時候有輪子的行李箱還不風行，國 01/16 22:23
3F：→ busgoer: 內移動拉登機箱會被當成浮誇的等級，在身上背包、提袋的 01/16 22:23
4F：→ busgoer: 狀況，去爬4樓或者等電梯看看 01/16 22:23
5F：→ playchicken: 單就動線而言 北上的出站會非常繞 01/16 22:35
6F：→ playchicken: 看看葛瑪蘭在市區龜多久 1813進去直接爛掉 01/16 22:35
7F：推 kutkin: 以前也沒有所謂搶不搶手，單純就塞不下。 01/16 22:41
8F：→ kutkin: 你也沒什麼選擇，配幾樓就幾樓。 01/16 22:41
9F：推 kutkin: 台北轉運站也只是萬達通的一小部分 01/16 22:44
10F：推 kutkin: 當初要BOT本來就風險自負。 01/16 22:46
11F：推 kutkin: 台北轉運站最為人詬病還是廁所設在樓梯間吧，我都不知道 01/16 22:48
12F：→ kutkin: 怎麼過審 01/16 22:48
13F：→ kutkin: 這個比較是以前才會這樣設計 01/16 22:48
14F：→ kutkin: 會在一些學校看到 01/16 22:48
15F：推 busgoer: 95年那時候的無障礙概念僅止於能讓輪椅上下樓，而且大復 01/16 23:04
16F：→ busgoer: 康也還沒導入國道客運，當每個人都好手好腳可以在樓梯間 01/16 23:04
17F：→ busgoer: 爬上爬下，這樣塞在樓層間可能就可以省一組廁所出來？ 01/16 23:05
18F：推 busgoer: 市區公車大量導入低地板的XX新幹線系列則還要等到97年 01/16 23:07
19F：→ busgoer: 比台北轉運站啟用還晚1年多 01/16 23:08
20F：推 KaseifuMita: 葵花有付二樓月台租金的，萬達通那有那麼佛，只是付 01/17 00:09
21F：→ KaseifuMita: 多少就不知道了 01/17 00:09
22F：→ your0207: 1813最好位置就在行旅廣場 01/17 01:12
23F：推 snxk: 二樓頂多也是收個意思意思罷了！當初其他業者逼租月台 後來 01/17 03:21
24F：→ snxk: 還多吃下其他月台 現在看來也只是風水輪流轉而已 有收入總 01/17 03:21
25F：→ snxk: 比沒收入好 01/17 03:21
26F：→ ymad: 是說一樓往二樓的手扶梯修好沒？ 01/17 17:40
27F：推 tgordoncheng: 沒注意到廁所在樓梯間 還以為這是國小才有的設計XD 01/17 18:01
28F：→ jiannfcu: 抱歉昨天打到九點網路斷了,我還沒打完. 01/17 20:28
29F：→ jiannfcu: 以現在情況,如果2樓跟4樓一樣大,4樓換下來,電梯只開到3 01/17 20:30
30F：→ jiannfcu: 樓,四樓電梯口封起來,水電切掉,不也省一筆開銷? 01/17 20:31
31F：→ jiannfcu: 這則新聞則是一個讓我再產生一個疑問,怎麼租金便宜的 01/17 20:35
32F：→ jiannfcu: 還要分攤貴的月台租金? 之前是說國光因為2樓貴才遷4樓 01/17 20:36
33F：→ jiannfcu: 那這樣國光遷上去不就沒省多少? 這個租月台的規則 01/17 20:37
34F：→ jiannfcu: 和我們一般租屋不一樣嗎? 01/17 20:37
35F：→ busgoer: 你的問題其實大部分的解答都在原新聞對統聯許總經理的訪 01/17 23:26
36F：→ busgoer: 談內容 01/17 23:26
37F：推 hun820723: 只要東三北一門那些四碼路線還在，公運處不可能同意轉 01/20 08:36
38F：→ hun820723: 運站關樓層 01/20 08:36
39F：→ hun820723: 去年國光北車關站我就提過 只要轉運站2樓還是空置，18 01/20 08:42
40F：→ hun820723: 13-1818遲早會面臨併去交九或撤離北車的二選一局面， 01/20 08:42
41F：→ hun820723: 這也是當初蓋轉運站的目的 01/20 08:42