作者Sky77777777 (棒球板林威助)
看板Bus
標題Re: [新聞] 司機荒影響運量 桃園9023擬試辦雙層
時間Sun Sep 28 09:42:50 2025
※ 引述《firewindband (kid)》之銘言：
: 詢問9023能否開放第三家跟第四家業者進來參與，目前法規上應該沒有限制吧 ，可以
放
: 統聯跟國光或其它業者（亞通 等
: ）進來阿？應該算黃金路線，司機人數問題只能提高待遇或有機會引
: 進會中文的外籍人員了
如果9023可以跟2022一樣延到士林區行政中心（基河）發車
增停士林區行政中心、士林夜市、捷運劍潭站
或許可以多增加一些客源
下午跟晚上也可以增加一些桃園要去逛士林夜市的觀光客
還有
也可以跟2022一樣中壢區短端載客
那9023也可以開放桃園區短端載客
畢竟桃園市公車班次那麼少
或許可以增加一些經國轉運站或是藝文特區往返桃園火車站的短端乘客
也可以增加一些營收
這樣才比較不會虧那麼多吧
不然2022怎麼就不會像9023、9005一樣業者不想經營了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.169.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1759023772.A.A5F.html
※ 編輯: Sky77777777 (39.12.169.103 臺灣), 09/28/2025 09:44:33
1F：→ hicker: 不用到士林區行政中心 到捷運劍潭站(北藝中心(下車)/(中山 09/28 09:54
2F：→ hicker: )下車)即可 現在距這只有一步之遙呀.... 09/28 09:55
3F：→ hicker: 修正 捷運劍潭站(中山)為上車站位 09/28 09:56
4F：推 hunng5: 其實9023終點站圓山皇宮大廈離劍潭站步行不用10分鐘就到了 09/28 10:05
6F：推 kutkin: 9023桃園花比較多時間 09/28 10:07
7F：→ hicker: 所以我才說一步之遙呀 但能到這兩個站位更好 09/28 10:09
8F：→ Sky77777777: 如果能夠延駛士林市場站，一下車即可逛士林夜市，無 09/28 10:17
9F：→ Sky77777777: 需再步行 09/28 10:17
10F：→ Sky77777777: 相信到時乘客一定會增加許多 09/28 10:18
11F：→ hicker: 沒差了吧 都已經到北藝了 夜市也就在旁邊而已 09/28 10:19
12F：推 naruto1010: 老實說沒必要啊，士林夜市的末端就在劍潭，逛夜市都 09/28 11:24
13F：→ naruto1010: 要用「走」的了，開進去降低行車效益是何必？ 09/28 11:24
14F：推 naruto1010: 2022沒有不想經營那是中興巴士自己的事情，每家業者 09/28 11:25
15F：→ naruto1010: 經營方針與評估方向不同。 09/28 11:25
16F：→ your0207: 1579幾乎要放棄圓山了連劍潭都不去 09/28 11:25
17F：→ your0207: 雖然本來就不是直達圓山的路線 09/28 11:26
18F：→ Sky77777777: 1579本來就到市府轉運站就夠了 何必到圓山？ 09/28 11:45
21F：→ naruto1010: 關鍵字搜尋看板相關文章 09/28 11:55
22F：→ Sky77777777: 原來市府轉運站不得設為端點 09/28 11:56
23F：→ Sky77777777: 了解，感謝板主 09/28 11:56
24F：→ busgoer: 桃園中壢沒有夜市了嗎？為什麼一定要去9成以上商品相同 09/28 11:59
25F：→ busgoer: 的士林逛？ 09/28 11:59
26F：推 hicker: 就家附近的夜市逛膩了 想去別的夜市逛逛的概念吧 09/28 12:15
27F：推 countryair: 2022的客源也不是依賴士林夜市 09/28 12:24
28F：→ toulu: 老士林人告訴你增加有限啦，雖然對我會比較方便 09/28 12:33
29F：→ toulu: 這些不切實際的幻想跟我小時候很像... 09/28 12:36
30F：推 agantw: 理由換成為了方便藝文特區居民來往士林高商、兒童新樂園、 09/28 12:54
31F：→ agantw: 科教館及天文館可能還比較好用 09/28 12:55
32F：推 busgoer: 桃園的確缺兒童新樂園、天文館這些文教設施，但是一來還 09/28 16:13
33F：→ busgoer: 要延更遠，二來小朋友裝備多的話可能還是會傾向開車 09/28 16:13
34F：推 naruto1010: 補充一下，9023在2019年第三季曾經開過延駛兒童新樂 09/28 16:24
35F：→ naruto1010: 園的支線，採整點發車，但事實就是成效不好，後來也 09/28 16:24
36F：→ naruto1010: 就沒再開了。 09/28 16:24
37F：→ your0207: 話說9006沒辦法在天文館和兒童樂園都開放上下車嗎，雖 09/28 22:12
38F：→ your0207: 然是因為活動才稀有地了去兒童樂園，但科教館下車超遠 09/28 22:12
39F：推 naruto1010: 如果業者有提延新樂園但臺北公運處不允許也就沒辦法了 09/28 23:14
40F：→ naruto1010: 雖然是公路局的國道客運，但站點核定仍要尊重地方政府 09/28 23:14
41F：→ naruto1010: 交通主管機關意見。 09/28 23:15
42F：→ auction88: 按照基客的風格是沒申請而不是公運處未核定 09/29 08:57
43F：→ auction88: 就像早年的1061忠孝復興就客滿。也沒看過他們為了這情 09/29 09:00
44F：→ auction88: 況申請直接上建國高架往基隆的直達車。 09/29 09:00
45F：推 velaro: 原來1579有到圓山 09/29 12:12
46F：推 ROCAF: 1579原本是到圓山的車比到市府的多吧? 09/29 20:18