作者boards (GOLD)
看板Bus
標題[新聞] 獨家/國光客運止血「刪14條路線」 8/31
時間Sun Aug 17 09:16:03 2025
獨家/國光客運止血「刪14條路線」 8/31起最南只到嘉義
2025年8月16日 週六 下午8:13
國光客運半年爆出2波欠薪爭議。(圖/東森新聞)
國光客運半年爆出2波欠薪爭議。(圖/東森新聞)
國光客運半年爆出2波欠薪爭議,為了救虧損,刪除不賺錢的14條路線,從8月31號起,台
南、高雄、屏東的站點將被撤除,最遠路線只開到嘉義。有搭乘10年以上往返屏東台北民
眾表示難過又震驚,手上買了20幾張的回數票,不知道要如何處理。
國光客運欠薪爭議不斷,面臨經營困境,砍掉長期虧損路線,從8月31號起,往南的路線
最遠只到嘉義。往返屏東-台北搭車婦人:「如果你剛剛沒有跟我講,我根本完全不曉得
,而且我那時候還買了很多回數票。」
婦人搭10幾年國光客運往返台北屏東,得知路線將被撤掉,除了感傷也在震驚,這一張張
加起來至少20幾張,台北到屏東的回數票要怎麼辦。往返屏東-台北搭車婦人:「我真的
有一點嚇一跳,就是我買了這麼多的回數票,然後他們都沒有跟我說,算是國光客運的長
期客戶了,但是國光客運都沒有跟我講這件事。」
沒了國光客運,未來想從台北直達屏東,只剩統聯可以選擇。國光客運近年載客量下滑,
衝擊營收爆出欠款20億元,統整出14長期虧損路線,包含9117高雄往返墾丁,9189高鐵左
營站到屏東小灣,還有1773屏東到恆春等6條路線,最後營運到8月30號,31號起由其他客
運代駛。另外8條,台北、台中往南到台南、高雄、屏東,以及桃園、中壢到高雄的路線
,是否由其他客運接下路線,還在跟公路局協調中。
對高雄的司機來說,熟悉的工作環境沒了滿是不捨。國光客運司機:「當然有一點不捨啊
,因為畢竟都做那麼多年了,國光也開那麼多年了,是有一點不捨啊。」
國光客運司機:「會感傷,10幾年都在這邊,畢竟是自己的家鄉。」
不只南部班次有異動,北部1551號基隆轉運站到新店路線,從16日起,改由國光、大都會
、光華三間客運業者聯合營運。國光客運半年內爆出2度遲發薪水,即使向銀行貸款,還
是止不住虧損,現在撤掉不賺錢的營運路線,是否能調整財務狀況,一切還充滿變數。
https://tw.news.yahoo.com/獨家-國光客運止血-刪14條路線-8-31起最南只到嘉義-1213
00435.html
國光客運一直刪班,其實有外部也有內部原因,外部是高鐵、台鐵、其他客運競爭激烈,
搭車人越來越少,加上油價、人事成本高漲。
內部則是經營不善、長期虧損又爆欠薪,財務壓力太大,只能砍掉不賺錢的線路來止血。
統聯比國光好一些,主要有幾個原因:
一是經營策略靈活,敢推特價票、促銷活動,吸引學生和年輕族群。
二是車輛更新比較快,座椅舒適、車況新,乘客體驗好。
三是班次密集、路線多,尤其南北長途班次穩定,方便度高。
四是財務管理相對穩健,沒有像國光一樣爆出欠薪爭議。
這些差異讓乘客自然更傾向統聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1755393365.A.A60.html
1F:推 kutkin: 「我買了這麼多的回數票,然後他們都沒有跟我說 」 08/17 09:22
2F:→ kutkin: 其實就問國光都把錢放到哪就好 08/17 09:23
3F:→ kutkin: 以前賺這麼多錢,也沒什麼投資為什麼會有財務缺口。 08/17 09:23
4F:推 Sky77777777: 回數票應該可以退錢吧 08/17 09:42
5F:推 kymco9999: 北屏國道客運只剩下存在感幾乎0的統聯1613路了? 08/17 09:48
6F:→ cs0001cs: 其實高雄站撤有點出乎意料,1838走西螺的其實還是有些 08/17 09:59
7F:→ cs0001cs: 優勢,其他往來高雄的也不會太差 08/17 09:59
8F:推 nolimits: 統聯車明明比較難坐吧 08/17 10:00
9F:→ kutkin: 西螺載沒幾個客人 單純歷史因素留著 08/17 10:09
10F:→ SCANIA168: 車輛更新比較快這點,要不要查一下統聯國道部多久沒買 08/17 10:12
11F:→ SCANIA168: 新車了? 08/17 10:12
12F:推 enkidu0830: 少了國光,對成運有沒有影響? 08/17 10:24
13F:→ busgoer: 西螺需求跟桃園、新竹不能比 08/17 10:43
14F:推 Sky77777777: 西螺確實也可以一起砍一砍了 08/17 10:45
15F:推 hihi29: 屏東到台北 不會改坐火車+公車? 08/17 10:50
16F:→ playchicken: 國光車況差很多 三排座的話16年以後的好不少 08/17 10:59
17F:→ jeffh: 成運現在專心打電動車,除非國家政策改變,不然不可能沒有訂 08/17 11:16
18F:→ jeffh: 單 08/17 11:16
19F:推 tszt: no+1 那時候統聯舒適度不好才搭國光... 08/17 11:17
20F:推 toulu: 統聯的車至少是歐系底盤還不錯,但車體或座椅就未必好 08/17 11:52
21F:推 busgoer: 車內環境、設備維護這點,國光不知道輸多少,看看台南、 08/17 11:56
22F:→ busgoer: 高雄乘客被搞到寧可去忍受另外兩間下新營麻豆新竹經國 08/17 11:56
23F:推 busgoer: 如果這幾條還丟出來徵求業者,乾脆把南投縣一直爭取的往 08/17 11:59
24F:→ busgoer: 南國道客運納入設站規劃,看是下中興新村還是竹山 08/17 11:59
25F:→ your0207: 回數票不是還算能夠退票嗎 08/17 12:09
26F:→ s6210603: 主要是南部往來林口西螺變很麻煩吧 08/17 14:43
27F:→ s6210603: 南部要去林口,變成高鐵轉機捷.... 08/17 14:45
28F:推 iele: 西螺可以搭高鐵,雲林站在西螺與虎尾交界 08/17 15:03
29F:→ iele: 真的是被高鐵給打趴的 08/17 15:04
30F:→ Xperia: 國光430那種底盤避震很爛 08/17 16:49
31F:推 stark: costdown是個單向道,將來只會愈刪愈多,小心一去不回 08/17 17:42
32F:推 kutkin: 就日統化呀 08/17 17:43
33F:推 oadas: 想不到大家都捨得花錢搭高鐵而棄國道客運 08/17 18:51
34F:→ moriyaorange: 統聯很早就用轉運模式拼搭乘率了,中港轉運站的優 08/17 19:37
35F:→ moriyaorange: 勢奠定了穩定的基礎 08/17 19:37
36F:→ iele: 長途要不要推聯營啊 08/17 19:42
37F:推 kutkin: 反觀統聯中港抽號碼牌國光朝馬還在紙本劃位 08/17 19:48
38F:推 ckroy: 統聯1613路是不是全程都走國道一號? 08/17 19:53
39F:推 weiyesyes: 國光的車比統聯爛多了 椅子都黑黑的 速度一快就狂抖 08/17 19:56
40F:推 busgoer: 1613是國1-台86-國3 08/17 20:19
41F:→ ckroy: 哦哦...印象中以前好像是下國道一號高雄交流道才開去屏東 08/17 20:26
42F:推 FragileLin: 9月初需要搭9188&9189 QQ 08/17 20:59
43F:→ FragileLin: 欸看到了會有其他業者代駛,但不知道是否有其他變數 q 08/17 21:00
44F:→ FragileLin: q 08/17 21:00
45F:推 tonyian: 政府就是要搞到快死了才會處理問題,反正未來有啥事情就 08/17 21:04
46F:→ tonyian: 是放到爛就好了 08/17 21:04
47F:→ jerrty: 1806請刪 08/17 21:41
48F:推 MidtermGG: 高鐵滿滿滿 但國道也塞塞塞 有時間壓力時很難賭客運 08/17 22:31
49F:→ MidtermGG: 但和欣還是經營的不錯 剩餘的客源應該都和欣吃掉了 08/17 22:32
50F:→ cho840929: 1613早期是走國一下高雄經高屏大橋到屏東沒錯 08/17 23:28
51F:→ cho840929: 後期才改國八國三 08/17 23:28
52F:推 busgoer: 和欣經營的不錯是進場晚,剩下的包袱是台中160、161 08/17 23:43
53F:→ busgoer: 國道一條7500就能玩出同業5、6條以上路線才能做的事情 08/17 23:43
54F:→ busgoer: 當然和欣在數位化跟服務軟硬體創新、維護很敢投資也是該 08/17 23:44
55F:→ busgoer: 被尊敬的地方 08/17 23:44
56F:推 NorAku: 我覺得和欣缺點大概是班表很難懂,想從動態或公總網站找 08/18 00:09
57F:→ NorAku: 路線圖很累,不過直接訂票的話大概沒煩惱 08/18 00:09
58F:→ NorAku: 國光路線較單純、直達,但代表沒做出差異化經營 08/18 00:09
59F:→ acergame5: 7500D-W大軍 我這個只搭國光的懶得去研究 08/18 01:36
60F:→ sinohara: 班表難懂是疫情以來就有 官網改版更是災難 因為客滿班次 08/18 02:22
61F:→ sinohara: 直接不顯示 08/18 02:22
62F:推 kobe7610: 統聯有比國光好?! 08/18 06:20
63F:推 Nitsuta: 請問統聯1613是否没有每天開?查不太到 08/18 09:02
64F:→ yaoyang30103: 統聯1613目前只有開五日,但有在社群看到消息未來沒 08/18 09:28
65F:→ yaoyang30103: 國光可能會增班 08/18 09:28
66F:推 barry0718: 1837 1838林口 台中往返會受影響嗎 08/18 09:29
67F:推 toulu: 9188&9189應該不太會影響,只是剩下高客屏客兩家跑 08/18 09:36
68F:→ CORSA: 應該是只剩台鐵這個選擇了吧 08/18 11:14
69F:→ CORSA: 和欣現在很聰明的一點就是打不過鐵路就避開 所以平常日白天 08/18 11:17
70F:→ CORSA: 就很少看到和欣的車在跑 反而晚上就比較常出沒了 08/18 11:18
71F:推 whistlerhu: 和欣北高跟北南線各至少一小時一班叫做很少看到? 08/18 11:28
72F:→ jeffh: 1837,1838停駛後台中往返林口要到中轉搭統聯了 08/18 12:12
73F:推 NorAku: 朝馬沒了,但中轉跟水湳還有統聯可搭 08/18 12:29
74F:→ NorAku: 不然就是9010到清大下車走到對面轉1865 08/18 12:29
75F:推 baobao18: 統聯國道&遊覽部好像2019年北花線之後就沒再買新車 08/18 12:30
76F:推 luther0583: 南部去林口還可以搭統聯到高公局轉市公車,但回程就沒 08/18 15:07
77F:→ luther0583: 辦法這樣搭了 08/18 15:07
78F:→ HOWyun2648: 統聯哪好?去年新血來潮搭往雲林,還是一樣髒,少數從 08/18 18:29
79F:→ HOWyun2648: 彰化搭都沒這樣,除非再有過年那種票價,不然絕不再坐 08/18 18:29
81F:推 busgoer: bao大說得沒錯,統聯才是國道3雄唯一疫情後國道客運部門 08/18 19:20
82F:→ busgoer: 沒有新車的 08/18 19:20
83F:→ whistlerhu: 而且國光三排新車的椅子應該是三家三排座裡面最好坐 08/18 19:52
84F:→ whistlerhu: 的,有以前阿羅哈三排的感覺 08/18 19:52
86F:→ moriyaorange: 有國光員工貼文,如果不願北調就資遣 08/18 20:04
87F:→ acergame5: 不然呢 08/18 20:19
88F:推 canandmap: 我對樓樓上的推文有一個疑慮,原因:有顯示國光員工的真 08/19 11:24
89F:→ canandmap: 實姓名,但不確定這個po文者是不是就是該員工,若是的 08/19 11:24
90F:→ canandmap: 話,建議他將姓名用馬賽克碼掉,以避免被肉搜或被有心 08/19 11:24
91F:→ canandmap: 人士利用;若不是的話,則建議提供「該照片有經過當事 08/19 11:24
92F:→ canandmap: 人同意而po出」的說明,以避免觸犯PTT站規及個資法。以 08/19 11:24
93F:→ canandmap: 上,還請釋疑,謝謝 08/19 11:24
94F:→ moriyaorange: 我也只是轉貼,而且如果有個資疑慮,當事人早就碼 08/19 16:42
95F:→ moriyaorange: 了,如有不妥,本帳願自行水桶處分 08/19 16:42
96F:→ naruto1010: 是也沒這麼嚴重,非惡意狀況可先行與我溝通協助移除 08/19 16:44
97F:→ naruto1010: 相關推文,另外要跟各位說明,個人資料即使是本人自行 08/19 16:44
98F:→ naruto1010: 揭露,不代表能任意散播~還請各位留意 08/19 16:45
99F:推 canandmap: 不好意思,個人只是覺得不妥而提出疑慮而已,我也不希 08/20 00:24
100F:→ canandmap: 望有任何板友因此受到水桶處分,但也不希望當事人會因 08/20 00:24
101F:→ canandmap: 為這張照片而被任何人以任何形式干擾,若有冒犯還請見 08/20 00:24
102F:→ canandmap: 諒 08/20 00:24
103F:推 cs0001cs: 好奇國光北高、北南、桃高、中高、中南,如果和欣真的 08/20 04:38
104F:→ cs0001cs: 有興趣要標路權,是不是有營運的最低下限限制? 08/20 04:38
105F:→ cs0001cs: 還是說其實現在和欣的7513、7500(桃園有經經國轉運站 08/20 04:38
106F:→ cs0001cs: 的)就夠了,不需要再額外給新走線來試之類的? 08/20 04:38
107F:→ cs0001cs: 純問,請鞭小力點。 08/20 04:38
108F:→ cs0001cs: 因為1838(不管有沒有要下西螺)的北高走線,如果是跟 08/20 04:40
109F:→ cs0001cs: 7513比的話應該是快了些(之前和欣北營配7512的問題是 08/20 04:40
110F:→ cs0001cs: 下新營換車;7513印象中走的是阿羅哈的新莊那邊,有誤 08/20 04:40
111F:→ cs0001cs: 請指正) 08/20 04:40
112F:→ yaoyang30103: 北高直達已經有7513G了,另外7513系列都是從三重進 08/20 09:16
113F:→ yaoyang30103: 出國一 08/20 09:16
114F:→ SCANIA168: 7513系列都不是原汁原味地繼承阿羅哈的路權 08/20 15:03
115F:推 busgoer: 阿羅哈停駛一陣子,才啟動現在7513的公告、評選,看起來 08/20 20:47
116F:→ busgoer: 不像是繼承關係 08/20 20:47
117F:推 h22112603: 3999重新公告跟7513上線時程大致吻合 應該就是同一條 08/20 23:23
118F:→ h22112603: 可能和欣投標就有申請變更台北端的路線走法 08/20 23:23
119F:→ cho840929: 阿羅哈有做中高生意 7513就沒有 08/21 00:32