作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 桃園罷團公車廣告突遭關切全面暫停 桃市
時間Wed Jul 2 00:54:24 2025
桃園罷團公車廣告突遭關切全面暫停 桃市府、客運業者回應了
2025/06/30 16:56
https://i.imgur.com/mtROAF9.jpeg
桃園罷團在公車刊登罷免廣告，傳出因遭關切而全面暫停。（取自陳曉煒臉書）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕
桃園市第1選區罷免牛煦庭領銜人、牧師陳曉煒今（30）日在臉書發文指控，原在全桃園2
5輛公車、18面以上LED牆刊登罷免廣告，卻突然被關切而全面暫停，懷疑關切者是來自桃
市府相關處室，將於7月1日召開記者會，除了尋求繼續上刊的可能，也呼籲支持者透過網
路協助轉發罷免廣告。
對此，桃市府交通局強調，桃園市候車設施廣告物刊登與管理，是依桃園市廣告物管理自
治條例辦理，主要規範交通局所設置的公車站牌、候車亭或智慧型站牌電腦顯示板的廣告
，而各客運業者所屬的公車車輛，非屬交通局所轄管範圍，也不是上述條例的限制範圍，
交通局並未要求或干預各客運業者在其所屬公車張貼廣告的內容。
客運業者表示，車體均委託廣告公司全權負責，雙方簽署的代理合約內容，雖有要求避免
政治敏感議題、妨害善良風俗廣告等條件，但並不會阻止廣告上架或下架，僅需修改爭議
內容即可，像是選舉期間各政黨的廣告都有在車體廣告中露出，對於罷團的說法無法回應
；廣告公司表示，並未受到關切，主要是廣告涉及政治爭議議題，在肖像權上有問題，因
與客運業者簽訂有代理廣告合約，合約內都有載明，目前都還在開會討論中，也與罷團討
論改版。
陳曉煒表示，原在全桃園25輛公車、18面以上LED牆刊登罷免廣告，LED牆主要分布在桃園
市中心，許多支持者也拍照PO網大喊「感動」，豈料，才1、2天就因被關切而全面暫停，
要求他們修改一些文字後才能重新上刊，懷疑關切者來自桃市府相關處室，並以肖像權當
作理由，警告桃市府相關局處，不要如此濫用權力，嚴重行政干預。
陳曉煒表示，將於7月1日召開記者會，由於「不改版就不給上」，一來會尋求繼續上刊的
可能性，也要號召支持者透過網路協助轉發罷免廣告。
https://i.imgur.com/tNICMnw.jpeg
桃園罷團在公車刊登罷免廣告，傳出因遭關切而全面暫停。（擷取自Threads）
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5091462
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.221.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1751388867.A.1CD.html
1F：→ acergame5: 真有錢 07/02 00:57
2F：推 WeAntiTVBS: 台北這邊也上了不少罷團的廣告在灑 很扯 07/02 01:22
3F：→ hinajian: 有人捐錢就能登啊 公車廣告也不是天價 07/02 01:53
4F：→ tw00168185: 鋪天蓋地，有資源真好 07/02 02:11
5F：推 whitefox: 多關幾個柯文哲就有錢了 07/02 06:19
6F：推 TsaoJJ: 罷團都財富自由 07/02 07:54
7F：推 suscym: 拿我納稅錢 好爽 07/02 08:26
8F：→ naruto1010: 看來很多人不知道公車車體廣告實際上的報價呢。 07/02 09:01
9F：→ naruto1010: 而且要論曝光度，罷團車體廣告真的是比例算低的。 07/02 09:02
10F：推 NorAku: 公車左右兩面的價格其實還不一樣XD 07/02 09:14
11F：推 auction88: 那實際報價是多少？ 罷團「公民團體」的帳戶要不要公開 07/02 09:22
12F：→ auction88: 來看看資金來源呢。 07/02 09:22
14F：→ auction88: 聽說罷團沒有接受捐款都是自掏腰包做廣告. 07/02 09:28
15F：→ taxlaw1991: 雙北反罷的公車廣告多到爆 07/02 09:40
16F：→ naruto1010: 一個月一面的檔期原則上最貴將近5位數 07/02 09:40
17F：推 naruto1010: 老實說我也是看到反罷的廣告比罷團多 07/02 09:41
18F：→ naruto1010: 上述報價參考為偶像慶生應援廣告的價位 07/02 09:42
19F：推 Fezico: 上客處那一面比較貴，還貴很多。 07/02 10:26
20F：推 coon182: 反罷是國民黨自己出錢又不是不行 07/02 11:16
21F：→ coon182: 罷團自稱沒收任何現金還能掛那麼多廣告真的很呵呵 07/02 11:17
22F：推 NorAku: 景榮司機說右邊10萬、左邊8萬，之前KKA-0987有被車迷買下 07/02 11:23
23F：→ NorAku: 來然後說不要貼廣告一個月，只為了拍照XD 07/02 11:23
24F：→ NorAku: 其實這個價格已經算是一般市井小民買得起的價格，比起電 07/02 11:24
25F：→ NorAku: 視廣告上百萬便宜很多 07/02 11:24
26F：推 naruto1010: 駕駛說的聽聽就好，景榮快速的廣告價位不是她說的那樣 07/02 11:31
27F：→ naruto1010: 不貼廣告的算法又是另外一回事喔~ 07/02 11:33
28F：推 auction88: 按照景榮的班次來算。十萬是一台的價格吧 ！ 07/02 12:05
29F：→ auction88: 全桃園25輛 打個6折也要150萬。 市井小民？ 07/02 12:07
30F：→ naruto1010: @NorAku 駕駛給你的數字多了一個0，沒有這麼貴-.- 07/02 12:12
31F：→ naruto1010: 廣告的上刊費用不是用班次數算，是用車輛數與面數 07/02 12:26
32F：→ naruto1010: 及上刊期間去算，廣告公司並不會預先知道車輛的次數 07/02 12:26
33F：→ naruto1010: 金額也是上刊前簽約就要先議定的，要用業者實際班次數 07/02 12:27
34F：→ naruto1010: 去算的話廣告公司會先被自己搞死。 07/02 12:27
35F：→ naruto1010: 一萬和八千的價格就是一個月一面的價位。 07/02 12:30
36F：推 naruto1010: 如果是十萬或八萬，那是「10個月檔期」才可能有的價位 07/02 12:32
37F：推 sang821004: 為什麼第一批在夜半的留言立場風格這麼的相同，一般 07/02 17:23
38F：→ sang821004: 公車版的正常人在短時間內會特別focus在這種立場上嗎 07/02 17:23
39F：→ sang821004: ？ 07/02 17:23
40F：→ acergame5: 喔 某族群要出來定義怎樣叫正常喔 07/02 17:44
41F：推 NorAku: 那有可能他說說而已，應該跟板主說的一樣，可能一個月沒 07/02 17:47
42F：→ NorAku: 那麼貴 07/02 17:47
43F：推 NorAku: 或是那個人其實買了十個月(恐 07/02 17:49
44F：推 awin519: 看到納稅錢這樣浪費真的很生氣 07/02 17:50
45F：→ NorAku: 但指定路線或車輛應該還是有的吧，拿本文案例來看，團體 07/02 17:55
46F：→ NorAku: 應該不會買超出選區路線的廣告 07/02 17:55
47F：→ NorAku: 景榮是欣欣唯一一條開到北區的，搞不好真的另外算 07/02 17:55
48F：→ acergame5: 指定路線一定有呀 不然買一堆不是自己選區的要幹嘛 07/02 17:56
49F：推 naruto1010: 有一個狀況不會用到納稅人的錢，就是罷團成員用個人 07/02 17:57
50F：→ naruto1010: 名義簽約自掏腰包自主出資助印，雖然很蠢但這是最省 07/02 17:57
51F：→ naruto1010: 事也是最不會引發議論的方式，畢竟完全沒動用到團體 07/02 17:57
52F：→ naruto1010: 的資金（如果金流沒有問題的話）。 07/02 17:57
53F：→ NorAku: 要不然廣告貼同一站的307跟貼藍10，效果應該差很多 07/02 17:58
54F：→ hinajian: 我覺得樓上講的狀況還蠻有可能的 說不定還不用簽約 07/02 17:58
55F：推 naruto1010: 指定路線是一定有，但車輛是由廣告公司看檔期安排， 07/02 17:59
56F：→ naruto1010: 除非像景榮快速這種案例是指定車號。 07/02 17:59
57F：→ hinajian: 要不是我的縣市沒罷免 沒時間參與我都想這樣做了 07/02 17:59
58F：推 NorAku: 剛好景榮也只有一台配車，所以也只能買到KKA-0987 07/02 18:02
59F：推 Fezico: 你還要算上大圖輸出的錢R 07/02 18:04
60F：→ naruto1010: 啊補充一下，用個人名義刊登還是要和廣告簽約喔~ 07/02 18:05
61F：推 naruto1010: 然後廣告上刊的金額已包含輸出費用 07/02 18:05
62F：→ naruto1010: 包含張貼工本費用什麼的都有算在那8千~1萬裡頭 07/02 18:06
63F：推 NorAku: 那其實感覺冷門路線會很廉價w 07/02 18:09
64F：推 Yelnats28: 桃園反霸的看板真的比較多 每天聽電台市長也會以市長名 07/02 20:12
65F：→ Yelnats28: 義宣傳反霸 07/02 20:12
66F：推 auction88: 會覺得桃園多是因為侯侯在新北都很安靜吧 07/02 20:50
67F：→ auction88: 台北市也沒看到什麼罷反罷 07/02 20:51
68F：→ auction88: 倒是罷免的時侯沒什麼廣告. Kmt 公民團體比較沒錢？ 07/02 20:53
69F：→ taxlaw1991: 台北反罷明明就買了一堆公車廣告...松德站一堆 07/02 21:52
70F：→ taxlaw1991: 欣欣也貼一堆 07/02 21:53
71F：推 NorAku: 路過277有看到松山區的，兩邊廣告都有 07/02 22:35
72F：推 auction88: 我怎麼記得反罷是最近才有. 前半年幾乎都沒看到。 07/02 22:52
73F：→ playchicken: 因為連署沒有反對的事 投票才有 07/02 23:31
74F：→ hinajian: 反罷太早宣傳等於幫罷團炒熱度 一開始是冷處理 07/03 17:12
75F：→ hinajian: >naruto 謝說明 我本想表達捐錢給認識的成員買廣告 07/03 17:13
76F：推 NorAku: 樓上小心被調查(怕 07/03 18:03
77F：→ NorAku: 現在很敏感der 07/03 18:04
78F：推 visa9527: 反罷的錢沒罷團多，可以燒半年這麼久吧 07/04 10:12
79F：→ taxlaw1991: 最好沒有 反罷廣告目前鋪天蓋地 07/04 13:57
80F：→ VVii: 用納稅人的錢比較有錢吧 07/04 17:19
81F：→ VVii: 每次捷運一出來看到快樂的垃圾都是那些 07/04 17:19
82F：→ naruto1010: 請將議題聚焦在「公車廣告上刊規範」上，若有偏離討論 07/04 17:22
83F：→ naruto1010: 主軸且引發爭論情事，將依規範處理，請知悉。 07/04 17:23