作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 公車急煞孕婦噴飛6公尺流產 業者僅賠6千
時間Thu Dec 19 14:20:40 2024
公車急煞孕婦噴飛6公尺流產…業者僅賠6千元 議員怒批「一條命」
2024-12-19 12:43 聯合報／ 記者 楊正海／台北即時報導
一名40多歲楊姓婦人，懷孕2個月，今7月搭公車時行經內湖，司機急煞，人往前摔出6公
尺，導致流產，裁決所鑑定乘客未緊握扶手，駕駛無責任，業者僅理賠6千元；市議員李
明賢今公布影像，楊婦當時手握車上一處擋板，且司機開門載耳機，卻無肇責，怒批業者
「一條命只值6千元？」對此，北市交通局指出，此案已進入司法程序調查。
根據交通裁決所台北市車輛行車事故鑑定書鑑定意見指出，公車屬於「剎車減速」「正常
行車操作」；乘客「未緊握扶手或欄杆」為肇事因素，駕駛無肇事因素。
李明賢上午在記者會中指出，他介入調查後，發現疑點重重，當事人並非「沒握扶手」
另外，公運處除幫業者堅稱當事人沒有緊握扶手外，還在議員索資時語帶警告，指稱影片
不得公開，否則會有法律責任，李明賢在記者會上愈講愈氣，當場怒摔鑑定書，批評公運
處幫業者撐腰。
李明賢說，鑑定報告指稱公車是屬於剎車減速、正常行車，鑑定報告車速是20公里；而調
閱影像發現，車行速度達26公里，甚至從車速紀錄表，當時也可能達到30公里以上，裁決
所為何僅採納司機的片面之詞。
另外，影像中，司機行車過程甚至還戴耳機，當時在聽音樂，或是通話分神，因所未注意
前車而緊急剎車，公運處不須懲處或再行調查？
李明賢也將種種疑點，寫成檢舉函，送交市府政風處，調查公運處是否包庇業者，公運處
長、裁決所長是否涉及瀆職。
北市交通局副局長常華珍指出，此案已進入司法程序，北檢日前要求提供相關影像，公運
處會配合調查，盡量協助當事人。
另外，司機開車戴耳機，也會把影像提供給檢方參考。
至於僅賠償6千元？常華珍說，因鑑定報告判斷司機無責，由公車業者自己提出賠償金。
楊婦的先生則說，公車業者是依照汽機車強制險賠償當事人，只有6千元。
楊姓婦人說，自己年紀大，為了懷孕前年10月陸續準備，花費接近百萬元，好不容易有小
孩，才剛聽到心跳不到一周就摔倒，之後產檢就沒心跳了，跌倒是事實，但她當時有緊握
扶手，影片中也可看到。
光華巴士副理吳治忠表示，案發後有給送慰問金1.2萬元，但事故鑑定出爐公車無責，當
事人提賠償金102萬，沒有達成共識，當事人提出民事求償，才走司法程序。
至於司機開車戴耳機，並未違反交通處罰條例，但公司認為會依影響行車安全，會懲處駕
駛，可能會記大過。
吳治忠指出，公車在路常遇到路況，希望乘客緊握扶手，此案發生時，有其他乘客站立，
駕駛不可能隨時提醒乘客，但車內有提醒標語，宣導提醒乘客。
北市公車因急煞，導致孕婦噴飛6公尺流產，議員李明賢開記者會公布影像。記者楊正海
／攝影
https://reurl.cc/r3rLpE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1734589242.A.FE2.html
1F：推 playchicken: 跌倒的那瞬間該婦人在刷卡 另一手抓擋板 看來沒抓穩 12/19 16:40
2F：→ playchicken: 是事實 12/19 16:40
3F：→ playchicken: 不管時速多少 沒超過40基本上跟速度就沒啥關係 12/19 16:40
4F：→ playchicken: 戴耳機沒違規的話 要判為肇因好像有點難？ 12/19 16:40
5F：→ playchicken: 畢竟車外沒發生交通事故 說未注意路況有點牽強 12/19 16:40
6F：→ playchicken: 急煞這部分偏主觀就不予置評 12/19 16:40
7F：→ HuanYuWu: 戴耳機稽查遇到會通報給公司，但最近好像常態到感覺像 12/19 17:07
8F：→ HuanYuWu: 沒在管了 12/19 17:07
9F：推 auction88: 會上新聞是因為孕婦吧 12/19 18:28
10F：→ auction88: 說真的，不用超速的重踩煞車也可以讓正常人跌倒。 12/19 18:31
11F：推 busgoer: 戴耳機甚至耳麥這點鯛魚雙標得可以，沒事拿最高道德標準 12/19 19:16
12F：→ busgoer: 都不可以戴、不可以接聽電話，出狀況就怪公司為什麼不立 12/19 19:16
13F：→ busgoer: 刻打給駕駛幫他找遺失物或轉達事故改道資訊 12/19 19:16
14F：→ ilovejesus: 歪樓問 在人少的時候 盡量停穩再站起來是唯一解法吧 12/19 21:38
15F：→ ilovejesus: ？ 12/19 21:38
16F：推 kobe7610: 婦人一看就不是什麼好東西，懷孕還搭公車 怪誰 12/20 19:15
17F：→ huangkai: 懷孕搭公車不是問題吧。話說40多歲懷孕也真是辛苦呀… 12/21 00:57
18F：→ jangjyyu: 40多歲流產風險本身50%以上了...是司機苦命載到，還是 12/21 14:32
19F：→ jangjyyu: 高齡孕婦命苦要搭公車，二個都是倒霉人呀 12/21 14:33
20F：推 auction88: 呃… 苦命載到… 但其實不用跟那麼近 貼著開也快沒幾 12/21 15:13
21F：→ auction88: 秒。慢車道又沒辦法超車 也沒因為安全距離被當超車距 12/21 15:13
22F：→ auction88: 離 12/21 15:13
23F：推 jane7503: 人會噴飛數公尺遠，很明顯就是重踩煞車。車子前方影片沒 12/22 20:15
24F：→ jane7503: 有其他車輛切入，重踩煞車就是沒有注意前方路況，明顯有 12/22 20:15
25F：→ jane7503: 過失 12/22 20:15
26F：推 playchicken: 司機煞車時沒有明顯過於貼近前車 重踩煞車應該是司 12/22 23:00
27F：→ playchicken: 機習慣 有聽過抖抖龍煞車偏軟 不重踩會殺不住 12/22 23:00
28F：→ playchicken: 自己知道懷孕還不抓好在那邊刷卡 這種真的是誰載到 12/22 23:00
29F：→ playchicken: 誰倒楣 12/22 23:00
30F：→ auction88: 一個影片各自解讀 但很明顯前面的大都會已經停住了。 12/23 01:29
31F：→ auction88: 大鳥靠近才重踩 椅子上的婦人有往前傾 12/23 01:29
32F：推 auction88: 影片最後也有錄到孕婦有抓好怪人家刷卡有失公允 12/23 01:37
34F：→ auction88: 不提前刷卡站門邊司機又要不高興被拖時間 12/23 01:38
35F：→ auction88: 鑑定報告的車速就與實際不符 這做的很隨便 12/23 01:53
36F：推 playchicken: 但抓擋板很難算有抓穩吧……那真的禁不起急煞 12/23 08:20
37F：→ playchicken: 以公運處的立場 當然是不鼓勵車未停妥起身先刷卡 12/23 08:20
38F：→ playchicken: 至於速度鑑定嘛 報告沒弄好應該是公運處的鍋 司機沒 12/23 08:20
39F：→ playchicken: 超過40基本很難直接說是肇責 12/23 08:20
40F：推 jane7503: 孕婦的體重算58公斤好了，能夠被拋飛6公尺，這樣的煞車 12/23 23:31
41F：→ jane7503: 力算是非常的大，老弱婦孺的力量根本撐不住。而且前面也 12/23 23:31
42F：→ jane7503: 沒有其他車輛切入，如果有注意路況跟維持安全車距，就不 12/23 23:31
43F：→ jane7503: 會急煞車，明顯是未注意車前狀況。 12/23 23:31
44F：推 jane7503: 看到這新聞就覺得莫名火大，有好幾次搭公車就是遵守車輛 12/23 23:46
45F：→ jane7503: 靠站後才離座下車，結果司機不知道在趕什麼東西，人還沒 12/23 23:46
46F：→ jane7503: 完全下車就急著關門，好幾次都差點被車門夾傷。建議大家 12/23 23:46
47F：→ jane7503: 以後搭公車都要帶秘錄攝影機，就等車輛靠站後再起身離座 12/23 23:46
48F：→ jane7503: 下車，如果司機急著關車門夾傷乘客就立刻投訴提告，這樣 12/23 23:46
49F：→ jane7503: 才能保護自己 12/23 23:46
50F：推 sj4: 台灣的公車就是這樣急開急煞，日本就不會這樣 12/29 00:50
51F：→ slygun: 一個踉蹌跌到前面應該不難 沒站穩而已 看影片前門大叔幾 01/04 00:02
52F：→ slygun: 乎沒啥移動 都怪司機應該是浮誇了 01/04 00:02