作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 北市公車追撞釀1死15傷市府開罰大都會
時間Tue Nov 19 01:37:24 2024
北市公車追撞釀1死15傷市府開罰大都會、大有各9萬元
2024/11/18 12:47（11/18 19:43 更新）
台北市喜來登飯店前17日發生2輛公車追撞事故，導致1名行人傷重不治、15名乘客及駕駛
受傷。（翻攝照片）
（中央社記者陳昱婷台北18日電）
台北市昨天發生2輛公車追撞事故，導致1名行人傷重不治、15名乘客及駕駛受傷。台北市
公運處今天表示，業者未善盡管理責任，已開罰大都會客運及大有巴士各9萬元。
大都會客運49路公車昨天行經台北市喜來登飯店前，在停等行人過斑馬線以右轉鎮江街時
，遭後方大有巴士212路公車追撞，導致1名行人死亡、15名乘客及駕駛受傷。
警方昨天將肇事的大都會客運陳姓駕駛、大有巴士謝姓駕駛依過失致死罪嫌移送台北地檢
署偵辦，檢方昨天晚間諭令陳男新台幣10萬元、謝女30萬元交保。
台北市交通局公共運輸處今天表示，因2名駕駛都被移送北檢，已在昨天依公路法第77條
，各處大都會客運及大有巴士最高額的9萬元罰鍰，並要求業者確實負起賠償責任，後續
也會以專案方式要求業者檢討事故發生原因，提出改善計畫及策進作為。
此外，大都會客運透過新聞稿表示，肇事責任待釐清，但為了讓受傷乘客安心，將負責賠
償醫療等相關費用，希望乘客都能早日康復，並對亡者表達深沉哀悼之意。
大都會客運指出，陳姓員工在公司服務13年，期間表現良好，近年來每天工時都在8小時
以內，上次休假是16日。
公司昨天協助完成交保手續後，將給予公假及心理輔導，以配合檢警偵辦。
（編輯：蕭博文）1131118
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202411180118.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1731951446.A.998.html
1F：推 kmkr122719: 大都會是靜止時被後車撞的阿,為何大都會也會被罰? 11/19 01:45
2F：推 jangjyyu: 法律上是前車撞人的，雖然後車是主要肇因，二個一起移送 11/19 03:09
3F：→ jangjyyu: ，最後法官裁定 11/19 03:09
4F：推 nardus: 這回大都會真的冤枉，已經停讓還被撞 11/19 06:52
5F：推 auction88: 為啥不寫司機被撞的時候鬆開煞車 11/19 07:37
6F：→ auction88: 檢警調查發現，大都會客運陳姓駕駛已經於鎮江街口煞停 11/19 07:40
7F：→ auction88: ，等待一對夫妻通過人行穿越道，但後方公車猛撞，竟把 11/19 07:40
8F：→ auction88: 陳男震得從駕駛座上彈起，疑似腳因此鬆開煞車，導致大 11/19 07:40
9F：→ auction88: 都會客運往前推行，林女捲入輪下，丈夫幸運躲過一劫。 11/19 07:40
10F：→ auction88: 是很衰沒錯. 但要無責可能不簡單。 11/19 07:42
11F：→ playchicken: 樓上你有本事在被撞彈起的那一瞬間還繼續踩住煞車嗎 11/19 08:31
12F：→ playchicken: 不要跟那些法官一樣講幹話好嗎 11/19 08:31
13F：→ auction88: 是不是幹話應該交給專業人士判斷。 11/19 09:13
14F：→ cs0001cs: 這個案件鑑定跟審理要能把事情分析到最透徹最好 11/19 10:54
15F：→ cs0001cs: 道路安全、行車安全、規定指令，讓這些最終都有所依 11/19 10:54
16F：→ cs0001cs: 另外在法律面上也要有一個好的判例，才能讓未來不幸再 11/19 10:54
17F：→ cs0001cs: 發生類似事情時有比較完善的處理方式甚至預防方式 11/19 10:54
18F：→ a11211120: 有時候他很衰，但就是得走流程，只有法官才能刑事上宣 11/19 12:16
19F：→ a11211120: 判無罪。 11/19 12:16
20F：推 nelsony1216: 但這次大都會真的蠻給力協助陳姓駕駛，值得推 11/19 12:37
21F：推 golgi: 因為撞擊而鬆開踩煞車的腳，想要無責，一句「無期待可能性 11/19 12:50
22F：→ golgi: 」就夠了吧 11/19 12:50
23F：→ HOWyun2648: 事實不就鬆開了？頂多說衰到爆，想沒責任是否有點天真 11/19 12:57
24F：推 danny30716: 樓上，刑法可以有因果關係還有信賴原則。這種就讓法院 11/19 13:06
25F：→ danny30716: 去判就好 11/19 13:06
26F：→ tw00168185: 期待那些前車被推撞有責的，永遠不會被推撞 11/19 13:22
27F：推 NaTaO3: 被撞時有很多不可抗因素 前車理應無責 11/19 15:08
28F：推 IllMOR: 欸不是，移送是標準流程，你交通處幹嘛就先罰了… 11/19 17:52
29F：→ andy810625: 市府這樣算未審先判嗎...？ 11/20 01:41
30F：→ busgoer: 不算啊，因為檢察官對大都會駕駛不是無保飭回 11/20 01:48
31F：→ busgoer: 之前遇過神風特攻隊靠公車登出人生的案件，公車司機到檢 11/20 01:50
32F：→ busgoer: 察官那多是無保飭回，等著收不起訴處分書，這次交保應該 11/20 01:50
33F：→ busgoer: 是檢察官發現了什麼 11/20 01:50
35F：→ busgoer: 原因跟後面程序講得比較清楚 11/20 01:55
36F：推 the1012: 很多公車駕駛安全帶只繫跨胸部的，跨腰部的都壓在屁股下 11/20 08:50
37F：→ the1012: 面，這很可能是陳姓駕駛整個人彈起來的主因，如果沒完全 11/20 08:50
38F：→ the1012: 繫妥安全帶導致彈起來，這樣法官會怎麼判就很難說了 11/20 08:50
39F：推 CORSA: 不要小看恐龍程度 搞不好就會認為因為沒有拉手煞車就會被認 11/20 12:07
40F：→ CORSA: 為有過失了 11/20 12:07
41F：→ auction88: 若是手排就熄火了，自動停車 11/20 14:40