作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Bus
標題[新聞] 與火車站有距離…羅東新轉運站需要接駁
時間Fri Oct 4 09:54:25 2024
與火車站有距離…羅東新轉運站需要接駁車?交通處:確實有使用需求
2024-09-18 15:55 聯合報/ 記者陳敬丰/宜蘭即時報導
https://i.imgur.com/AVYv8DC.jpg
羅東新轉運站月初啟用,距離火車站約300公尺,縣府推出接駁車服務,有民眾質疑是否
必要,交通處說明每日尖峰時刻搭乘人數約為6、70人。本報資料照
宜蘭羅東新轉運站月初啟用,上路後不少民眾反映與火車站有段距離,轉乘頗不方便,縣
府推出接駁車服務,然而又引起另一批人質疑,兩站相距不遠是否有接駁必要。交通處今
說明,確有使用需求,每日尖峰時刻約有數十人搭乘,後續會滾動式調整班次。
羅東轉運站每年約有500萬旅次,是縣內運量最大的轉運站,舊轉運站靠近火車站,由於
土地租約到期,縣府耗資10.63億元打造新轉運站,位於光榮路東側,設有12席國道客運
與4席市區公車月台,加上地下二層498個汽車與1202個機車停車位,今年4月完工,9月6
日啟用。
新站啟用後引起民眾熱議,最大的問題是轉乘,新站不像舊站靠近火車站,兩站相距約
300公尺,中間又須經過路口,大熱天或下雨天會日曬雨淋;縣府3天後旋即推出接駁車服
務,尖峰時段每10分鐘1輛車來回新轉運站與後火車站,然而再次引起反方意見,質疑是
否有必要。
交通處長黃志良表示,實際調查後,發現住在冬山鄉、蘇澳鎮與南澳鄉的民眾有比較大的
轉乘需求,目前接駁車運行1周多,每天上午尖峰時刻大概有6、70人搭乘,並非毫無必要
;後續會再視民眾搭乘狀況與效益,滾動式調整接駁車的班次。
縣府原規畫新轉運站3到7樓的商場與火車站搭建空中廊道,因商場招租陷入瓶頸,空中廊
道成空中樓閣,不少民眾希望至少在路口搭建天橋或闢地下道。黃志良指出,空中廊道的
設計本就是與鐵路高架化搭配,待羅東站高架化的設計大致完成,較能規畫後續兩站的其
他聯通方式。
許多人也反映新轉運站沒有冷氣,夏天時相當悶熱,黃志良坦言,原本設計為環保綠建築
,就是採取自然通風,不會設置室內冷氣;悶熱原因有部分是因為廠商先前會關閉月台門
,現在已請廠商全部打開,並增設2台冷風扇,後續也會繼續研議是否增加類似設備。
黃志良補充,最近有不少民眾將汽機車停在新轉運站周邊道路或人行道上,因而遭到開單
,鼓勵民眾停在地下二層的停車場,目前汽機車位數量充足,汽車每半小時10元、機車1
天20元,價錢不貴可多加利用。
https://i.imgur.com/4vBWrvf.jpg
羅東新轉運站大廳採半開放空間沒有冷氣,不少人反映悶熱,目前以增設2台冷風扇,縣
府會繼續觀察是否有增加其他設備的必要,但不會設置室內冷氣。本報資料照
https://i.imgur.com/XLaBg0O.jpg
原本規畫的新轉運站到火車站空中廊道,因轉運站3到7樓ROT案陷入瓶頸無法施作,改以
地面的風雨廊道代替;至於是否規畫其他方式連通兩站,要待鐵路高架化設計完成。本報
資料照
https://i.imgur.com/EEvx3Hw.jpg
羅東轉運站地下二層設有498個汽車位與1202個機車位,交通處建議民眾多加利用,勿隨
意停放周邊道路或人行道遭到罰款。本報資料照
https://udn.com/news/story/7328/8235364
心得:
羅東轉運站啟用後的後續報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1728006867.A.245.html
1F:→ kutkin: 需要轉運的轉運站 有夠可悲 10/04 10:13
2F:→ cl520756: 台灣猴子 有夠丟臉 10/04 12:33
3F:推 Fezico: 三百公尺要轉啥...台東那遠到爆的才要吧 10/04 13:56
4F:→ Fezico: 現代人是不是走個百公尺就會暴斃在路上惹... 10/04 13:57
5F:推 playchicken: 台北交九到台高鐵走起來也沒差多少 只差台北都在室 10/04 14:17
6F:→ playchicken: 內 10/04 14:17
7F:推 NorAku: 所以羅東鐵路到底有沒有要高架化? 10/04 14:25
8F:推 hunng5: 看到幾百公尺就有停車場不停硬要停在道路上阻擋的表示:要 10/04 14:26
9F:→ hunng5: 多走100公尺真的要我的命欸 10/04 14:26
10F:→ hunng5: 北車藍線,紅線,台鐵,高鐵,機捷,捷運北門站這樣走路 10/04 14:27
11F:→ hunng5: 轉乘就沒有問題的說 10/04 14:27
12F:→ CORSA: 台南表示:........ 10/04 14:59
13F:→ acergame5: 那是因為之前的超近現在才會覺得遠 10/04 15:09
14F:→ Kazamatsuri: 會有人跟你說走路環境不好就是很難用 科科 10/04 15:10
15F:→ playchicken: 停車場那個是不想付停車費吧 反正也沒在抓 10/04 15:14
16F:推 kutkin: 沒有風雨走廊就不行了 10/04 16:10
17F:推 NorAku: 回上面h大疑問,因為北車那幾條轉乘有舒適的地下道可以走 10/04 17:06
18F:→ NorAku: ,宜蘭下大雨你拖著行李走會淋成落湯雞 10/04 17:06
19F:→ NorAku: 都說大眾運輸弄得越方便越好,但提到這種很難走的情況卻 10/04 17:06
20F:→ NorAku: 又一堆人酸。轉乘體驗弄好一點錯了嗎? 10/04 17:06
21F:推 Xperia: 台南轉運站到火車站應該沒人用走的吧 10/04 18:34
22F:→ hinajian: 台南目前就是要等新站體 10/04 19:50
23F:推 hinajian: 我突然有點忘記台南在公園路那個臨時轉運站以前客運是停 10/04 19:52
24F:→ hinajian: 哪裡?在圓環對面和公車混在一起嗎? 10/04 19:52
25F:推 kutkin: 進兵工廠以前 就都在北門路 圓環北側的路段 10/04 19:56
26F:推 hinajian: 那段時期印象薄弱 倒是考古找到現在停機車還有計程車排 10/04 22:53
27F:→ hinajian: 班的地方1980年前後是客運站XD 10/04 22:53
28F:→ busgoer: 停機車的位置還保留原本候車室、月臺的格局 10/05 01:11
29F:→ busgoer: 沒有把那邊重新回歸客運站使用很可惜 10/05 01:12
30F:推 jeffh: 進兵工廠前都是在原文創園區台對面那排建築物的店面 10/05 06:07
31F:→ jeffh: 至於台汽台南站統聯曾經短暫使用過,後來就變成計程車排班 10/05 06:08
32F:→ jeffh: 和停機車的地方了 10/05 06:08
33F:推 auction88: 說真的我看不懂為啥要搬走 又不是什麼交通熱區 10/05 09:16
35F:→ auction88: 一樣在這邊載客不就好了嗎 10/05 09:18
37F:→ auction88: 14年前是田沒有錯。政府花錢徵收後再把客運移走是在? 10/05 09:20
38F:→ auction88: 為啥火車站門口一定要設計程車排班區?我覺得把計程車 10/05 09:22
39F:→ auction88: 改去轉運站比較適合 要搭計程車的人自己走路去搭. 10/05 09:22
40F:推 yumyun: 原本臨時站是跟地主租地 10/05 23:38
41F:推 busgoer: 把計程車排班區拉遠或者取消,那些被車隊汰除的就會在近 10/05 23:44
42F:→ busgoer: 的地方直接非法佔用、攬客 10/05 23:44
43F:→ auction88: 我意思是鋪柏油的第一張圖一樣可以上下載客 10/06 00:10
44F:→ auction88: 第一張圖的道路範圍還有站牌應該是公有地吧? 10/06 00:11
45F:→ wukyo: 風雨走廊那是無路用的東西吧....... 10/06 09:39
46F:推 weRfamily: 蓋那麼遠是學高鐵嗎 10/07 17:34
47F:推 shun01: playchicken hunng5 光是全在室內就差很多了吧! 10/10 03:09
48F:推 shun01: Xperia 以前走過幾次吧!確實挺遠吧!只適合非常不趕時間的 10/10 03:16
49F:→ shun01: 狀況... 10/10 03:17
50F:推 shun01: hinajian 是松興那邊嗎?看空照圖覺得沒繼續拿來當客運站算 10/10 03:25
51F:→ shun01: 可惜沒錯? 10/10 03:25