作者hunng5 (かすみ［阿霞］)
看板Bus
標題[閒聊]公車誤點極差開罰
時間Sun Sep 29 10:47:20 2024
https://i.imgur.com/esrSat7.jpeg
https://www.facebook.com/share/p/EYg7XMDDhLFvEM7G/?mibextid=oFDknk
桃園公車稽查
只要有誤點會被扣錢
這就是惡性循環吧
怕被誤點罰所以開快車
變成路上開快車，逆向超車
甚至路口不禮讓行人左轉不禮讓直行車
等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.201.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1727578042.A.302.html
1F：推 Sky77777777: 桃園公車常常誤點啊09/29 10:53
2F：→ CORSA: 桃園也要學台中了嗎?!09/29 11:16
3F：→ abm311: 有專用路權的台鐵都做不到公路客運何德何能？09/29 11:25
4F：推 busgoer: 其實台中不是第一個這樣玩，也不是玩最大的09/29 11:27
5F：→ excercang: 寫好玩的啦，台4和台1線的公車都只有表定發車時間09/29 11:34
6F：→ excercang: 沿路各站並沒有表宗到達時間09/29 11:34
7F：→ excercang: 這只能針對提早發車罰，但發車表定時間是以車站時間為09/29 11:35
8F：→ excercang: 主，不是民眾手機 手錶，所以他要早發只要時間調過就OK09/29 11:35
9F：推 a77889969: 桃園的發車時間可以抽掉，假設確定下個往/返來不及，09/29 11:44
10F：→ a77889969: 只要在發車前20分告知調度請調度把上傳到公車動態的時09/29 11:44
11F：→ a77889969: 間抽掉就不會被開罰了09/29 11:44
12F：推 kutkin: 罰起站而已09/29 11:44
13F：→ kutkin: 桃園客運以前很愛偷跑09/29 11:45
14F：推 Sky77777777: 現在也是啊，有些車會提早一分鐘發車09/29 11:54
15F：→ hinajian: 他只寫發車吧 這要求很合理09/29 12:00
16F：推 playchicken: 印象中早開一分鐘好像不會被判偷跑09/29 12:05
17F：推 Sky77777777: 確實，公告並未特別標註提早幾分鐘才會被罰錢09/29 12:09
18F：推 bus668: 早1分鐘發車不算偷跑,早1分鐘在誤差範圍內09/29 12:20
19F：→ bus668: 有時因為紅綠燈的關係,如果剛好時間發車就會遇紅燈09/29 12:21
20F：推 seamask: 這個是建立在車子早就回站了，還誤點才開罰，若因為塞車09/29 12:23
21F：→ seamask: 來不及回去就不會罰。09/29 12:23
22F：→ luther0583: 排班不合理罰多少？09/29 12:35
23F：推 NorAku: 班表經過單位核可就ok，至於過勞是勞動局的事情09/29 12:56
24F：→ TsBC: 別篇我有說過,通常營運計畫司機數會用需求數的1.2~1.5倍人力09/29 13:16
25F：→ TsBC: 來配置,也是業者承諾的,至於司機跑掉越來越少補不進來,機關09/29 13:16
26F：→ TsBC: 後續應該只有管班次,沒管人車數…09/29 13:16
27F：→ busgoer: 為了衝過紅燈居然是早一分鐘提前落跑的理由？讓看時刻表09/29 13:18
28F：→ busgoer: 壓線到的人情何以堪，現在每個人手機都是網路對時，騙不09/29 13:18
29F：→ busgoer: 了人09/29 13:18
30F：→ lf2net6405: 提早出發過紅燈可以多睡5分鐘09/29 14:25
31F：→ lf2net6405: 平均睡眠只有5小時，面對多重壓力。09/29 14:29
32F：→ lf2net6405: 早發與事故，只會層出不窮。最後，搬水泥都比客運好。09/29 14:34
33F：→ hinajian: 發車定義是指從總站沒載客出發嗎？09/29 15:16
34F：→ hinajian: 那我覺得提早發5分鐘到第一個載客站路邊停等都沒問題09/29 15:17
35F：→ kutkin: 從營運路線首站09/29 15:23
36F：→ dantes1013: 倒因為果的帶風向持續中，準時發車本來就是應該的09/29 16:36
37F：→ dantes1013: 重點在業者排點的問題。業者排點有問題歸咎成是因為09/29 16:38
38F：→ dantes1013: 對脫班誤點處罰導致司機開車不守規矩，根本的邏輯錯亂09/29 16:38
39F：→ SCANIA168: 準點沒錯啊，誰叫你人補不齊XD09/29 16:40
40F：推 ianqoo2000: 問題是一味的要求業者準點，路上路況市府有積極去維護09/29 16:51
41F：→ ianqoo2000: 嗎？！很顯然的都沒有，更不用說像是桃園或者臺中這樣09/29 16:51
42F：→ ianqoo2000: ，尤其是桃園從縣升格上來的更為惡劣09/29 16:51
43F：→ ianqoo2000: 上面那些說沒有錯的，看看自己面對那種雙向道雙黃線又09/29 16:53
44F：→ ianqoo2000: 違停的，問問看自己能不能開車開得很開心09/29 16:53
45F：→ ianqoo2000: 這裡是專業類板，竟然認為那些不是問題，要只顧著要求09/29 16:54
46F：→ ianqoo2000: 業者準點，其他問題視而不見，跟中市府一個樣，我也是09/29 16:54
47F：→ ianqoo2000: 大開眼界了。09/29 16:54
48F：→ ianqoo2000: 當公車是能夠飛天遁地的呀09/29 16:55
49F：→ dantes1013: 樓上可能不知道，台中要開罰的時候，不少路線就進行09/29 16:58
50F：→ dantes1013: 時刻表調整，開罰後，又有調整過一批，表示業者也是09/29 16:59
51F：推 ianqoo2000: 今天好，路上都暢通無阻、警察鴿子看到路邊違停也積極09/29 16:59
52F：→ ianqoo2000: 取締，讓公車好行逕跟停靠，公車還是誤點了，這樣業者09/29 16:59
53F：→ ianqoo2000: 責無旁貸，但很明顯的，扣除掉泰北市以外的鴿子都不太09/29 16:59
54F：→ ianqoo2000: 做事的…09/29 16:59
55F：→ dantes1013: 會考量實際情形，進行時刻表調整。09/29 17:00
56F：→ ianqoo2000: 扣除掉「臺」北市，選錯字09/29 17:01
※ 編輯: hunng5 (114.45.78.177 臺灣), 09/29/2024 17:44:32
57F：→ NorAku: 臺北也只有市中心管比較嚴，過了基隆河以北，北投、士林 09/29 18:04
58F：→ NorAku: 的騎樓跟紅線還是一堆車(汗 09/29 18:04
59F：推 rail02000: 台中自動稽查前後的確有改過班表，不過現在還是有常態 09/29 18:37
60F：→ rail02000: 誤點的班次，還有改進的空間 09/29 18:37
61F：→ rail02000: 班表不合理→市府跟業者調整不足→壓力落在司機身上 09/29 18:39
62F：推 EMU300: 這是業者簽的契約欸，是之前沒認真罰 09/29 19:44
63F：→ EMU300: 業者每天給萬年班表給你跑，跑不起來推給路況，是業者要 09/29 19:45
64F：→ EMU300: 檢討的吧 09/29 19:45
65F：→ TsBC: 營運計畫不是契約…如果是契約,別說班次少,光車少司機少就 09/29 19:50
66F：→ playchicken: 主要是每天路況差太多 以東環幹線為例 09/29 19:50
67F：→ playchicken: 這週五19:00班次前一趟跑16:30 19:30前一趟跑16:40 09/29 19:50
68F：→ playchicken: 但週四19:00班次前一趟跑16:50 19:30前一趟跑17:00 09/29 19:50
69F：→ playchicken: 這20分鐘的差距就來自每天路況不同 尤其是週五 09/29 19:50
70F：→ TsBC: 算違約了。但公車既然是政府提供的便民政策,路權屬於政府, 09/29 19:50
71F：→ TsBC: 那改成OT案契約我覺得會比現在好 09/29 19:50
72F：→ playchicken: 如果每趟都拉太開 就會造成尖峰班次不夠 09/29 19:51
73F：→ playchicken: 但每趟都排太緊 那一定會有幾天誤點 09/29 19:51
74F：→ playchicken: 但固定時刻的沒辦法每天調整 就只能抓個平衡點吧 09/29 19:53
75F：推 cpylislv: 問題是班表跑不出來業者要減班政府不給減 09/29 22:12
76F：→ cpylislv: 然後脫班了又重罰你 09/29 22:12
77F：→ cpylislv: 然後為了不被罰維持現有班次就又只能壓搾現有人力 09/29 22:13
78F：→ cpylislv: 然後跑的掉的司機受不了環境就跑掉了 09/29 22:15
79F：推 cpylislv: 這是一個循環最後就會越脫越慘 09/29 22:16
80F：→ TsBC: 所以人力補齊不就能打破循環了,經營不善就別經營,若到時候真 09/29 22:25
81F：→ TsBC: 的沒業者願意跑,機關自有打算…公車也算是公共建設,至少不 09/29 22:25
82F：→ TsBC: 能隨意讓司機跟機關都被業者抓到弱點吃死死的 09/29 22:25
83F：推 auction88: 為啥不成立公車處自己營運. 像基隆公車公營就沒聽過脫 09/29 22:30
84F：→ auction88: 班誤點的問題。 09/29 22:30
85F：→ playchicken: 基隆確實比較沒漏班問題 但也有不少為人詬病的地方 09/29 22:32
86F：噓 ianqoo2000: 樓上不是有人一直會記錄某基隆公車誤點與否 09/29 22:33
87F：推 auction88: 說個笑話：基隆客運是公營 09/29 22:35
88F：→ playchicken: 基隆客運788是新北市管的 跟基隆公車處不同 09/29 22:39
89F：推 TsBC: 公營喔…官僚包袱、還有政治邊界問題比較嚴重,公車處連跨一 09/29 22:41
90F：→ TsBC: 點到新北都在閃閃躲躲,沒看9026與788爛掉都是基隆市民權益 09/29 22:41
91F：→ TsBC: 受損,公車處根本幫不了忙 09/29 22:41
92F：→ TsBC: 不過台中應該幾乎沒有跨區問題,多但公車處又會多財政問題 09/29 22:43
93F：→ auction88: 基隆才住多少人。58條路線。一條路線幾十班次到個位數 09/29 22:48
94F：→ auction88: 班次的都有。虧損是一回事。至少每一區大馬路都有公車. 09/29 22:48
95F：→ auction88: 788爛掉。但一樣可以坐203 只差203沒到瑞芳 09/29 22:53
96F：→ playchicken: 基隆跟新店相似 不少社區都在山坡 所以搭公車的人多 09/29 22:59
97F：→ playchicken: 而且基隆的路小 只有機車比較方便 但多雨的天氣卻又 09/29 23:00
98F：→ playchicken: 不適合機車 09/29 23:00
99F：→ playchicken: 自然搭公車的人就會比較多 09/29 23:00
100F：→ auction88: 9026爛掉也因為法規問題，基隆市公車到不了台北市。但 09/29 23:03
101F：→ auction88: 市府有加開專車載市民去八堵火車站換自強搭109到南港才 09/29 23:03
102F：→ auction88: 17分鐘. 你看地點搬到桃園.桃園也沒自己的車. 只能協 09/29 23:03
103F：→ auction88: 調業者幫忙到連學專車都沒有. 09/29 23:03
104F：噓 ianqoo2000: 笑死人了，只是基隆市政府沒有勇於承擔責任罷了，這樣 09/29 23:56
105F：→ ianqoo2000: 怎麼能撐得上好呢？再來還不用說那個虧損問題。 09/29 23:56
106F：→ ianqoo2000: @TsBC:臺中市公車省轄市時期就勇於跨區到臺中縣，直轄 09/29 23:58
107F：→ ianqoo2000: 市後更是有到苗栗、彰化、南投。 09/29 23:58
108F：→ ianqoo2000: 明明是東北角北海岸的中地，但公車跨不過去任何一步， 09/30 00:00
109F：→ ianqoo2000: 然後也沒種去把國道客運頂下來做^^，這樣就叫好？！XD 09/30 00:00
110F：推 danny30716: 業者一直哀沒利潤，政府補助也來自人民納稅錢，那可以 09/30 01:00
111F：→ danny30716: 思考全雙班跟更好的保險制度來保障駕駛的權益。讓年 09/30 01:00
112F：→ danny30716: 輕人更願意投入客運行列。 09/30 01:00
113F：推 Hotem: 除法定強制險 乘客責任險 業者加保第三責任險建納評鑑計分 09/30 01:52
114F：推 auction88: 基隆這樣已經很好了 其他縣市能跟基隆一樣再來嘴吧 09/30 01:56
115F：→ auction88: 台南市區人口大於基隆幾倍。但公車有1/3嗎 09/30 02:03
116F：→ auction88: 北海岸跟東北角跟基隆有什麼通勤跟上班族？產業廊帶又 09/30 02:08
117F：→ auction88: 沒在這裡。基隆人都往台北跑了。 怎麼會幻想北海岸的人 09/30 02:08
118F：→ auction88: 去基隆上班上課。 09/30 02:08
119F：→ NorAku: 其實有，不然791當初沒必要搞那麼多副線出來 09/30 15:38
120F：→ NorAku: 1811/1812也不是沒人，只是真的太長所以被砍掉 09/30 15:39
121F：推 shun01: playchicken Sky77777777 bus668 半年前棕幹線末班車放槍 10/01 03:55
122F：→ shun01: 提早發車不就鬧蠻大的? 10/01 03:56
123F：推 shun01: ianqoo2000 既然都知道是專業類版了,那你覺得該在road版討 10/01 04:00
124F：→ shun01: 論的東西,拿到bus版討論有那麼合適嗎? 10/01 04:01
125F：推 shun01: TsBC 公營的就幾乎只會顧該縣市內的部分,如果民營的業者太 10/01 04:10
126F：→ shun01: 弱,那就換同都會區內跨縣市的乘客衰小,甚至高雄市公車路網 10/01 04:11
127F：→ shun01: 在跨原市區跟原縣區的部分偏弱,也是早年是公車由公車處主 10/01 04:14
128F：→ shun01: 導的遺毒... 10/01 04:14
129F：推 shun01: ianqoo2000 但台中市公車史上,除了開了兩年雙節公車的台中 10/01 04:18
130F：→ shun01: 快捷巴士公司以外,可沒有任何公營業者,但結果就... 10/01 04:20