作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 太多車亂停 桃園客運曝「取消站牌」公告
時間Thu Jul 18 14:45:20 2024
太多車亂停！桃園客運曝「取消站牌」公告 網酸：違停仔的勝利
2024/07/18 12:25
許元馨
台灣交通亂象多，有網友發文分享桃園客運「站位調整」的公告，指出多條路線的公車取
消停靠「幸福社區」雙向佔位，原因竟與違停車輛太多有關，貼文曝光後，引起大批網友
熱議。
https://i.imgur.com/Bc9FG8S.jpeg
桃園客運貼出「站位調整」公告，引起網友討論。（圖／翻攝自PTT）
一名網友在
PTT以「有沒有違停太多取消公車的卦？」為題發文表示，「地方群組看到一
張圖，因為違停太多影響公車沒辦法靠站，所以乾脆都不停靠了，請到下一站上車」，看
見此公告，讓原PO好奇討論「有沒有解決不了違停就拆公車站牌的卦？」
從原PO貼出的桃園客運公告顯示：
「自113年8月1日起，【5026】、【5027(A)】、【5030】、【5031】、【5032】、【5033
】、【5035】、【5039】路線取消停靠『幸福社區』雙向站位，因該路段車流量大，此站
牌距離路口過近且有違停車輛，導致公車駕駛無法緊靠站牌，衍生乘客上下車安全之慮，
並影響後方來車通行，請改使用『嘉裕紡織廠』或『高榮』佔位乘車。」
貼文曝光後，立刻引發
PTT鄉民熱議，不少網友留言，「台灣人不意外 違法人多一點就沒
事了」、「桃園路小條違停多 無法改變了」、「常去Costco都會經過 尤其是靠近電研
路那邊路真的不夠大彎轉過去」；也有網友酸說，「可以 這很台灣」、「違停仔的勝利
」、「真的是幸福社區」。
實際前往桃園客運便民資訊網站查看，確實有一個公告顯示「站位調整『幸福社區』」，
公告內容為：「自113年8月1日起，【505】、【5026】、【5027(A)】、【5030】、【503
1】、【5032】、【5033】、【5035】、【5039】路線取消停靠『幸福社區』雙向站位，
因該路段車流量大，此站牌距離路口過近且有違停車輛，導致公車駕駛無法緊靠站牌，衍
生乘客上下車安全之慮，並影響後方來車通行，請改使用『嘉裕紡織廠』佔位乘車。」
https://i.imgur.com/bV8ujD7.jpeg
桃園客運官網貼出「站位調整『幸福社區』」公告。（圖／翻攝自桃園客運官網）
https://ctinews.com/news/items/vZWBzoG6W7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1721285123.A.1DA.html
1F：推 kutkin: 屏東客運：嘻嘻 07/18 15:30
2F：→ kutkin: 我以前唸書經過這真的是 07/18 15:30
3F：推 dbdudsorj: 乞丐趕廟公 越來越常發生 07/18 15:43
4F：→ dantes1013: 重點是，還有民意代表幫違規違法的民眾或業者請願 07/18 16:48
5F：→ dantes1013: 這才是最誇張的 07/18 16:49
6F：→ yesonline: 公車站10公尺內停車 不開放民眾檢舉 07/18 19:43
7F：推 xiaowei: 其實那個站牌取消也好，西向電研路、新榮路左轉車流量很 07/18 20:08
8F：→ xiaowei: 大兩路口距離又近常回堵，站牌設在正路口的紅綠燈桿下本 07/18 20:09
9F：→ xiaowei: 來就是一件很奇怪的事 07/18 20:09
10F：推 kutkin: 本來電研路只是很小的路 的確該調整 07/18 20:12
11F：推 xiaowei: 而且前後站才距120M、150M左右，若都停站距過短 07/18 20:15
12F：推 huangkai: 桃園是這樣沒錯 07/18 21:32
13F：→ NiChu: 是說這站取消也好，前後站的站距太近了(均不到200m) 07/19 08:11
14F：→ Stockholm: 電研路不小條吧，而且又是通往66快速道路，是114縣道 07/19 09:11
15F：→ Stockholm: 民族路上一堆王˙八違停買東西的車吧...... 07/19 09:12
16F：→ lovebbqjim: 六都之一搞得像第三世界，可憐 07/19 10:54
17F：→ willy1215: 說話的藝術，他把違停車輛那句槓掉就不會那麼反感了 07/19 10:58
19F：→ ZhiLou: 相關字眼了 07/19 12:02
20F：→ toulu: 順便婊一下違停仔順便婊警察XD 07/19 12:10
21F：→ hinajian: 其實就是站距近 一堆不會講話的 07/19 14:31
22F：推 shun01: 我也不希望因為違停所以取消站牌,但這站距確實過近,所以.. 07/20 02:30
23F：→ shun01: . 07/20 02:30
25F：→ auction88: 站牌被佔領然後距離近？人行道呢？ 實在不像直轄市該 07/21 00:29
26F：→ auction88: 有的樣子。 07/21 00:29
28F：→ auction88: 桃園好像到處都隨便一隻站牌。連個公車停靠區的標線框 07/21 00:39
29F：→ auction88: 框也沒有實在慘。 07/21 00:39
30F：推 shun01: 看到上面的照片,我開始覺得與其比起幸福社區這個站牌,基本 07/21 02:50
31F：→ shun01: 的人行道似乎更重要了 07/21 02:50
32F：→ power7: 為什麼都不畫公車停靠區 07/22 00:15