作者hanksadder (小孤獨)
看板Bus
標題[情報] 9012 自7/1起改由統聯客運接替營運
時間Wed Jun 12 10:26:28 2024
情報來源
台中客運公告
http://www.tcbus.com.tw/newsfile/shownews.php?newsno=1198
大有巴士公告
http://www.airbus.com.tw/WebMaster/?module=news&func=_detail&id=191
台中客運與大有巴士聯營「【9012】臺北市—國道３號－臺中市」
自113年7月1日起正式由統聯客運接替行駛。
非常感謝各位乘客多年來的搭乘。
台中客運&大有巴士敬啟
公告日期：113年6月12日
--
我還真沒想過，統聯會去幫忙吃下這條路線……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.136.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1718159190.A.0D6.html
1F：推 playchicken: 這路線體質不會到很差 至少比雲林哪一掛的好很多 06/12 10:30
2F：→ playchicken: 9012比1612多了龍潭 如果好好玩應該是做得起來 06/12 10:30
3F：推 alexsh: 不知道時刻會不會改 06/12 10:41
4F：推 ybuc: 趕快增班吧 06/12 10:47
5F：推 NorAku: 我只好奇大有留一班在裡面的意義何在？ 06/12 11:08
6F：→ taxlaw1991: 路權宣示 06/12 11:24
7F：推 toulu: 體質不會很差，但現在首都的政策就是沒到一個標準的路線 06/12 11:57
8F：→ toulu: 盡量能丟就丟 06/12 11:58
9F：→ ybite: 台中客運中部自顧不暇 9012屎缺沒辦法 06/12 12:01
10F：→ TsBC: 首都在取得1579與北花線後就沒繼續擴張了,反而開始丟路線XD 06/12 12:08
11F：推 TsBC: 不過疫情前跟疫情後,彷彿是不同世紀,客運供需生態差很多 06/12 12:38
12F：→ TsBC: 統聯的包車業務也有萎縮,反而開始到處救援停駛的客運 06/12 12:40
13F：推 playchicken: 同集團的中客在那 再往南擴張沒太大意義 06/12 12:41
14F：推 toulu: 真要說擴張的話就是承接大哥的三重客運吧 06/12 12:44
15F：推 neighbor29: 三重客運那叫承接嗎 嘖嘖 06/12 12:47
16F：→ acergame5: 叫併吞？ 06/12 14:14
17F：→ alex2426chen: 綠蠵龜手上也有一堆想丟掉的路線就是 06/12 14:31
18F：→ moriyaorange: 所以這條會改到統聯朝馬站上下客嗎 06/12 14:38
19F：→ hanksadder: 統聯還沒公告接駛方案 先繼續等等看囉 06/12 14:50
20F：推 kutkin: 市區比公總的錢好拿 06/12 15:39
21F：推 nagerlin32: 這條給統聯感覺很有料 06/12 16:11
22F：→ nagerlin32: 1612中北生意本來就很好 06/12 16:12
23F：→ nagerlin32: 而且加上訂票系統 這條指日可待 06/12 16:12
24F：推 TsBC: 樓上跟我想得一樣,除了票務,調度上統聯都比中客大有有優勢 06/12 16:32
25F：推 bahia: 1612只有景美新店的客源吧 06/12 19:27
26F：推 nagerlin32: 不然這條要賺哪？XD 06/12 19:31
27F：→ nagerlin32: 原本1612可能某些時段只有北中有人中南沒人 06/12 19:33
28F：→ nagerlin32: 現有9012除朝馬優勢再加台中車站 06/12 19:33
29F：→ nagerlin32: 之前釋出的營運計畫內也沒規定一定得下龍潭或延駛松 06/12 19:34
30F：→ nagerlin32: 山 06/12 19:34
31F：推 busgoer: 1612還有三峽 06/12 20:14
32F：推 playchicken: 龍潭才好賺 1851/1852就是靠龍潭撐起來的 06/12 21:47
33F：→ playchicken: 三峽客源還沒龍潭多 06/12 21:47
34F：→ dantes1013: 所以是正式招標然後統聯得標嗎?還是指定接手? 06/12 22:06
35F：→ hanksadder: 前者機會大。兩家公告標題都是接駛，今年初也有公告 06/12 22:09
36F：→ hanksadder: 開放過 06/12 22:09
37F：推 busgoer: 是前者，而且進度飛快 06/12 22:25
38F：→ cho840929: 統聯自願接 那還蠻值得期待的 班次部分 06/12 22:36
39F：→ smilekekeke: 什麼都要推給統聯？ 06/13 02:04
40F：→ taxlaw1991: 上面不就說了是統聯自己要的 樓上？ 06/13 02:13
重點整理上次公告開放的內容：
https://www.thb.gov.tw/News_Content_table.aspx?n=87&s=239924
1. 台北端路線必須與原路線相同，端點可選松山車站或市府轉運站
(也可以兩個端點都安排班次，選擇松山車站為端點時，市府轉運站仍須進駐停靠)
2. 桃園段需停靠龍潭站，但業者可依需求安排部分班次停靠(也就是不用每班都下龍潭)
3. 台中端路線、站位，業者可自行規劃，未來應配合市府規劃進駐(水湳)轉運中心
站位安排需符合台中市自治法令規範
如果對於統聯接駛還沒有頭緒，這邊可以參考看看
41F：→ cobras638: 統聯居然會去幫忙吃下這條路線... 06/13 03:44
※ 編輯: hanksadder (118.168.155.155 臺灣), 06/13/2024 04:03:08
42F：→ taxlaw1991: 搶下這條也等於完全稱霸北市府-台中市場 06/13 05:21
43F：推 beyond780705: 上下班時間市府轉運站如果要繞一圈超久 06/13 14:47
44F：推 NorAku: 如果不想去龍潭，那開1班停一下就好(？ 06/13 16:29
45F：→ playchicken: 統聯主動標這條就是為了龍潭吧 怎麼可能不下 06/13 17:31
48F：→ NorAku: 統聯不是為了新店站才標這台的喔(？ 06/14 07:36
49F：推 dannis479066: 覺得這條應該是想吃龍潭這段，龍潭除了台中客源以 06/14 09:01
50F：→ dannis479066: 外，這邊目前沒有往市府松山方向的車，如果這段好 06/14 09:01
51F：→ dannis479066: 好養，應該是可以培養固定客源的（ 06/14 09:01
52F：→ dannis479066: 私心希望台北龍潭段也能加入1200月票，養客才可以 06/14 09:01
53F：→ dannis479066: 更快，初期也會比較吸引原本就有在通勤的人搭乘， 06/14 09:01
54F：→ dannis479066: 才可以口耳相傳讓更多人有需要的人選擇這個方式去 06/14 09:01
55F：→ dannis479066: 台北 06/14 09:01
56F：推 Sky77777777: 台北龍潭沒加入1200喔？ 06/14 19:00
57F：→ hanksadder: 9012沒，因為原業者無意續營 06/14 19:48
58F：→ hanksadder: 統聯接了之後應該沒理由不加入了吧w 06/14 19:48
59F：推 NorAku: 1728、1820、5350有，9012沒有的樣子 06/14 20:51
60F：推 dannis479066: 9012不加入的話真的不明智，因為他們在景美大坪林 06/14 21:32
61F：→ dannis479066: 小碧潭的客群會重疊到，如果月卡仔的話就沒有理由 06/14 21:32
62F：→ dannis479066: 去選擇9012而是繼續搭亞聯因為不用另外花錢。所以 06/14 21:32
63F：→ dannis479066: 統聯應該知道怎麼做了吧：） 06/14 21:32
64F：推 cs0001cs: 統聯接9012之後應該會想辦法跟1612整併吧 06/22 03:07
65F：→ cs0001cs: 變1612E/F，跟現有的比起來改開到統聯朝馬站跟台中車站 06/22 03:07
66F：→ cs0001cs: 不知道原有的1612（從中港站出發的）會不會選部分班次 06/22 03:07
67F：→ cs0001cs: 經龍潭載客 06/22 03:07
68F：推 shun01: 可是隔壁板說統聯也只是代駛? 06/29 01:14