作者agantw (精神上的桃園人)
看板Bus
標題[閒聊] 政大古早公車及站牌
時間Sat May 25 16:38:37 2024
上星期六政大達賢圖書館開放給一般民眾參觀
也順便舉辦在台復校70週年特展
我就去把公車巴士相關的拍下來，分享給大家
欣欣客運
https://i.imgur.com/rFjVZ2q.jpeg
https://i.imgur.com/lP7g5UM.jpeg
https://i.imgur.com/GFAnXnh.jpeg
https://i.imgur.com/FMFm0bC.jpeg
第四張應該是民營公車抗議票價不調漲
以前還有公車處的時代，民營公車的戰力很猛的，還一起罷工過
指南客運站牌
https://i.imgur.com/l7sLa9e.jpeg
https://i.imgur.com/mpCbdIz.jpeg
這兩張圖的圖說都有錯
校內公車
https://i.imgur.com/x5I87OB.jpeg
https://i.imgur.com/hlNHyt5.jpeg
https://i.imgur.com/ovk0roV.jpeg
https://i.imgur.com/cIOiDLO.jpeg
這裡分享給大家
有要補充的地方歡迎補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1716626319.A.524.html
1F：推 watanmila: 現在還是一元嗎 05/25 17:17
2F：→ hicker: 指南客運部分 民國77年那時 21跟63都是公車處營運 05/25 17:43
3F：→ hicker: 63路除從松山延駛舊宗路外變動不大 05/25 17:46
4F：→ hicker: 21路則因基隆河截彎取直而變動不小 05/25 17:47
5F：→ hicker: 原本經大直橋繞上下塔悠再經港墘橋(原:內湖橋)到港墘 05/25 17:48
6F：→ hicker: 至於這站牌解讀應該是 指南2路/1路 與 指南6路/3路 05/25 17:51
7F：推 buslover: 指南客運 1--指南宮台北橋泰山 2--指南宮淡海 3--指南 05/25 18:35
8F：→ buslover: 宮中興橋泰山 6--指南宮金龍寺 不太清楚3是何時改成動 05/25 18:35
9F：→ buslover: 物園泰山的 應該是動物園遷到木柵後改的 因為以前舊站 05/25 18:35
10F：→ buslover: 房還在時有看到牆上貼著 1 2 3 6 等線 05/25 18:35
11F：→ agantw: 63路早期是松山到圓環，也沒到後車站的樣子 05/25 18:51
12F：推 naruto1010: 其實以前指南1 2 3 6線都有區分動物園與指南宮2線 05/25 19:02
(naruto1010 刪除 naruto1010 的推文: 打錯字)
13F：推 naruto1010: 指南3指南宮先是2003年縮短到市政府並取消編號→2009 05/25 19:10
14F：推 naruto1010: 配合公總改1502→2012移撥新北改797→2022縮到北車 05/25 19:13
15F：推 buslover: 原來動物園遷到木柵後 這四線都有從動物園發車的副線 05/25 19:20
16F：→ buslover: 以現在司機大缺的時代來說 真的難以想像 感謝板主說明 05/25 19:20
17F：→ agantw: 797我的記憶是原來沒編號，台北市端長得很像282的樣子 05/25 19:22
18F：推 MarcoChieh: to 1F 變2元 05/26 00:01
20F：→ MarcoChieh: ang=zh-tw 05/26 00:01
22F：推 shun01: 嘛...後車站算不算北車可能有爭議? 05/26 02:33
23F：→ naruto1010: 797縮短後停靠的是「台北車站（承德）」不是後車站。 05/26 10:24
24F：→ hicker: PS:"後車站"站牌位在重慶北路上 05/26 10:41
25F：推 andyshao: 797最早公路客運時期沒編號,四碼實行後編成1502 05/26 20:35
26F：推 naruto1010: 是指南3指南宮線「縮短市政府之後才變沒編號」，指南 05/26 20:37
27F：→ naruto1010: 宮線是走南京東路，動物園線是走信義路（1503縮短麟 05/26 20:37
28F：→ naruto1010: 光改758） 05/26 20:37
29F：推 shun01: 我知道,但就是沒沾到台北車站那街廓的意思... 05/27 14:29
30F：→ shun01: 這種情況下,端點標圓環會不會比較適合? 05/27 14:32
31F：→ shun01: (現在這種端點標台北,容易讓人以為只到西門站附近) 05/27 14:33
32F：推 naruto1010: 台北車站承德距離台北車站主體也沒有很遠餒 05/27 16:16
33F：推 naruto1010: 起訖點那是主管機關核定的問題了 05/27 16:17
34F：推 taxlaw1991: 台北車站（承德）到車站本體比忠孝很多支站牌還近好 05/28 01:36
35F：→ taxlaw1991: 嗎？不要在那自以為 05/28 01:36
36F：推 busgoer: 沒沾到街廓的公園、青島、開封表示： 05/28 02:32
37F：推 shun01: 熟的人知道怎麼走是還好,但不熟的就... 05/29 01:03
38F：→ shun01: 之前交九滿到必須讓竹苗走中山高進台北市的國道客運停台汽 05/29 01:05
39F：→ shun01: 北站舊址前面的時候,就有人抗議了,更別提台北車站(承德)更 05/29 01:05
40F：→ shun01: 遠 05/29 01:05
41F：推 naruto1010: 1.台北車站週遭站名混亂是事實，但和797標示台北與台 05/29 07:47
42F：→ naruto1010: 北車站距離遠近議題並沒有關聯。 05/29 07:47
43F：→ naruto1010: 2.竹苗國道客運站外下車是交九容量問題造成服務品質 05/29 07:47
44F：→ naruto1010: 差異而抗議，並不是因為台北車站距離遠近問題而抗議 05/29 07:47
45F：→ naruto1010: ，要比距離遠，台北車站（重慶）的爭議再怎麼樣都會 05/29 07:47
46F：→ naruto1010: 比(承德)的爭議大。 05/29 07:47
47F：推 playchicken: 其實797在圓環北車這邊基本上都是載椅子狀態…… 05/29 08:37
48F：→ playchicken: 這條大概就是撿637五股=西門的散客而已 05/29 08:37
49F：推 shun01: 算了,台北車站附近公車站名跟行先的爭議,之後有空再另外發 05/30 02:07
50F：→ shun01: 文好了 05/30 02:08
51F：推 hicker: 記得言簡意賅講重點 可以的話請做成表格 05/30 09:33
52F：推 shun01: 表格行動版會跑掉,除非excel弄好再截圖,但圖床哪天倒掉就. 05/31 00:29
53F：→ shun01: .. 05/31 00:29