作者LIN9 (LIN9)
看板Bus
標題[新聞] 「公車上撐陽傘」嗆司機：有規定不能撐？
時間Tue Dec 26 23:20:52 2023
ETtoday
「公車上撐陽傘」嗆司機：有規定不能撐？ 她被罵神經病不爽提告
記者陳宏瑞、戴若涵／高雄報導
高雄市一名女子搭公車時在車內撐傘，公車司機見狀，出言勸導對方，請女子將傘收起來
，但該名女子卻回嗆「有規定不能撐傘嗎？」，事後該女子提告公然侮辱，稱自己遭公車
司機罵「神經病」。高雄地檢署調查後，認為公車司機犯罪嫌疑不足，給予不起訴處分。
徐姓女子提告稱，6月4日上午8、9時許，她在三民區「天祥一路」站上車，因為當時太陽
大，且車內沒有裝窗簾，她便在車內撐起陽傘，當車輛開到「高雄女中」站時，陳姓公車
司機突然質問她，為什麼要在車內撐傘，後來又用「神經病」等語出言辱罵，讓她決定提
告公然侮辱。
陳姓司機則稱，「我記得當時有一位小姐有撐傘，我有勸導她可不可以把傘收起來，她說
為什麼要收傘，有規定不能撐傘嗎，我當時只是想說這樣對其他乘客比較好，因為我還要
專心開車，不可能跟她爭這個，我現在只記得撐傘這件事，但不太記得細節。」
陳姓司機表示，自己沒印象當時有沒有說神經病，「就算有，我當時還在開車，也不是面
對她說，那是對我自己說幹嘛跟乘客爭這個，我沒有誣衊她。」
高雄地檢署向客運公司調閱車內監視器影像，但因超過保存時間，畫面已被覆蓋掉了，因
此無從確認陳姓司機是否有罵徐女「神經病」，另外，事件發生後，徐女曾撥打1999向高
雄市政府投訴，但經高雄市政府交通局調查過後，並沒有發現犯行，加上事發當時車內只
有徐女跟陳姓司機，沒有其他乘客在場，沒有其他證據可以佐證，認定陳姓司機罪嫌不足
，給予不起訴處分。
https://reurl.cc/N4Xbv5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.53.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1703604054.A.AC9.html
1F：推 oadas: 世界之大 無奇不有 12/26 23:50
2F：→ evanzxcv: 我印象中小時候搭新竹客運，市區公車是有窗簾的，不知為 12/27 07:21
3F：→ evanzxcv: 何後來新車都沒有裝窗簾了。老實說雖然窗簾要清洗要維修 12/27 07:21
4F：→ evanzxcv: 可能增加一些工作，但假如政府真正注重大眾運輸就也會注 12/27 07:21
5F：→ evanzxcv: 重民眾搭乘的舒適度，就算是短程的市區公車也該維持裝設 12/27 07:21
6F：→ evanzxcv: 窗簾，或者至少用阻擋紅外線跟紫外線的貼膜(並且要公告 12/27 07:21
7F：→ evanzxcv: 阻隔程度讓民眾得知) 12/27 07:21
8F：→ short0909: 就成本問題啊 12/27 07:36
9F：推 NorAku: 今天碰到一個，另外一側沒拉窗簾XD 12/27 09:20
11F：推 night820: 連椅子都要省了，換那種有夠難坐的椅子 12/27 11:56
12F：→ cl520756: 報站可能是錯的 窗簾會阻礙你確認 12/27 12:32
13F：推 taxlaw1991: 市區公車就根本不該有窗簾 12/27 12:43
14F：推 naruto1010: 普遊車款:有窗簾錯了嗎QQ 12/27 13:23
15F：→ acergame5: 高雄公車有些還不開冷氣的 12/27 21:00
16F：→ cobras638: 市區公車:我錯了嗎? 12/28 21:00
17F：推 jiannfcu: 有些車子下雨車內會滴水，沒下雨會滴冷氣水，能撐傘嗎？ 12/31 18:23
18F：→ NorAku: 樓上哪條破車，拍起來去申訴 01/04 16:58