作者tgordoncheng (註冊周年)
看板Bus
標題[新聞] 桃竹苗4首長出面聲明：客運停駛衝擊在地
時間Sun Jul 23 17:29:39 2023
桃竹苗4首長出面聲明：客運停駛衝擊在地 盼中央負責
2023-07-21 12:47 聯合報／ 記者郭政芬／新竹即時報導
https://i.imgur.com/kWYeVhL.jpg
桃竹竹苗區域治理平台今天在新竹縣召開首長會議，會議中針對新竹、苗栗客運申請75條
路線不續營，四首長聯合向中央喊話。記者郭政芬／攝影
桃竹竹苗區域治理平台今天在新竹縣召開首長會議，會議中針對新竹、苗栗客運申請75條
路線不續營，四首長聯合向中央喊話，今年將推出桃竹竹苗生活通勤月票，若通過，未來
可望提升運量，也希望中央能負起主管機關的權責，避免民眾有票卻沒車搭，共同保障民
眾行的權利。
今年提案合作案件共16案，其中桃園市7案、新竹市2案、苗栗縣4案、新竹縣3案，桃園提
出「世界客家博覽會」市集、宣傳等，增加桃竹苗的觀光量能。竹市提出「通勤通學月票
方案」，竹縣提出「辦理智慧城市施政參訪」以及苗栗提出「韌性社區觀摩」等。
新竹縣於會議中提出2項臨時提案，包含新竹客運停駛問題，以及鳳山溪牛欄河沿岸跨流
域工廠污染治理合作」一案，該2項提案獲4縣市一致共識，四首長更一起發出聲明向中央
喊話，建請交通部負起主管機關的權責，四縣市都希望不停駛，持續公共客運的路線來保
障鄉親行的權利。
新竹縣長楊文科呼籲，這75條客運路線，每年服務超過1千萬人次，若停駛恐將衝擊地方
，目前都在代駛，也希望代駛的路線補助經費提高。桃園市長張善政認為，因應今年將推
出桃竹竹苗生活通勤月票，為鼓勵民眾搭大眾運輸，應維護民眾乘車需求和享有生活圈定
期票的優惠權益。
新竹市長高虹安則認為，為了進一步發揮月票上路的效應，需要靠這些路線繼續行駛，才
能更擴大量能，不要讓民眾「有票卻沒有車搭！」苗栗縣長鍾東錦說，客運停駛衝擊到長
輩，也希望區域立委從中協助向中央反映，呼籲中央負責來解決。
此外，楊文科也針對提出水污染防治，盼透過區域聯防、技術經驗交流及資源共享等方式
，建立流域污染稽查應變合作平台，共同杜絕鳳山溪、牛欄河沿岸跨流域工廠污染的違法
行為。
對此，張善政回應，桃園配合建立流域污染稽查應變合作平台，有關牛欄河上游事業管制
，環保局每月針對上游列管事業來巡查，並部分點位設置即時監測。高虹安也說，竹市在
頭前溪加設水質自動的監測系統，未來可整合到平台，若加上桃園、苗栗會更完整。
https://i.imgur.com/nQ22fD3.jpg
四首長聯合向中央喊話，今年將推出桃竹竹苗生活通勤月票，若通過，未來可望提升運量
，也希望中央能負起主管機關的權責。記者郭政芬／攝影
https://udn.com/news/story/7324/7315742
心得：
前面有新聞說已經通過月票 但剛好也面臨桃竹苗地區兩大業者 竹客、苗客 不續營的
情況，導致出現有月票卻沒車可搭的窘境
同時因為公路客運主管機關是公路總局，縣市政府能介入的程度應該有限，所以才會在
桃竹竹苗的會議中向中央喊話 (這應該也是桃竹苗地區目前聯合需要解決的一大問題
我就猜會在這時討論這個問題
我是覺得竹客苗客不想做，那就找其他業者，如果連金牌、科技之星都不願意接，那前面
新聞提過的幸福巴士應該就是唯一解方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.252.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1690104581.A.6BA.html
1F：→ kutkin: 你們自己可以編市公車 在那叫什麼 07/23 18:15
2F：推 kutkin: 一直要公總找人開 為何不自己用縣市公車名義 07/23 18:17
3F：→ kutkin: 屆時你要改成起跳5塊也可以呀 07/23 18:17
4F：噓 dbdudsorj: 什麼都要丟給中央 地方政府真好做 07/23 18:22
5F：→ HuanYuWu: 已經不知道要地方政府幹嘛了 07/23 18:26
6F：→ NorAku: 桃竹苗聯合擺爛Zzz 07/23 18:26
7F：噓 power7: 那這四個地方政府首長可以辭職嗎 07/23 18:30
8F：推 buslover: 向謝國樑請教一下公車處如何經營不就好了？竹竹苗可以 07/23 18:31
9F：→ buslover: 自己組公車處營運啊 07/23 18:31
10F：噓 dbdudsorj: 75條路線一年才一千萬人次 07/23 18:33
11F：→ dbdudsorj: 這種淒慘載客新竹縣長還真敢講 07/23 18:33
12F：推 neighbor29: 可以開市區公車啊 只會開口要錢還會幹嘛？ 07/23 18:50
13F：→ labbat: 公車沒有什麼好救的，選民要的是軌道建設 07/23 18:52
14F：→ excercang: 月票出現後，公車應該改由市府直營 07/23 18:53
15F：推 sayin: 講要地方開市公車的，大概只有桃園可以做到，有考慮過新竹 07/23 19:33
16F：→ sayin: 苗栗兩縣養得起這麼多的大眾運輸嗎？苗栗新竹連福巴士補助 07/23 19:33
17F：→ sayin: 這樣大的都不敢開了，還收回來改市公車？這幾年，公路總局 07/23 19:33
18F：→ sayin: 修法把很多路線調整成只有地方可以做，公總不用做的甩鍋做 07/23 19:33
19F：→ sayin: 法，對於有錢的縣市沒問題，咬牙就可以做到，但是沒考慮養 07/23 19:33
20F：→ sayin: 不起的縣市就是養不起，叫苗栗接市公車，不如叫大家自己自 07/23 19:33
21F：→ sayin: 生自滅算了 07/23 19:33
22F：→ power7: 竹竹苗也看不出來想推公車阿 07/23 19:39
23F：→ daj585: 新竹公車處可以出來接駛，基隆公車處、嘉義縣公車處就有公 07/23 20:27
24F：→ daj585: 車路線營運 07/23 20:27
25F：→ daj585: 嘉義縣沒錢人口少都有營運公車路線了 07/23 20:29
26F：噓 busgoer: 根據主計總處公告資料，112年度歲入預算新竹縣348億、宜 07/23 23:48
27F：→ busgoer: 蘭縣279億、新竹市253億、苗栗縣232億，人家宜蘭收了多 07/23 23:48
28F：→ busgoer: 少當市區公車跑得順順的，竹竹苗咧？ 07/23 23:48
30F：→ busgoer: 教 07/23 23:50
31F：噓 dbdudsorj: 護航仔還能護航也是不簡單 不敢開?不想開吧 呵呵 07/24 00:10
32F：噓 Talfking: 苗栗自己不整頓好路線還叫中央救？？ 國王當假的喔==？ 07/24 00:22
33F：→ Talfking: 自己下面又不設交通處找專業人才處理 07/24 00:23
34F：→ Talfking: 苗栗明明能推出快速通勤到竹科的路線也沒有想推啊… 07/24 00:24
對 其實善用高速公路就可以直達竹科 像是竹科巡巴紫線那種路線就可以
35F：噓 joseph4229: 這些地方包含桃園的基層公務人員根本就不懂公車，也沒 07/24 09:15
36F：→ joseph4229: 有大眾運輸通勤的經驗，給他們搞大眾運輸就是請鬼開藥 07/24 09:15
37F：→ joseph4229: 單 07/24 09:15
38F：推 twehwtp0: 基本上各地管公運的，都沒什麼在搭公車，要改好的話， 07/24 09:56
39F：→ twehwtp0: 請他們自己大眾運輸一個月後可能有非常小的機會 07/24 09:56
40F：→ NorAku: 桃園經費一堆但公車網還是很破爛，宜蘭的公車我有意外到 07/24 11:59
41F：→ NorAku: ，之前去的時候雖然班次不多，但是該有的地方都有 07/24 11:59
42F：噓 cgntutim: 地方不好好開還甩鍋中央 07/24 13:40
43F：噓 DPPlikeSHIT: 縣市政府官員, 公務員都是開私家車的, 誰在管你 07/24 14:26
44F：→ DPPlikeSHIT: 公車的死活 ??? 07/24 14:26
看完大家的推文 我覺得 鄉鎮市公所比起縣市政府好像還比較有實際的作為XD
我有貼過不少苗栗跟新竹縣各鄉鎮的應對措施之新聞
最近關西跟新埔也都有對策了
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/24/2023 18:57:45
45F：→ laolu0630: 只會甩鍋中央 07/24 19:12
46F：推 kutkin: 鄉鎮公所有直接民意壓力 07/24 19:38
47F：噓 pbs1004: 滾啦 真可悲 07/24 19:45
48F：噓 pbs1004: 一群沒能力的廢咖 啊不是很愛反中央 現在又要人家幫忙你 07/24 19:46
49F：→ pbs1004: 喔 笑死 07/24 19:46
50F：推 NTUisBEST: 民眾就喜歡自己開車, 不愛大眾運輸, 就算政府一直補 07/25 06:57
51F：→ NTUisBEST: 貼, 也不能解決問題. 07/25 06:58
52F：噓 rs7135: 動口就好？ 07/26 10:13
53F：推 tonyian: 這是市公車還是國道客運阿？ 07/26 21:52
這些路線應該都是公路客運 不確定有無含兩條國道客運 但文中都沒提到台北跟台中
所以我推測是只有公路客運 不包含竹市公車跟桃市公車
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/26/2023 22:04:59
54F：推 busgoer: 之前新聞披露的路線數量是有包含國道客運的 07/29 13:25