作者yaoyang30103 (洋)
看板Bus
標題[情報] 國光客運林口站自12月1日起遷移
時間Fri Oct 28 11:39:11 2022
111年12月1日起本公司【林口站】配合轉運站啟用遷移至【桃園長庚轉運站內桃園市龜山
區復興路7號1樓】繼續為您服務
https://i.imgur.com/BXtSfcw.jpg
公告中沒有林口長庚醫院站的消息，不確定未來是否會繼續停靠
情報來源：
https://reurl.cc/GXkXRG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.185.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1666928353.A.912.html
1F：→ daj585: 這邊以後都稱桃園長庚？ 10/28 12:22
2F：→ hicker: 桃園長庚是另外一個吧.... 10/28 12:45
3F：→ hicker: 這邊指的是 "桃園"的"(林口)長庚轉運站" 10/28 12:46
4F：→ jeffh: 桃園分院是頂湖路那個,這邊一般人都稱林口長庚 10/28 12:48
5F：→ Talfking: 我記得之前搭是分林口一跟林口二的樣子 10/28 14:42
6F：→ dantes1013: "桃園長庚轉運站"是桃園市政府給的名稱 10/28 18:06
7F：→ dantes1013: 未來會不會對乘客造成桃園分院和林口長庚的混淆，等 10/28 18:07
8F：→ dantes1013: 開幕後才知道 10/28 18:07
9F：→ dantes1013: 好奇為何不用龜山? 10/28 18:07
10F：推 buslover: 就像新北市政府把板橋公車站冠上(新北)一樣 只是桃園市 10/28 18:41
11F：→ buslover: 政府可能沒想到長庚醫院還有一個桃園分院 容易造成混淆 10/28 18:41
12F：推 kutkin: 林口交流道的原因 10/28 19:13
13F：→ daj585: 桃園龜山轉運站，都比現在的好，可以理解不想用林口，但有 10/28 20:08
14F：→ daj585: 其他更好的名稱 10/28 20:08
15F：→ hicker: 只是 雖然同樣屬龜山區 但把長庚這邊的以龜山稱之 10/28 21:01
16F：→ hicker: 會不會讓人以為是台一線那邊的龜山區?? 10/28 21:02
17F：推 Stan6003: 兩個長庚醫院都在龜山區,用林口長庚最不會搞混 10/28 22:14
18F：→ Stan6003: 但桃園市應該不會願意 10/28 22:14
19F：推 ciswww: 表示一方堅持名字裡要有桃園，另一方堅持名字裡要有長庚 10/28 23:35
20F：推 huangkai: 長庚一定堅持要放長庚啊。地名就桃園、龜山選一個。怪就 10/29 02:22
21F：→ huangkai: 怪當時長庚自己錯誤取名叫林口 10/29 02:22
22F：推 kutkin: 根本就沒有差，是桃園這邊的問題。 10/29 07:57
23F：→ kutkin: 既然已經叫林口長庚，客隨主便。 10/29 07:58
24F：→ kutkin: 中壢國中也不是在中壢區呀 10/29 07:58
25F：噓 access: 哪來取名錯誤，笑死，林口是指林口台地又不是林口區 10/29 08:44
26F：→ access: 市政府取名不好開始怪早來的醫院了？ 10/29 08:45
27F：推 Stan6003: ASML跟LAM在華亞的office也叫林口廠來著 10/29 09:57
28F：→ hicker: 所以 為何當初不將林口台地全劃歸林口鄉?? 10/29 10:00
29F：→ jeffh: 樓上各位估狗一下林口新市鎮 10/29 10:10
30F：推 countryair: 新北林口轉運站 桃園長庚轉運站 分別在國道兩邊而已 10/29 11:34
31F：推 LOTON: A8轉運站(林口長庚內)預計11/16啟用 11/01 11:51
32F：推 visa9527: 這就是林口長庚，取名沒問題，那邊一直以來都叫林口 11/01 15:29
33F：→ visa9527: 龜山是行政區劃，但當初龜山根本瞧不上台地上那塊地 11/01 15:29
34F：→ visa9527: 龜山習慣的指稱都還是萬壽路至桃園市區這一段 11/01 15:30
35F：→ hicker: 那當初為何會把林口台地那塊劃歸龜山?? 11/01 15:37
36F：推 visa9527: 早期那邊荒涼，剛好分界而已，高速公路也穿過該處 11/01 15:39
37F：→ visa9527: 畢竟高速公路走沒人的地方沒有拆遷跟徵收問題 11/01 15:39
38F：→ visa9527: 林口臺地與林口新市鎮都已林口命名，計畫區的建築用林口 11/01 15:40
39F：→ visa9527: 也比較合理。雖然林口老街離交流道也有一段距離，但相較 11/01 15:41
40F：→ visa9527: 台地下的龜山而言，林口鄉至少本來就在台地上的 11/01 15:41
41F：→ visa9527: 以前那邊荒涼到中正機場還評估過蓋林口，但太常起霧作罷 11/01 15:42
42F：→ visa9527: 如果當初計畫區名字是像北大這樣沒三峽沒樹林那今天轉運 11/01 15:43
43F：→ visa9527: 站用計畫區名就沒爭議，只是恰好當初用的是林口這個名字 11/01 15:43
44F：→ visa9527: 不然計畫區內的建設全用林口也是很合理的 11/01 15:44
45F：推 twehwtp0: 龜山的行政區劃很奇妙，可以直接拆給周圍四區那種…… 11/01 15:52
46F：→ twehwtp0: 然後那個轉運站名稱，久了就不會混淆了(?) 11/01 15:52
47F：推 trtcool: 絕對會對桃園長庚客人產生混淆，不願加林口也不該加桃園 11/10 15:17