作者hanksadder (Rising Hope)
看板Bus
標題Re: [情報] 光華巴士247/247區自9/30起調整動線
時間Sat Oct 8 12:29:00 2022
※ 引述《justforl221 (生蛋)》之銘言：
: 光華巴士247/247區自111年9月30日(五)起，試辦動線調整。
: 1.東湖端動線:
: 247/247區增設站位:
: 「潭美安康路口」、「長壽抽水站」、「蘆洲里」、「安康路」、「內湖焚化廠(安康)」
: ，「內湖焚化廠(葫蘆洲公園)」改為返程設站。
: 247/247區取消站位:
: 「東湖站」。
: 2.金龍路動線:
: 247區增加行駛金龍路及增設金龍路沿線站位，
: 247取消行駛金龍路及取消停靠金龍路「貿商三村」~「金龍寺」沿線站位。
: 消息來源:
: 光華巴士網站
: http://www.csgroup-bus.com.tw/WebMaster/?module=news&func=_detail&id=1138
引用本資訊回復最新資訊：
原先於9/30實施的異動，因為受金龍路當地里民不滿抗議後已於10/7取消
10/7傍晚再公告，再度啟動247區 路線調整/時刻調整
時刻表詳細變動請參閱BusTimes文章 #1ZGFbTM2 (BusTimes)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BusTimes/M.1665202525.A.582.html
路線變動部份，僅調整光華東湖站端，同9/30版本
金龍路部份維持正線繞金龍寺圓環、區間不行經
以上預訂於2022.10.14實施
10/14實施後班次概況：正線每日33班，區間平日18班、假日13班(另有每日2班需預約)
https://i.imgur.com/3jVaHeu.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.231.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1665203343.A.ACD.html
※ 編輯: hanksadder (220.137.231.166 臺灣), 10/08/2022 12:33:01
1F：推 ybite: 減班 慘 10/08 14:20
2F：→ gishileh: 這似乎告訴世人 買房還是要看一下你家門口的大眾運輸 10/08 18:09
3F：→ gishileh: 會不會偏遠到隨時可能被犧牲 10/08 18:09
4F：推 benson101: 幹線公車政策劫貪濟富的經典例子之一 10/08 18:55
5F：推 CharmingWu: 六族自己沒競爭力，怪不了別人 10/08 21:03
6F：推 WeAntiTVBS: 我就想說光華要去動247金龍寺端幹嘛..想把老顧客這塊 10/08 21:06
7F：→ WeAntiTVBS: 給丟了不成... 10/08 21:06
8F：→ taxlaw1991: 工時可以降低 10/08 21:51
9F：→ HuanYuWu: 以客運業者思維來說，區間車是比較適合多繞，讓正線稍 10/08 23:32
10F：→ HuanYuWu: 微減短一點也好些 10/08 23:32
11F：推 busgoer: 現在缺駕駛，本來就要刺激業者把績效不佳的路線退場案， 10/09 00:11
12F：→ busgoer: 而不是繼續X個和尚沒水喝 10/09 00:11
13F：→ hanksadder: 以班次來說 247區平日更集中在白天 假日減到60分/班 10/09 00:58
14F：→ hanksadder: 晚上兩班預約班次(1945/2045)→準放生狀態 10/09 00:59
15F：推 NorAku: 真的要改應該也是區間繞+加密，正線留1小時一班就好 10/09 03:00
16F：→ NorAku: 除非中山北路、北車那段有賺錢到讓鳥家不放棄 10/09 03:01
※ benson101:轉錄至看板 Neihu 10/09 06:35
17F：推 supein: 同樣的因果,紅29在民權東路的乘客被紅32轉幹線大幅增加搶 10/09 09:02
18F：→ supein: 光光，等著被東南客運放生 10/09 09:02
19F：推 TsBC: 很多非幹線的班次比幹線還多,紅29內湖端反著繞8貪食蛇動線, 10/09 10:53
20F：→ TsBC: 客源本身就侷限了,然後也不是給力的業者 10/09 10:53
21F：→ naruto1010: 紅29本身是給內科的人搭的，尖離峰差異明顯本來就很 10/09 11:38
22F：→ naruto1010: 正常，全怪給客源都被民權搶走也不太對吧？ 10/09 11:39
23F：→ taxlaw1991: 你尖峰去內科繞一圈就知道紅29客源了 10/09 11:58
24F：→ taxlaw1991: 內湖的動線就是要那樣繞才會活 要不然替代路線一堆 10/09 11:59
25F：→ taxlaw1991: 尖峰紅29是排隊在等的 10/09 12:00
26F：→ naruto1010: 拜託去陽光街上面看一下好不好-.- 10/09 14:32
27F：→ HuanYuWu: 上一波247的班次改點其實是不錯的，現在區間車其實可以 10/09 15:56
28F：→ HuanYuWu: 直接砍了也沒差..... 10/09 15:56
29F：→ taxlaw1991: 沒辦法啊 一堆人看到不能一車直達台北車站就會出來叫 10/09 17:10
30F：→ taxlaw1991: 251演一次 247再度重現 10/09 17:10
31F：→ taxlaw1991: 犧牲多數乘客增班的便利性換象徵性意義 10/09 17:11
32F：→ NorAku: 247上次那個改法不是進不進北車的問題，是金龍寺那段直接 10/09 19:09
33F：→ NorAku: 大減班才會被抗議 10/09 19:09
34F：→ taxlaw1991: 樓上少亂講 沒去看原PO之前給的連結 10/10 09:09
35F：→ taxlaw1991: 而且當初的方案 區間車提升到30分1班 金龍路段根本沒 10/10 09:10
36F：→ taxlaw1991: 有減班好嗎？ 10/10 09:10
37F：→ taxlaw1991: 頂多離峰砍班 結果現況是大家一起拖下水 區間一起砍班 10/10 09:12
38F：→ taxlaw1991: 次 10/10 09:12
39F：推 playchicken: 講到班次就不得不嘴一下 10/10 09:29
40F：→ playchicken: 247尖峰常常有一班沒一班的 10/10 09:29
41F：→ playchicken: 班表也只是參考用的 10/10 09:29
42F：推 NorAku: 離峰砍也算砍(？)，不過我看那篇的推文，有人提到是 10/10 11:42
43F：→ NorAku: 金龍寺↔中山北路有需求才被抗議，那蠻合理，不然轉公車 10/10 11:42
44F：→ NorAku: 、轉捷運都有點麻煩 10/10 11:42