作者huntermin (happy)
看板Bus
標題[新聞] 電力不足 北市49台電動公車已掛牌卻不能
時間Thu Jul 21 19:58:00 2022
電力不足 北市49台電動公車已掛牌卻不能上路
https://udn.com/news/story/7323/6477207
2022-07-21 11:26 聯合報／ 記者
徐偉真
╱台北即時報導
台北市政府2018年時宣布今年要上路400輛電動公車。台北市議員王欣儀發現，目前有49
台電動公車因為沒電不能上路，因為供電問題造成電動公車不能動，這是很嚴重的問題，
北市不能被動等中央協調，要有備案。
大都會客運公司總經理李建文說，確實有好幾台車已經掛牌但沒上路，造成很大困擾；公
共運輸處表示，會協助和台電協調，看是否能提供專案電力。
王欣儀說，交通局的綠運輸市占率2020年為60%，2030年為70%，北市到2030年電動公車要
換到400台，之後年年要換400台，這已經知道是不可能達到的事，應該要務實調整目標，
現在有49台電動公車因為沒電不能上路，現在問題變成即便有車也因為台電不給接電而無
法上路。
王欣儀說，買了電動公車卻因為沒電不能上路，根本達不到綠運輸的目標，中央供電有問
題，電費又調漲，未來電動公車比例變多，增加的成本又要從哪裡付？最近不停發生無預
警停電事件，饒河夜市、民生東路無預警停電，交通號誌無法運作，北市針對電力不足，
是否有因應，還是就束手無策？業者買了公車不能營運，就沒辦法賺錢，陷入惡性循環。
交通局長陳學台說，只有兩個場遇到問題，分別是民生和撫遠，其他場都已經有設置，也
有和台電協調。
李建文說，確實有40幾台車已掛牌但沒上路，307路線有40部，大都會的262路線有9部，
車子都已經掛牌很久，特別像262路線是去年12月就領牌了，現都在繳銀行利息，折舊都
在算，就是沒辦法上路營運，對業者來說造成很大的困擾。
李建文說，他們在和台電的溝通過程中，申請確實面臨到很大障礙，業者也覺得很無力，
市府都有協助溝通，但他們感覺效果有限，這會影響業者導入電動公車的期程和意願。
公共運輸處長常華珍說，針對電力不足的問題有持續和交通部反應，回應要和台電協商，
看是否能提供專案電力，公車業者會透過相關管道協調，在台電沒有核供電之前，他們有
跟公車業者討論如何短期因應，可能有部分路線移到有供電的部分進行路線調配，目前還
在規劃中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.178.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1658404683.A.39F.html
1F：噓 cpylislv: 政府表示不確電真是個笑話 07/21 20:00
2F：噓 taxlaw1991: 繼續擋松湖 台電就不給你充電 07/21 20:09
3F：→ countryair: 沒電可充讓車閒置真的是浪費 07/21 20:27
4F：推 WongTakashi: 政府大推電動車 卻無力解決那些反對設置變電所的刁民 07/21 20:53
5F：→ hicker: 話說 松湖變電所到底復工了沒?? 07/21 20:54
6F：→ NorAku: 這兩個站就是在松湖那附近，只能說合電... 07/21 21:06
7F：推 watanmila: 可憐 07/21 21:12
8F：推 dbdudsorj: 台北市政府帶頭反對松湖 你說勒 07/21 21:36
9F：噓 JRhokkaido: 再擋松湖阿 07/21 21:37
10F：→ taxlaw1991: 台電一直想蓋被市府民代擋啊 要電又不要設施 07/21 21:42
11F：→ ybite: 262有機會四海充嗎 還是給656都不夠了 07/21 21:46
12F：→ taxlaw1991: 目前262營運中的電車都是四海車 四海充電 07/21 21:47
13F：→ taxlaw1991: 民生站的就在養蚊子 只有油車營運 07/21 21:48
14F：推 willy1215: 要電不要設施，24H不能降壓，電費不能漲要降價，以上大 07/21 21:48
15F：→ willy1215: 概是部分台灣人心態 07/21 21:48
16F：→ taxlaw1991: 307的電車就是板前車 07/21 21:48
17F：→ ybite: 所以目前是卡台電給不出民生站的電吧 07/21 21:51
18F：→ hicker: 656有電動車?? 07/21 21:52
19F：→ hicker: 卡松湖 就生不出塔悠路底那兩站的電 07/21 21:52
20F：→ taxlaw1991: 對 大都會民生和北客民生站充電樁都是年初就裝好 現在 07/21 21:52
21F：→ taxlaw1991: 還不能用 07/21 21:52
22F：→ ybite: 社團一直有傳聞656也要換全電 07/21 21:53
23F：→ hicker: 所以才問說 松湖變電所到底復工了沒 07/21 21:53
24F：→ hicker: 但656還沒換電動吧 07/21 21:54
25F：推 WeAntiTVBS: 但多數車輛已轉調264(原福田油車部分轉戰台中) 07/21 21:54
26F：→ ybite: 換完北客配車大概要大風吹 看能不能換光福田 07/21 21:54
27F：→ WeAntiTVBS: 另外首都內湖因為也是用地問題，也要另外找適合場地 07/21 21:55
28F：→ hicker: 那個吵死人的福田吧....早換掉早好 07/21 21:55
29F：→ WeAntiTVBS: 架設充電庄... 07/21 21:55
30F：→ ybite: 板後油電福田陸續滿11歲 我猜應該會優先退役吧 07/21 21:56
31F：→ hicker: 264也還沒換電動車吧 07/21 21:56
32F：→ taxlaw1991: 然後民生站是在撫遠街底 不是塔悠路 07/21 21:56
33F：→ hicker: 反正就那一帶.... 07/21 21:56
34F：→ WeAntiTVBS: 如果內湖站電動車用地能解決(包括以後遷站等)民生幹線 07/21 21:57
35F：→ WeAntiTVBS: 也有機會進電動車 07/21 21:57
36F：→ hicker: 內湖站一樣在等松湖變電所復工吧.... 07/21 21:57
37F：推 playchicken: 難怪民生幹線充滿了284的舊車 卻都沒新車 07/21 23:08
38F：推 kougousei: 松湖別再擋了啦 07/21 23:22
39F：推 sap32aaa: 電動的還是直接報廢啦 07/22 01:04
40F：→ hyscout: 松湖先協助過關阿 不蓋電廠總要蓋超高壓變電所吧 07/22 11:32
41F：噓 jangjyyu: 電車在缺電的台灣根本就是騙局 07/22 12:53
42F：推 Xperia: 不缺電，缺變電所，很難懂嗎？應該問是誰擋松湖變電所 07/22 12:57
43F：推 NorAku: 松湖卡有夠久了，就一堆居民抗議。目前只能看大安變電所 07/22 13:16
44F：→ NorAku: 改建結束之後有沒有機會拉一條專案... 07/22 13:16
45F：→ NorAku: 而且一堆鯛不知道怎麼想的，明明電磁波與距離平方成反比 07/22 13:18
46F：→ NorAku: ，變電箱旁邊電磁波強度都比變電所門口還強，乾脆去抗議 07/22 13:18
47F：→ NorAku: 說大樓不要有變電箱好了 07/22 13:18
48F：推 hinajian: 是台電不給接電，不是真的沒能電給他們，別亂講好嗎 07/22 15:17
49F：→ hinajian: 缺電仔真的很愛放謠言 07/22 15:18
50F：→ Kazamatsuri: 大概就跟抗議基地台的人想法類似吧？ 科科 07/22 15:40
51F：→ hicker: 不是缺"電" 是缺"變電站" +1 07/22 15:48
52F：推 pccat: 欣欣深坑站電動車有電，就台北市沒電，該問市政府吧 07/22 16:03
53F：→ hicker: 台北市沒電的 都集中在松湖變電站(預定地)周邊.... 07/22 16:10
54F：推 toulu: 民權幹線的南港站也很OK啊 07/22 16:35
55F：推 WeAntiTVBS: 欣欣木柵站靠路口那一塊是有重整過才設充電庄的 07/22 20:33
56F：推 a47929: 舊宗那塊市府已經有條件通過了，現在是台電要和內湖當地居 07/23 01:32
57F：→ a47929: 民溝通 07/23 01:32
58F：→ luckdot: 電動車問題多 不建議強制推 07/23 08:17
59F：→ taxlaw1991: 反正市府就是擋 N年 真的急到出事也不肯扛責 把球踢 07/23 09:47
60F：→ taxlaw1991: 給台電 07/23 09:47
61F：推 willy1215: 但政策白皮書都點名要推電動公車了 07/23 13:13
62F：推 beyond780705: 哪些民代擋呀？好奇 07/23 14:39
63F：→ kougousei: 某副市長某唱歌難聽立委都有「關心」過啊 07/23 15:33
64F：噓 Leon0810: 再繼續擋松湖跟玉成啊！ 07/23 20:07
65F：→ taxlaw1991: 擋松湖的藍綠白都有份 07/24 02:18
66F：→ taxlaw1991: 真知道急迫性就不會搞個有條件通過了 完全就是市府不 07/24 02:19
67F：→ taxlaw1991: 想負責的表現 07/24 02:19
68F：噓 ozaki1986: 台電就笑話 07/25 20:53
69F：→ ozaki1986: 垃圾台電 07/25 20:53