作者ybite (小犬/小B)
看板Bus
標題Re: [討論] 雙北正副線與繞駛線的差別
時間Fri Mar 25 22:02:07 2022
回應更新一下
關於307莒光路西藏路的分辨問題
剛看到FB社團，業者有所反應了
新上路的電動車已經改灌LED
經西藏路的307會顯示綠色
看到一台非電動車還沒改，應該是陸續重灌
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.41.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1648216929.A.266.html
1F：推 playchicken: 有改變給推 03/25 23:08
2F：推 taxlaw1991: 終於肯改了 03/26 03:02
3F：推 buslover: 有改變給推 這樣乘客一看就知道 挺好的 :) 03/26 07:07
4F：推 oadas: 早就該調整了 之前辨識度極差 看到不知幾回搭錯的乘客 03/26 11:47
5F：推 playchicken: 搭錯過的在此（掩面 03/26 12:09
6F：推 NorAku: 有改有推 03/26 13:24
7F：推 oadas: 不用掩面啦 哈哈 是真的不好辨識 更別說曾經看過寫西藏路 03/26 17:29
8F：→ oadas: 的307直行撫遠街了 03/26 17:29
9F：→ oadas: *寫三民路/西藏路 03/26 17:29
10F：→ gishileh: 如果另立編號 307A 這樣會不會更好分別?Y 03/26 23:44
11F：→ ybite: 可以參考這篇原文 主要是台北市切路線不好切 03/27 00:28
12F：→ ybite: 新北市就會動態另立路線了 但台北比較堅持... 03/27 00:28
13F：→ ybite: 話說回來 624綠野 是不是外觀上沒有任何辨識手段？ 03/27 00:29
14F：→ hicker: 改的同時 也要考慮到既有行先版能不能顯示綠色吧 03/27 00:35
15F：→ hicker: 新的車是沒問題啦 應該全彩都可以 但舊車就真的難說了 03/27 00:35
16F：推 naruto1010: 北客自從首都入主後的新車一直都有雙色LED(小車除外) 03/27 01:11
17F：→ hicker: 雙色是紅跟黃吧....(?) 03/27 01:26
18F：推 busgoer: 樓上講的是不同區塊，n大講的是一個區塊裡面有兩種顏色 03/27 01:28
19F：→ busgoer: 的LED 03/27 01:28
20F：推 naruto1010: 正確，我說的是指編號區塊的燈色 03/27 01:39
21F：→ ybite: 既有應該是路線號碼可以紅綠 其他固定黃色吧 03/27 02:24
22F：→ ybite: 非全彩LED應該多年來都是這個配置 03/27 02:24
23F：推 hsudens: 終於要改了！ 03/27 02:28
24F：推 playchicken: 624的部分除了對綠野到安祥路口的人有差以外 03/27 02:44
25F：→ playchicken: 其他乘客不會有影響 03/27 02:44
26F：→ playchicken: 所以問題沒有像307來得複雜 03/27 02:44
27F：→ taxlaw1991: 624、棕7、綠1那種延伸線只影響頭尾段+班次少影響小 03/27 08:45
28F：→ taxlaw1991: 很多 03/27 08:45
29F：→ gishileh: 但用顏色分對於色盲者而言會不會還是不方便?Y 03/27 13:05
30F：推 playchicken: 呃……樓上是提了個好問題 03/27 13:24
31F：→ playchicken: 不然只能問司機了吧XD 03/27 13:24
32F：推 naruto1010: 沒有一種標示方式是完美的，只能取影響程度最低的方 03/27 13:48
33F：→ naruto1010: 式去安排 03/27 13:48
34F：推 agantw: 經西藏路、三民路 這幾個字應該看得懂吧？如果色盲＋文盲 03/27 14:01
35F：→ ybite: 262區間改成大都會獨營後 就默默從純數字變加註區間車 03/27 14:02
36F：→ ybite: 理由應該也是因為色盲的原因 03/27 14:02
37F：→ agantw: 那只好用不同字體了 例如一條用新細明體 另一條用POP體 03/27 14:02
38F：→ ybite: 比照以前 綠字307下面加一行西藏三民 就可以了 03/27 14:04
39F：推 playchicken: 262起點不同 色盲也分的出來吧XD 03/27 20:23
40F：推 evanzxcv: 拜託不要用新細明體XD 03/28 10:36
41F：→ hicker: OK 那改成華康少女體 XD (誤) 03/28 11:07
42F：推 naruto1010: 其實以現行的公車LED解析度來說不太適合用黑、圓、明 03/28 12:38
43F：→ naruto1010: 體以外的字體，除非解析度夠精細，否則字會更模糊 03/28 12:38
44F：推 evanzxcv: 用黑體類的(包括圓體)是最容易從遠處閱讀辨識。明體因為 03/28 12:41
45F：→ evanzxcv: 有「字腳」容易干擾視覺而較不適合，但若非得用明體，字 03/28 12:41
46F：→ evanzxcv: 重要夠粗，用新細明體是悲劇 03/28 12:41
47F：→ evanzxcv: 新細明體是設計給閱讀近在眼前密密麻麻的文字用的 03/28 12:42
48F：推 evanzxcv: 還有每種字型都是設計用原本的比例來顯示文字的，絕大多 03/28 12:46
49F：→ evanzxcv: 數中文字型是1:1正方形。看過很多公車行先把字壓得扁扁 03/28 12:46
50F：→ evanzxcv: 的，除了辨識率盡失外也實在非常不舒服…我看過最誇張的 03/28 12:46
51F：→ evanzxcv: 是台中89路的側面顯示 03/28 12:46
52F：→ evanzxcv: 更正一下是83路 03/28 12:46