作者naruto1010 (鳴人)
看板Bus
標題[公告] 討論板規修訂事宜
時間Wed Nov 4 21:16:52 2020
大家好
關於板規修訂一事，先前所提的修訂案因投票結果為不同意大於同意，
故目前仍維持原板規。
然而最近有收到板友來信，
近期看板仍有以張貼新聞洗板的狀況，
因此收到修改板規的建議，
由於前次板規修訂投票結果並未收到實質回饋意見，
故以本貼文再次徵詢各界意見，以利後續板規修訂方向，
謝謝
--
◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\＿＿ / ` ＿/◤
▼ ／ │ ＼▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1604495819.A.D3B.html
1F：推 SCANIA168: 從「每一個ID每天限貼一或兩篇新聞」開始吧！ 11/04 21:27
2F：推 iddqd: 要貼新聞可以，加上30個字的心得文即可，鐵道板的新板主都 11/04 21:38
3F：→ iddqd: 有意要實施新聞文加心得文的板規喔。 11/04 21:38
4F：→ hicker: 推一樓 不推二樓 11/04 21:40
5F：→ ZhiLou: 如果新聞內容都不同就沒必要限制 多點文章討論也好 11/04 22:11
6F：推 buslover: 推一樓 超貼就水桶 且可累罰 ex.第一次5天 第三次30天 11/04 22:16
7F：推 moriyaorange: 因為交通類板PO文門檻低，會讓有心帳號洗文，限制 11/04 22:45
8F：→ moriyaorange: 是有必要的 11/04 22:45
9F：推 Metro123Star: 2F 那是因為有人推文提到XD 11/05 03:15
10F：推 OhmoriHarumi: 推1樓，不推2樓。 11/05 10:04
11F：推 luther0583: 不推心得，那會讓人更不想PO文 11/05 15:22
12F：→ canandmap: 推一樓，不推二樓，沒必要強制寫30字心得 11/05 21:15
13F：→ SCANIA168: 麻煩在媒體業上班的二樓示範一下，班次微調被寫成新聞 11/05 22:27
14F：→ SCANIA168: 時的30字心得 11/05 22:27
15F：推 meimeiamy: 雖然這個建議很像針對上面幾篇的貼文者，但的確合理 11/05 23:29
16F：→ meimeiamy: （雖然講直接的我不知道現在到兩千多篇到底有啥好洗） 11/05 23:29
17F：→ meimeiamy: 加心得會讓版主很難裁量，因為客運的「新聞」就跟S講的 11/05 23:30
18F：→ meimeiamy: 一樣，有很多細節是以「新聞稿發佈」，這在寫心得上會 11/05 23:31
19F：→ meimeiamy: 形成不必要，真的有心得價值的是那種動全身的東西 11/05 23:31
20F：推 canandmap: 要我寫讓人心動的心得也是可以啦，但意義在哪? 11/06 00:00
21F：→ Kazamatsuri: 不過上有政策下有對策 像某神卡文也是有寫心得喔～@@ 11/06 01:00
22F：→ Littlechozy: 很多討論都是從新聞開始的，只要是有關公車的有意義 11/06 09:03
23F：→ Littlechozy: 資訊被轉來這個板應該都要樂見才是，除非與公車無關 11/06 09:04
24F：→ Littlechozy: 或純為個人心情抒發之類，應該沒有多加限制的必要吧 11/06 09:05
25F：→ Littlechozy: 個人覺得新聞只限制OP和明顯與公車議題有關即可 11/06 09:07
26F：推 iddqd: 若不加心得文，我也支持限貼新聞的方向，看到很多id在貼完 11/06 12:19
27F：→ iddqd: 新聞之後從來都不參與討論的，就是要防這一類的使用者。 11/06 12:19
28F：→ canandmap: 不參與討論是他的自由，若要以板規限制此自由，個人持 11/06 17:33
29F：→ canandmap: 反對態度 11/06 17:34
30F：推 iddqd: 所以要每日每個id要限貼2篇新聞文的板規，讓大家都能貼啊， 11/06 21:21
31F：→ iddqd: 超貼就處罰啊，很多看板都是這樣實施的。 11/06 21:21
32F：→ canandmap: 不如拉高登入次數門檻更好不是嗎? 11/06 21:56
33F：→ coon182: 心得沒必要啦，我也在考慮捷運板拿掉心得了 11/06 23:12
34F：→ meimeiamy: 講難聽的會關注交通的也就這麼小撮人，拉高登入次數門 11/06 23:30
35F：→ meimeiamy: 檻很反其道而行 11/06 23:30
36F：推 canandmap: 也是，該怎麼拿捏其實很傷腦筋... 11/08 00:16
用登入次數當作發文門檻，對於交通類看板而言應該就很少人能開話題討論了，
目前看起來是採同一ID當日限貼新聞文章篇數比較可行，
若無意見，後續將以該目標進行修訂。
另外，有關發文及推噓文禮儀問題，
老實說我是有點想用捷運板的方式辦理，
因為以現行板規來說，模糊與解釋的空間太大，個人覺得這不是好狀況，
歡迎各界給予建議~
※ 編輯: naruto1010 (118.166.71.76 臺灣), 11/08/2020 01:27:29
37F：推 tourism1003: 其實不懂耶，那方便知道板主站在個人角度的狀態下， 11/08 01:47
38F：→ tourism1003: 希望這個 [新聞] 文，對板上可以有甚麼意義嗎? 11/08 01:47
39F：→ tourism1003: 基本上如果希望是可以大家一起討論的話，那只限制一 11/08 01:47
40F：→ tourism1003: 個ID一天只能發一篇新聞而已，那他如果是用每天一天 11/08 01:47
41F：→ tourism1003: 來故意迴避的話，實質上不也是一樣還是在「張貼新聞 11/08 01:47
42F：→ tourism1003: 洗板」? 11/08 01:47
43F：→ tourism1003: 如果在發新聞的時候，附上"為什麼會想要把這篇文章給 11/08 01:47
44F：→ tourism1003: 發到板上"的心得到板上。這樣子應該就更可以達到具有 11/08 01:47
45F：→ tourism1003: 討論的目的吧? 11/08 01:47
46F：推 meimeiamy: 個人是認為發表一點自己的小感想可能可行，但是心得是 11/08 01:53
47F：→ meimeiamy: 明顯洗版洗字數那種的就可以直接刪文處理 11/08 01:53
48F：→ meimeiamy: 另外還有CP條款在，結合每人每天限貼一兩則新聞，個人 11/08 01:53
49F：→ meimeiamy: 認為是OK的，小幅度的班次微調交給Bustime版，大規模 11/08 01:53
50F：→ meimeiamy: 的可發在Bus版這樣 11/08 01:53
51F：→ tourism1003: 如果是真的想要跟大家討論的話，那生出"少一點字數" 11/08 01:58
52F：→ tourism1003: 的心得，應該不難吧?而且一個提醒：若未來真的會將需 11/08 02:00
53F：→ tourism1003: 有心得給納入的話，那要注意該"心得"的字數當中，新 11/08 02:01
54F：→ tourism1003: 聞原文的字數比例也要限制/注意到。我有在別的板上看 11/08 02:02
55F：→ tourism1003: 到有人在洗[新聞]文時，雖然板規沒要求要加，但他自 11/08 02:03
56F：→ tourism1003: 己加的心得時，有一些是直接複製貼上來當成自己的心 11/08 02:03
57F：→ tourism1003: 得的。 11/08 02:03
58F：→ MikageSayo: 樓上那個例子，看多了之後我會覺得比較偏向重點摘要 11/08 04:45
59F：→ MikageSayo: 不過要是板規明言要加心得，那種c/p內容我也覺得不行 11/08 04:48
60F：→ canandmap: 要生心情很簡單啊，但是意義到底在哪?如果是發自內心 11/08 11:15
61F：→ canandmap: 的心情也就算了，很多都是硬擠出來的心得，這樣要求寫 11/08 11:15
62F：→ canandmap: 心得有什麼意義?又不是上作文課 11/08 11:15
63F：→ canandmap: 修正前兩則推文用字:心情→心得 11/08 11:15
64F：推 lianpig5566: 同意，看其他有規定心得的板，不少心得都是硬擠出來 11/08 12:26
65F：→ lianpig5566: 的，看了更痛苦 11/08 12:26
66F：→ Littlechozy: 限制新聞張貼或要求加上心得有助於這個板的發展嗎？ 11/08 18:43
67F：→ Littlechozy: 這個板的使用者本就不多，會參與討論的更少，如果再 11/08 18:43
68F：→ Littlechozy: 讓板上的資訊減少我是認為只會讓使用者更少而已 11/08 18:45
69F：推 tourism1003: 都過了這麼久了，更應該可以說了吧：所以樓上幾位在 11/15 16:50
70F：→ tourism1003: 討論事情的時候，都只會直接反對別人的意見，不會特 11/15 16:50
71F：→ tourism1003: 別提出自己的意見、想法？ 11/15 16:50
72F：→ xiaowei: 有人整理相關新聞很好啊，除非是不同標題/業者但相似內容 11/18 19:49
73F：→ xiaowei: 直接多篇貼文，或是與看板關係薄弱的才需規範洗板 11/18 19:50
74F：推 canandmap: 我自己在別板貼新聞「有時候」會加上自己的心得，但如 12/05 01:13
75F：→ canandmap: 果沒有心得要「硬生出來」嗎?就好像有靈感就能寫出好文 12/05 01:13
76F：→ canandmap: 章，那沒靈感也能寫出好文章嗎?心得就是「在這篇新聞中 12/05 01:13
77F：→ canandmap: 得了什麼啟發」而生，如果沒有得到啟發這還叫「心得」 12/05 01:13
78F：→ canandmap: 嗎?再說了，PTT不需要發表「心得」才能討論，沒有心得 12/05 01:13
79F：→ canandmap: 的新聞底下也可以引發不少討論，不需要逼迫原作者發表 12/05 01:13
80F：→ canandmap: 心得才能開始討論 12/05 01:13
81F：推 tony900735: 洗文章數在現代PTT根本沒意義了（除非要參選/罷免板主 12/17 12:07
82F：→ tony900735: ），個人認為只要是公車相關新聞，張貼過來供大家討 12/17 12:07
83F：→ tony900735: 論，也沒不妥 12/17 12:07
84F：→ sinohara: 馬上就228 02/17 21:50
85F：→ lulu1305174: 公里只敢開在最外線車道超危險 07/27 16:03
86F：→ lulu1305174: 衰退是長期必然疫情只是最後一根稻草 12/19 21:33
87F：→ lulu1305174: 圈，開車很近 01/30 17:04