作者jauming (....)
看板Bus
標題Re: [情報] 1210.1211即將改號納入1280
時間Mon Jun 29 10:29:50 2020
敬愛的PTT鄉親們大家好：
有關本公司1210、1211於6/28轉型成新北市公車966、967造成鄉親們疑異及困擾一事
，本公司後續辦理情形說明如下：
1.客服人員未詳盡說明一事，已予再教育並確認皆已知悉相關收費方式。
2.6/28開始即採段次收費，如有因駕駛員錯按路線代碼，造成溢扣狀況，歡迎您可直
接與我們專人聯繫，稽查課長：藍宗寶，電話：2988-2133*701電話：0939-179-190，我們
確認無誤後會立即郵寄溢扣款寄至您指定地址。
3.本公司辦理未盡善深感抱歉，再次表達最誠摰歉意。
敬祝 順安
三重客運業務部協理高燦煌 敬啟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.45.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1593397794.A.775.html
※ 編輯: jauming (36.226.45.240 臺灣), 06/29/2020 10:32:29
1F：推 naruto1010: 親上火線了！ 給推一個。 06/29 10:45
2F：推 meimeiamy: 對事不對人，給推 06/29 10:48
3F：推 coon182: 哇，竟然有公關 06/29 11:11
4F：推 meimeiamy: 再借轉林口版 06/29 11:13
※ meimeiamy:轉錄至看板 LinKou 06/29 11:13
5F：→ jh961202: 哇靠顯靈了，竟然有駐版客服，台北首都厲害了 06/29 11:30
6F：→ coon182: 可是還是一直出車禍，怎解？ 06/29 11:38
7F：推 meowchen: 感謝說明 06/29 13:12
8F：推 hicker: 今天還是有乘客不知改號這件事 等1211卻看數班967經過 06/29 13:46
9F：→ hicker: 感覺之前的宣導確實不足 06/29 13:46
10F：推 hicker: 就連公車亭的動態看板 還是顯示1211 06/29 13:51
11F：推 ten0227: 今天搭乘966有看到車子快離站時 民眾才發現到966是1210 06/29 15:27
12F：→ ten0227: 趕緊把車攔下來的情況 06/29 15:27
13F：推 Kazamatsuri: 看來要學台北市幹線公車那樣 旁邊貼滿「原XXXX」 LED 06/29 15:44
14F：→ Kazamatsuri: 跑馬也加上「原XXXX路線」了 XD 06/29 15:44
15F：推 ten0227: 其實我今天搭的時候跑馬燈有顯示原1210路線 前面窗戶也 06/29 15:49
16F：→ ten0227: 有放原1210路線板子 06/29 15:49
17F：→ ten0227: 但有些人好像還是有點遲疑的感覺 06/29 15:50
18F：推 ten0227: 打錯 不是跑馬 是車頭LED 06/29 16:08
19F：推 buslover: 有補救給推 抱歉昨天說重客很廢 我收回那句話 ^^; 06/29 17:34
20F：推 assanges: 辛苦了。親上火線給推，亡羊補牢還來得及，但就看其他林 06/29 17:46
21F：→ assanges: 口鄉親意見如何了 06/29 17:46
22F：推 WeAntiTVBS: 沒有啦 只是台北車站站牌區還是1210就....。 06/29 17:53
23F：→ coon182: 可是當年1205.1206.1208改市區公車都沒那麼多問題 06/29 18:18
24F：→ coon182: 怎麼這兩條問題這麼多？ 06/29 18:18
25F：→ dantes1013: 原XXXX要放一段時間，初期會有點反應不過來 06/29 18:23
26F：推 Kazamatsuri: 台北市幹線公車第一代的原XXX還是有貼跟跑馬啊～ www 06/29 19:28
27F：→ Metro123Star: 台北市幹線第一批的原XX路線在第二批上路之後才比 06/29 19:58
28F：→ Metro123Star: 較明顯 然後就放到現在了 06/29 19:58
29F：→ meimeiamy: 事實上還是很多人會用路線編碼，直接用幹線稱之其實蠻 06/29 20:00
30F：→ meimeiamy: 麻煩的 06/29 20:00
31F：推 lirick42: 我今天打了三次電話，兩次承辦不在一次說留電要再撥給 06/29 20:35
32F：→ lirick42: 我，過了七小時還沒接到電話 06/29 20:35
33F：→ Metro123Star: 確實都習慣講舊編號 反而新北數字加框比較簡單 06/29 23:56
34F：→ Metro123Star: 我覺得幹線可以改號成目前沒在用的4開頭 06/29 23:56
35F：→ Metro123Star: 或是確保休閒公車不爆號之下用171~199(縱橫分奇偶) 06/29 23:56
36F：→ hicker: 4開頭比較不可能 現在新路線也都在避開4了 06/30 00:20
37F：→ hicker: 其實要讓幹線公車獨立成一群編號的話 35X開始編就夠用了 06/30 00:22
38F：推 Kazamatsuri: 柯阿伯的幹線公車規劃就是要讓人看到就知道這車是該 06/30 15:15
39F：→ Kazamatsuri: 路上最多的車 要去該路搭這車就可以 所以不太可能再 06/30 15:16
40F：→ Kazamatsuri: 改編號了.... 06/30 15:16
41F：推 Metro123Star: 覺得沒必要避開4 浪費數字 07/01 20:53
42F：→ hicker: 可是就連車牌都避開4了....也導致可用數量減少一成 07/01 21:28
43F：→ hicker: 這樣說好了 如果有一條路線編號是444 .... 07/01 21:29
44F：→ naruto1010: 雙北的編號故意跳4號很矯枉過正，從2010年開始捷運接 07/01 22:34
45F：→ naruto1010: 駁連十位數都不願意用4作為編號就滿誇張的，直到2017 07/01 22:34
46F：→ naruto1010: 年開始新北市因為編號容量不夠才又願意把個位數是4的 07/01 22:34
47F：→ naruto1010: 編號拿回來用。 07/01 22:34
48F：推 Kazamatsuri: 41/42/46/49表示： 07/02 00:24
49F：推 toulu: 新店客運倒是不信邪願意用644 07/02 19:38
50F：推 Kazamatsuri: 找了一下 有4的路線其實說少也沒少到哪裡去 XD 07/02 19:52
51F：推 WeAntiTVBS: 台北客運244：啊我已經停駛了..停駛前一天只剩沒幾班 07/03 14:00
52F：推 kigohcy: 藍44:有人叫我嗎? 07/03 14:55
53F：推 toulu: 藍44倒是過去顏家時代就用的，244比較早就停駛了 07/04 01:12