作者yulun0909 (好想飛札幌)
看板Bus
標題[閒聊] 經國轉運站v.s.南崁轉運站 桃園市府回覆
時間Thu Aug 22 18:41:24 2019
主旨：有關經國轉運站及南崁轉運站
反應內容：
桃園市政府，您好：
原計畫桃園捷運綠線G12南崁轉運站，將新建國道客運轉運站，以達到捷運與客運轉
乘效果。 貴府由於當地用地尚未取得，故易地新建「經國轉運站」，報章中鄭市長亦有
提及「經國轉運站絕非臨時性」。
試問若經國轉運站並非臨時轉運站，那麼未來捷運綠線將無法轉乘國道客運嗎？抑或
除了現有經國轉運站，南崁轉運站將持續推動，同時營運兩座轉運站？
回覆內容：
有關您反映問題，經交由本府交通局處理說明如下：
考量捷運綠線及中正北路交流道增設匝道工程皆未完工，爰本局先行於經國路及幸福路交
叉口建置經國轉運站，並納入南崁交流道周邊城際客運路線，後續如上開工程完工，將視
屆時本市公車路網發展狀況，重新評估G12轉運站及經國轉運站進駐路線，以達最佳轉乘
效益。
桃園市政府交通局 局長劉慶豐 敬上?
謝謝您來信與指教，敬祝 順心如意
如您對回覆內容有任何疑問，請洽交通局/公共運輸科
===
不知道到時候這兩個站會循什麼模式經營，雖然鄭文燦強調絕非臨時性，但目前這個站體
還有週邊配套措施，怎麼看都像臨時站……
不過環北轉運站好像也沒好到哪裡去哈哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1566470486.A.1EE.html
1F：推 kutkin: 環北不就候車亭08/22 20:15
2F：推 chomskey: 環北轉運站還沒蓋吧，但是什麼時候會蓋不知道。今年五08/22 20:54
3F：→ chomskey: 月才公告區段徵收08/22 20:54
4F：推 neon7134: 環北轉運站? 是環北公車亭吧 08/22 22:42
※ 編輯: yulun0909 (180.217.176.186 臺灣), 08/22/2019 23:17:45
5F：→ visa9527: 如果這個能較轉運站，松山車站那個應該也能叫轉運站了 08/23 09:28
6F：→ visa9527: 環北不應該再蓋大型轉運站，機捷未來會延伸到市區 08/23 09:28
7F：→ visa9527: 國道客運也不會只開到環北，轉運效果可能還輸休息站 08/23 09:29
8F：→ visa9527: 環北頂多就中壢版圓山，不會變中壢版朝馬 08/23 09:30
9F：→ hicker: 到是新中壢車站該規劃轉運站 將一旁巷子裡各公司總站納入 08/23 09:42
10F：推 SHR4587: 圓山轉運站不是也是候車亭嗎？ 08/23 19:05
11F：→ hicker: 現在的圓山轉運站應該只是暫時的 08/23 20:21
12F：→ hicker: 最終會移進現正興建中的北區轉運站 08/23 20:21
13F：→ hicker: ....好像搞錯了 現在蓋的是明倫公宅 不是北區轉運站 08/23 20:57
14F：→ hicker: 且北區短運站已在林前副市長任內取消了 08/23 20:57
15F：→ hicker: 北區轉運站 08/23 20:58
16F：推 coon182: 北區轉運站不是老早就取消了嗎 08/24 00:03
17F：→ hicker: 總還是覺得圓山轉運站現在這樣不是個辦法.... 08/24 01:24
18F：→ hicker: 需要有個正式點的轉運站 原本的北區轉運站就是這樣構想吧 08/24 01:25
19F：→ Odakyu: 以前不是有規劃濱江轉運站？但太偏僻所以取消了 08/24 10:35
20F：→ yulun0909: 松山站的候車亭真的是「松山轉運站」啊XD 08/24 18:26