作者busgoer (巴士狗兒)
看板Bus
標題[新聞] 客運急煞害死乘客？法官：乘客「自招危險
時間Tue Apr 23 19:08:19 2019
https://udn.com/news/story/7321/3770221
客運急煞害死乘客？法官：乘客「自招危險」、司機無罪
2019-04-22 15:08聯合報 記者賴郁薇╱即時報導
基隆市李姓男子3年前搭乘基隆客運，上車後遲遲沒就座，僅將隨身物品放置座椅，自己
則站在走道、輕倚靠椅背支撐，還出手調整冷氣出風口；不料客運前方摩托車猛然減速，
余姓司機配合煞車時，李男卻重心不穩跌倒，頭部重創致腦出血，併發中樞神經休克死亡
。基隆地檢署再議依業務過失致死起訴余姓司機，但基隆地方法院審結，認定是李男「自
招危險」，余姓司機獲判無罪。
該輛肇事客運依路線開往終點站安樂路一段，余姓司機當庭供稱，沒注意李姓乘客一直未
就座，沿市區忠一路右轉孝二路時，車前2輛靠站載客的公車擋道，打算切換至外側車道
，但前方摩托車又猛然減速並偏移，余姓司機判斷，若再不減速，恐怕會撞上去，才按喇
叭警示，並輕踩煞車減速，他堅稱「車速並不快」，否認業務過失。
檢警調查，肇事客運行駛接近忠一路、孝二路口時，時速僅有30公里，事發時車速已緩降
為28公里。經勘驗車內監視錄影像，發現余姓駕駛確無「急煞」，當時車內還有另名乘客
靠著車窗補眠，煞車減速時，該名乘客仍平穩無事，並沒有出現外力干擾、受驚等情況，
頭部、身體也無前傾後仰、或搖晃不穩，足以判斷當時客運並無「急煞」情節。
檢警再追查發現，李男從「仁祥醫院」站上車後，一路直朝後方座位前進，選定左側第2
列座位後，先將隨身手提包、塑膠袋擱置在座位上，但自己仍未就座，反而站在走道上，
伸出右手調整車窗上方冷氣出風口，之後又略微彎身整理座位上的隨身物品。
說時遲、那時快，客運煞車，李男重心不穩，往前衝至公車投幣箱附近跌倒，再一頭撞上
公車地板處凸起物，導致腦出血、左小腿腔室症候群，導致中樞神經休克，急救多日宣告
死亡。
基隆地方法院法官指出，李男並非無座位可坐，若當時李男及早就座、或站立時緊握黑色
牢靠扶桿，應不至於踉蹌跌倒，判斷是乘客「自招危險」，有違客運運送契約約定「穩握
扶桿」、「勿隨意走動」等契約義務。
法官審理時再指出，余姓駕駛確實未急踩煞車，行為已屬「穩妥」，難認有能注意而不注
意過失，無法要求余姓司機負過失責任，余姓司機獲判無罪，全案可上訴。
--
期待判決書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.0.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1556017702.A.7EF.html
1F：→ Littlechozy: 107,交訴,25，已經找得到了 04/23 20:37
2F：→ Littlechozy: 基隆地方法院 04/23 20:38
4F：→ evanzxcv: 恐龍法官，怎麼不把機車駕駛抓去關 04/24 06:39
5F：推 yasamnoya: 本來就該抓好啊 04/24 08:16
6F：推 assanges: 所以4樓也是這種違反乘客契約的人？ 04/24 08:35
7F：→ assanges: 司機有權拒載 04/24 08:36
8F：噓 lajji: 噓某樓 這樣哪裡恐龍法官 04/24 08:50
9F：→ evanzxcv: 人都摔死了，怎麼不去懷疑數據有問題，這說不定是客運公 04/24 10:13
10F：→ evanzxcv: 司蓄意改造時速表或行車記錄器，以規避肇事責任啊，應該 04/24 10:13
11F：→ evanzxcv: 好好調查清楚 04/24 10:13
12F：→ evanzxcv: 懂一點物理的人都該懷疑客運公司提供的證據有問題吧 04/24 10:24
13F：→ naruto1010: 業者沒必要也沒閒功夫去變造這些東西 04/24 11:12
14F：推 ondin: 監視器畫面要怎麼變造?都看到他調冷氣了 04/24 12:34
15F：噓 SCANIA168: 某e是把經濟部標檢局當死人嗎？ 04/24 14:28
16F：推 StarFox0910: 乾脆說車上睡著的乘客也是演員好了 04/24 19:08
17F：推 NaTaO3: 第一次覺得 法官判的好 04/24 20:15
18F：→ dantes1013: 之前搭公車也遇過幾乎相同行為的乘客，司機好說歹說 04/24 22:08
19F：→ dantes1013: 就是不肯坐下，還說幾站就到，今天已經坐很久之類的 04/24 22:10
20F：→ dantes1013: 感覺司機後來心情都不好了，好在真的兩站就下車，無事 04/24 22:10
21F：→ zhongzi: 某樓出來秀下限，逗大家開心嗎？ 04/25 00:25
22F：推 edwinfan1974: 合理判決，支持 04/25 14:13
23F：→ bluewind97: 有些老人家習慣這樣,原因是因為怕別人之前坐過了 要 04/26 09:56
24F：→ hunng5: 司機證明有盡義務跟乘客宣導但乘客還是不領情的話，其實是 04/26 10:09
25F：→ hunng5: 可以免除罰則的 04/26 10:09
26F：→ hunng5: 還有因為緊急事故讓司機急剎的話 04/26 10:09
27F：→ hunng5: 也是 04/26 10:09
28F：推 taco0827: 如果是小客車或計程車鑽到前面來還不至於需要急煞，但是 04/27 09:42
29F：→ taco0827: 偶爾會有機車不怕死的直接斜切到車頭來，有些無奈 04/27 09:42
30F：推 pcu: 是把 "摩托車" 駕駛抓去關!! 的意思嗎?? 05/02 12:52
31F：推 nirgb: 現在一堆人站的都不抓扶手，只喜歡用躺的，真不知這動作很 05/12 12:43
32F：→ nirgb: 危險，法官判的對 05/12 12:43