作者kevinkevin18 (狸貓)
看板Bus
標題[問題] 930搭車現在是否不能站？
時間Mon Apr 8 14:10:15 2019
上星期下午搭930被司機說沒有位子不能站，要我們等下一班車，在今天上課在搭6點多的
公車下來兩個乘客，司機也說只能上來五個。導致好幾班車都不能上去。
所以想請問各位現在930都規定不能站著了嗎？有人也有遇到類似的情況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.148.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1554703817.A.9BE.html
※ 編輯: kevinkevin18 (116.59.148.59), 04/08/2019 14:11:24
1F：噓 taxlaw1991: 規定本來就是不能站 04/08 14:25
2F：→ taxlaw1991: 之前只是沒嚴格執行規定而已 04/08 14:25
3F：推 hunng5: 918表示: 04/08 14:50
4F：推 james840101: 我之前都站933去上課 04/08 14:54
5F：推 hicker: 規定是不能站 但問題是尖峰時不站會載不完 .... 04/08 15:12
6F：推 hicker: 只能等環狀線通車 狀況才會舒解吧 04/08 15:24
7F：推 lions402: 又開始嚴格了嗎 04/08 17:12
8F：推 tanko: 所以918可以站? 04/08 18:07
9F：→ agh386690: 相較918似乎沒那麼嚴格，之前看到低底盤公車載滿滿的人 04/08 18:17
10F：→ agh386690: 還是給他上64快道，然後沿路60以上飆 04/08 18:17
11F：→ ymad: 918遇到低底盤根本不可能不站 04/08 21:10
12F：推 toulu: 918全部都是低地盤啊，930全部都不是 04/08 21:12
13F：→ toulu: 更正，918中興的部份是低底盤，指南有部份用四排座高巴 04/08 21:12
14F：推 tanko: 所以換低底盤就可以站人了？ 04/08 22:11
15F：推 busgoer: 紅盾牌跟梅花都不能站人 04/08 22:41
16F：推 CharmingWu: 低地板不能成為站人的理由 04/09 00:14
17F：→ kutkin: 所以用低地板碰到高快速也是... 04/09 00:18
18F：推 CharmingWu: 以前走台64的路線都是用市區型車輛跑的，諸如918、926 04/09 00:23
19F：→ CharmingWu: 、930、947之類，但就新店客運被特別針對 04/09 00:23
20F：→ CharmingWu: 雖然照規定紅盾牌是不能站的 04/09 00:25
21F：推 kutkin: 新店客運很有自己的想法，關係不是很好 04/09 00:27
22F：推 CharmingWu: 如果硬要辦的話，其他路線也應該比照辦理，六族路線站 04/09 00:30
23F：→ CharmingWu: 人的也不少，ex.918、927、933、947 04/09 00:31
24F：推 NaoSensei: 福岡走高速公路的公車都能站 04/09 07:05
25F：推 WeAntiTVBS: 927部分因為淡客使用車輛為金龍低地板 947情況亦同.. 04/09 07:21
26F：→ WeAntiTVBS: 而927的另兩家皆為單/雙門高巴行駛 947指南以高巴行駛 04/09 07:23
27F：→ WeAntiTVBS: 918的話早年ERK -AD兩排椅時代台64就很輕易飆了 04/09 07:24
28F：推 jh961202: 以前高中有開往台北車站的學專，走環東+市高進市區還不 04/09 09:42
29F：→ jh961202: 是站滿人 04/09 09:42
30F：推 naruto1010: 947高巴是淡水客運 04/09 10:27
31F：→ Odakyu: 都市快速道路可以站人，但是快速公路以上不可以站人 04/09 10:37
32F：→ Odakyu: 所以信義快、水快的公車尖峰時間常常擠滿乘客 04/09 10:37
33F：推 Metro123Star: 原來是有沒有盾牌的差異 04/09 11:30
34F：→ Metro123Star: 台灣有沒有機會引進50人座大巴士？ 04/09 11:31
35F：→ Metro123Star: 現在座位都只有三四十個 運能差很多 04/09 11:31
36F：推 hicker: 50人座要雙層了吧 但雙層巴會不會太高呀?? 04/09 11:50
37F：推 nelsony1216: E500原款4.4m 北美版4.1m 應該綽綽有餘吧 04/09 12:13
38F：推 taxlaw1991: 930被迫換單門車也讓鳥家905中槍 營收大砍 04/09 12:54
39F：推 naruto1010: 930與905方向性不同吧......? 04/09 13:04
40F：→ busgoer: 修法讓車內可以像日本港澳那樣看是加折疊椅，還是搞成3 04/09 13:18
41F：→ busgoer: +2，或是開放雙層巴士上紅盾牌跟梅花 04/09 13:18
42F：→ taxlaw1991: 930被迫換車-原配車906副大增發變913 除了搶客也搶了 04/09 14:18
43F：→ taxlaw1991: 不少司機 04/09 14:18
44F：推 naruto1010: 如果是這個原因 的確對905有一定程度的影響... 04/09 14:40
45F：噓 ZhiLou: 本來就不能站 04/09 17:08
46F：推 lions402: 搶了安坑去台北的客人吧 04/09 18:07
47F：→ taxlaw1991: 原本走台64都是一般車 不知被誰檢舉後店客全換四排 04/09 18:54
48F：→ taxlaw1991: 鳥家大概只換一半 04/09 18:54
49F：推 TPDC: 快速道路好像是看地方政府？ 04/09 19:39
50F：→ hicker: 看有沒有紅盾牌 04/09 19:40
51F：推 treasuredady: 是看地方願不願意接受快速道路管轄權？ 04/09 22:08
52F：推 james840101: 933還是全配低底盤阿 從開始營運就都配這批-FR FW 04/10 05:31
53F：→ james840101: 根本就沒在管盾不盾牌的 04/10 05:31
54F：推 taxlaw1991: 簡單 因為933不會滿 949同理 918、930尖峰會炸 04/10 07:10
55F：→ taxlaw1991: 933和918、930比根本小咖 04/10 07:11
56F：→ hicker: 盾不盾牌跟能不能站有關 但跟用哪種車來跑無關 04/10 07:14
57F：→ agh386690: 快速道路規定就是不能站，但是918取消站會被罵到翻 04/10 07:44
58F：→ hicker: 930亦同 04/10 08:03
59F：推 lcccpkhtp: jh961202大，你是內湖的嗎？ 04/10 10:44
60F：推 Metro123Star: 原來913是930換下來的車去跑才大增班 04/10 15:03
61F：→ Metro123Star: 結果增班10倍 載客量成長13倍 有夠驚人 04/10 15:03
62F：推 abian746: 原來現在不能站了...以前都可以的說 04/10 15:29
63F：推 WeAntiTVBS: 樓樓上那個當時原本叫906副..後來才有獨立變913號碼 04/10 16:09
64F：→ WeAntiTVBS: 現在還換了低地板...比906 909還提前汰換 04/10 16:09
65F：推 jasonsby: 不是都站到客滿嗎？ 04/12 00:26
66F：推 gadacha: 今天也測試了 933可以站 930不能站 04/13 18:31
67F：推 tanko: 918呢？ 04/14 00:44
68F：→ windty: 取消站會被民眾罵 但出事了一定又會罵說不合規定 04/15 18:53
69F：推 WeAntiTVBS: 低地板不給站 一班車最多只能載不到30個........ 04/16 16:18