作者a24621205 (北科56)
看板Bus
標題[討論] 台北紅31早上尖峰乘車討論
時間Wed Oct 24 12:50:40 2018
每天早上上班時段紅31往內湖方向總是塞爆內科上班的通勤族常常頭幾站就擠不上車（直
行民權東西路唯一一段票進瑞光路的公車）但我發現還是有很多乘客搭短程就下車（民權
東路上）明明直行民權東西路上的車這麼多，除了他們上下車會延遲行車時間外還會讓一
些要到內科的人上不了車。我在想是否可能試辦早上尖峰時段往內湖方向在民權大橋前都
只上不下，讓紅31更能發揮內科轉運的效益。
不知道各位大大的看法為何？歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.45.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1540356644.A.257.html
1F：推 kutkin: 你去申請跳蛙10/24 12:56
跳蛙不是停站少走高速/快速道路，我想的是路段只上不下也可以歸類成跳蛙嗎？
2F：→ TsBC: 早上21也是圓山站滿,卻有人在北安路就要下車~又擠又耗時~10/24 13:04
3F：→ TsBC: 中間不想停就去搭專車~搭有編號有設站的公車沒什麼好抱怨的10/24 13:05
4F：噓 taxlaw1991: 去申請跳蛙 你無權剝奪短程乘客搭車的權益10/24 13:14
5F：→ Odakyu: 開中途起載吧10/24 13:37
6F：推 kutkin: 東吳學專改557 一樣有中途下的10/24 13:40
7F：噓 lajji: 公車也能拒載短程？ XD10/24 14:06
8F：噓 garyjcw: 短程客想搭不行嗎 住海邊喔？10/24 14:09
9F：→ forcetrain: 你放棄吧10/24 14:18
10F：噓 SCANIA168: 去請願開跳蛙啊，把規定當屁話嗎？10/24 14:26
11F：→ moriyaorange: 申請跳蛙+110/24 14:49
12F：推 Luftwaffe: 去申請跳蛙+110/24 15:31
13F：推 buslover: 內科18早上班次改只上不下或許比較可行 如果需求多的話 10/24 17:28
14F：→ buslover: 也可以改跳蛙且加開一兩班 10/24 17:28
15F：推 eddmon: 想到之前內科16還被投訴過讓非上班族的乘客搭車 10/24 18:07
16F：→ sissey: 典型的內科上班最偉大，其他人最好都讓開的想法 10/24 22:52
17F：推 eddmon: 其實可以理解啦 因為內科交通實在是噩夢阿10/25 01:51
※ 編輯: a24621205 (223.136.45.198), 10/25/2018 02:14:31
18F：噓 visa9527: 你覺得只上不下可以解決你的問題，有想過後面幾站嗎? 10/25 09:22
19F：→ visa9527: 後面沒人下車的話，後面幾站是不是都不用搭這去內科了 10/25 09:22
20F：推 kutkin: 只上不下也可以是跳蛙 10/25 11:16
21F：推 lcccpkhtp: 其實整車載到底的最不賺，看看那個307…上上下下之多 11/11 10:04