作者hunng5 (阿豪)
看板Bus
標題[情報] 最新跳蛙消息
時間Wed Jun 6 21:00:03 2018
(雖然一定開不成，但是po一下訊息也好)
前文4刪
1.景平路景德街口～市議會
https://i.imgur.com/HqWky2v.jpg
2.捷運六張犁站～自強國中<單向
https://i.imgur.com/pj6uady.jpg
3致理科大～北投登山路
https://i.imgur.com/ryUMCbN.jpg
最莫名奇妙的路線
23:30發車，8段票
沒著名單向還是雙向
4.坪林～捷運文德站<單向>
https://i.imgur.com/HzqiIj3.jpg
4段票，早上晨峰開3班次
有停內科<麗寶大樓>
5.積穗<中山路>～臥龍街
https://i.imgur.com/cCCW9fb.jpg
6.中山錦和路口-重慶南路1段
https://i.imgur.com/r1OaXba.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1528290006.A.DDF.html
1F：→ HuanYuWu: 北投那個真的絕了 到底是什麼鬼 06/06 21:13
2F：→ coon182: 晚上11點半從板橋到是開給鬼喔... 06/06 21:14
3F：→ coon182: ^北投 06/06 21:14
4F：→ moriyaorange: 北投到板橋這路線根本廢到笑 06/06 21:18
5F：→ busgoer: 這種鬧劇要玩到什麼時候？ 06/06 21:19
6F：→ hunng5: 還是有些路線值得推的啦～ 06/06 21:20
7F：噓 SCANIA168: 基本功、基本工作都擺爛不做的下場，就是創新變鬧劇， 06/06 21:23
8F：→ SCANIA168: 搞半天變成是一個騙選票的東西 06/06 21:23
9F：噓 busgoer: 北投那條路線乾脆延伸到陽明山公墓算了 06/06 21:24
10F：→ acergame5: 浪費人力在畫這種幻想路線圖 06/06 22:02
11F：推 kutkin: 可是就是有人會投 06/06 22:32
12F：→ hicker: 是說新北交通局該懸崖勒馬了嗎?? 06/06 22:36
13F：→ hicker: 在大多數路線都開不成的現在 先把現行系統停下來 06/06 22:37
14F：→ hicker: 再重新審視整個現況 包含與1280定期票的配合問題 06/06 22:38
15F：→ hicker: 再重新推出跳蛙公車3.0 會比較好 06/06 22:39
16F：推 Chirsaka: 坪林到內湖有客源嗎 好奇 06/06 22:49
17F：推 ZhiLou: 坪林那條還好吧 也許真的有通勤內科的需求 06/06 23:07
18F：→ hicker: 坪林這條 看到是大都會 會有個聯想.... 06/06 23:12
19F：→ hicker: 也許大都會打的算盤是 把這條跳蛙作為9028的內科接駁線 06/06 23:13
20F：→ hicker: 讓在宜蘭居住的內科上班族可以在坪林轉乘這條跳蛙上下班 06/06 23:14
21F：→ hicker: 只是....在宜蘭居住的內科上班族 有多少呢....?? 06/06 23:15
22F：推 Chirsaka: 宜蘭到內湖的話...搭國光到南港展覽館轉比較省事吧 06/06 23:21
23F：推 dallasma: 北投那班是冥界班車嗎？ 06/06 23:34
24F：→ hicker: 這時間點這路線 完全的匪夷所思呀.... 06/06 23:35
25F：推 HuanYuWu: 是說有畫出路線圖的是代表有經過最基本的審核嗎？還是.. 06/06 23:36
26F：→ HuanYuWu: ....? 06/06 23:36
27F：→ hicker: 至少表示客運公司有意願來開這條線這樣 06/06 23:37
28F：→ hicker: 但現行跳蛙系統 問題點之一就是欠缺審核 06/06 23:39
29F：→ hicker: 以至於裡面的提案 一堆莫名其妙的路線.... 06/06 23:39
30F：→ hunng5: 好兄弟專車(誤 06/06 23:41
31F：→ hunng5: 漏看 還有一條 06/06 23:45
33F：→ hicker: 這條重點在於 路線怎麼走 06/06 23:49
34F：→ hicker: 大唐江山這邊的路線 往台北清一色都走台一甲 06/06 23:54
35F：→ hicker: 所以跳蛙應該會往台一線新北大道去走 上高架就直達北車 06/06 23:55
36F：→ foxbite: 看來真的有很多有問題的邊緣系交通迷，現實沒能力只能一 06/07 01:20
37F：→ foxbite: 天到晚製造業者困擾，要是少了這些人，交通迷圈大概更清 06/07 01:20
38F：→ foxbite: 靜了 06/07 01:20
39F：推 nektsu2: 點對點路線 沿線不載客等於宣告失敗 06/07 01:51
40F：噓 iele: 十足的玩弄民粹 06/07 02:47
41F：→ iele: 譴責新北市政府 06/07 02:48
42F：推 duckling4343: 第三條路線是夜衝公車嗎 現在大學生夜衝不騎機車啦 06/07 08:33
43F：→ duckling4343: ？ 06/07 08:33
44F：推 buslover: 弄跳蛙app立意良善 可是欠缺審核管理機制 以為app連署 06/07 08:54
45F：→ buslover: 人多就開 實際上最近app新開的路線 只有三峽內科乘客較 06/07 08:54
46F：→ buslover: 多 其他感覺都不樂觀 06/07 08:54
47F：→ hicker: 所以才說該先停了 整體通盤檢討後再推新版 06/07 08:58
48F：推 naruto1010: 我不認為是客運業者自己想開，有聽到一些說法 06/07 09:30
49F：→ hunng5: 例如 民代壓力？看什麼里，什麼社區的多條跳蛙就知道了 06/07 09:33
50F：推 naruto1010: 並不是。 06/07 10:10
51F：→ naruto1010: 民代爭取的大部分是真的有需求的路線(例林口文化三路 06/07 10:11
52F：→ naruto1010: 圓山線、瑞芳松山經南港、瑞芳內科) 06/07 10:11
53F：→ naruto1010: 而且這些路線並不是透過APP募集產生的。 06/07 10:12
54F：推 HuanYuWu: 是說那條北投的好像開通了.... 06/07 10:23
55F：→ me410: 北投那條是文化路起站的,有夠特別的. 06/07 10:59
56F：→ HuanYuWu: 好奇那條的實際搭乘狀況 06/07 11:13
57F：推 nagerlin32: 1如果成功路可以載客應該沒什麼問題 06/07 11:35
58F：→ phlie0915: 3已經開通了 06/07 13:13
59F：推 abcde2048: 3到底半夜開可以幹嘛... 06/07 13:51
60F：→ acergame5: 大概回送兼著載客 八段票多少補個油錢？ 06/07 14:33
61F：→ hicker: 回送也不對呀....有大南的北投到致裡的跳蛙嗎?? 06/07 14:58
62F：→ hunng5: 回送的話，先把乘客載到登山路，再回大南秀山站？ 06/07 15:49
63F：推 jay121133: 第一條中和→桃園的跳蛙公車即將上架 06/07 16:01
64F：→ hicker: 中和到桃園?? 06/07 16:08
65F：推 jay121133: 對，這幾天會上架 06/07 16:40
66F：推 jay121133: 光寶電子→八德 這一條 06/08 09:51