作者Odakyu (冴える蛇)
看板Bus
標題[情報] 臺北市聯營公車營運服務指標評鑑出爐
時間Fri Mar 30 13:27:38 2018
https://tinyurl.com/ycfcdk4b
106年第2期臺北市聯營公車營運服務指標評鑑結果，優等共4家客運業者，分別為首都客
運、大都會客運、欣欣客運及臺北客運，其餘8家客運業者，除大有巴士及三重客運評列
為乙等外，其餘均為甲等。另淡水客運及新北客運由於車輛數少，所以只參與評鑑，不列
入評等。
新出爐的評鑑結果係由「場站設施與服務」、「運輸工具設備與安全」、「旅客服務品質
與駕駛員管理」以及「公司經營與管理」等4大項目共26項指標進行評比；對於評鑑優等
客運業者，市府也特別於107年3月30日頒發獎狀公開表揚。另對於評鑑乙等之客運業者，
將加強稽查輔導提升服務品質，期使整體公車服務品質再提升精進。
臺北市公共運輸處表示本市公車自81年開始辦理評鑑作業，透過客觀方式衡量大眾運輸服
務水準，並透過服務品質評鑑而能深入檢討改善，強化各公車業者營運管理，有效提升民
眾更安全、便捷、舒適的大眾運輸服務。
優等：首都、臺北、欣欣、大都會
甲等：新店、大南、光華、中興、指南(↓)、東南(↑)
乙等：大有、三重
只評鑑不評等：淡水、新北
--
┌──────────────────────┐
☆│
閃 光 燈 亮 時 ↗ 肥 希 請 過 磅│
☆
☆│
地 磅 站│
☆
☆│
前方1km │
☆
└──────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.30.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1522387665.A.F4C.html
※ 編輯: Odakyu (112.104.30.206), 03/30/2018 13:29:23
1F：→ Littlechozy: 市府都不公布細目，市民根本無從監督，也不知道業者Y 03/30 14:01
2F：→ Littlechozy: 到底有沒有改善 03/30 14:01
3F：→ hicker: 同意樓上 03/30 14:16
4F：推 gishileh: 既然失去公信力 那就直接宣布這評鑑無效吧! 03/30 14:30
5F：→ hicker: 但負責監督的市府認為這是有效的呀.... 03/30 14:31
6F：→ taxlaw1991: 一年兩次的笑話 03/30 17:31
7F：推 neon7134: 這就跟前陣子的人行環境評鑑一樣是個笑話 台北評鑑分數 03/30 17:39
8F：→ neon7134: 比高雄低這你信？ 03/30 17:39
9F：推 TsBC: 優等三家不EY~但欣欣贏大南就稀奇了！大南10年前連優也沒了 03/30 17:45
10F：→ TsBC: 東南怎麼拿到甲的也很奇怪... 03/30 17:46
11F：→ treasuredady: 長期優等的很怕掉下來 03/30 18:03
12F：→ babaer: 欣欣優很意外，也許是我的樣本不足，但是每次搭 03/30 18:39
13F：→ babaer: 236 251 遇到的司機都是橫衝直撞 03/30 18:40
14F：推 aitt: 欣欣很多司機開車都會搞逼車,逼機車與腳踏車... 03/30 21:06
15F：→ aitt: 東南就更不用說了.車子破又老舊.司機素質也有待加強 03/30 21:06
16F：推 pccat: 撞分隔島、車禍 都可以是優等~ 03/30 22:19
17F：推 gishileh: 市府當然認為這是有(ㄇㄚˇ)效(ㄆ一ˋ)的(ㄐㄧㄥ)評鑑 03/30 22:28
18F：→ gishileh: 認真評鑑的話 優等甲等是從缺的 03/30 22:29
19F：推 cyd70532: 呵呵，這評鑑不只是馬屁吧 03/30 23:27
20F：→ glenn920: 有沒有人跟我一樣，坐大都會的車容易暈車，尤其面向後 03/31 00:06
21F：→ glenn920: 面的 03/31 00:06
22F：推 hunng5: 樓上 那種背後的座位首都北客也很多 03/31 01:35
23F：→ hunng5: 說真的很容易暈 03/31 01:35
24F：推 WeAntiTVBS: 因為是三家一起採購的...這種情況很正常 03/31 03:01
25F：推 oadas: 笑死人 03/31 09:19
26F：推 kuter: 沒細節 講這些也是白講 04/01 01:30
27F：推 lancerjump: 東南搭過橋上可以刷卡民用車的，好猛XD 04/01 13:13
28F：推 taxlaw1991: 背向座椅那期間的同型車都一樣 與採購無關 至於為何 04/01 16:47
29F：→ taxlaw1991: 改成這樣要問成運 08年車全順向設計明明就很好 04/01 16:47
30F：推 aaronchuu: 欣欣明明很多都開超爛...... 04/01 21:41
31F：→ aaronchuu: 只能說非常兩極的一間公司 04/01 21:42
32F：推 toulu: 欣欣的評鑑成績也是大好大壞，也曾掉到乙等 04/02 02:13