作者hsuyihsiang (vlcc)
看板Bus
標題[閒聊] 鼎東學生專車不給搭 過站不停
時間Thu Dec 14 12:43:29 2017
鼎東海線
早上在馬蘭加油站往市區
接連來了三班「學生專車8131」「學生專車8151」「學生專車8170」
一輛過站不停
兩輛有停但司機表明學專不載人
我後來仔細查詢之後才發現
這三班車都是公路總局轄下的公路客運
且終點站微妙的不在台東轉運站而是在台東女中
學生專車4個字是業者自行打上行先
公總客運APP內給的番號是加上A 8131A 8151A 8170A等等
(但這些支線在現場站牌上又完全沒標示出)
我認為既然是公路客運
司機應該是不能拒載 更不能過站不停
業者應該也有在行先上標示「不經台東轉運站」的義務在
想請問各位看法
另外 有些偏遠地區的客運業者以前會有擅自併線的情況
純粹打個比方好了(以下是把情形簡化的假設)
石門到淡水 假設公路客運番號1298 表定石門12:00發一班車(假設一整天就這一班車)
然後三芝到淡水 站牌上寫公路客運 1297 表定三芝12:25發一班車(一整天也是就這班車)
這樣看起來 假設我在三芝等車往淡水
結果12:23 我跑過去站牌 看到1298剛開走
我很容易會認為反正12:25還會有班1297開出來
但事實是 通常沒有
簡單來說 我的認知啦
你站牌上路線編碼只要不同 那就一定至少是兩班車
(除非你路線上有但書 延/副/經等等)
假設業者的作法是 1299 石門-三芝 表定12:00發車 那沒問題
反正到三芝之後你要接去淡水也好台北也好劍潭也好 那不會有誤會
但偏鄉業者似乎常常把「不同番號」在「重複路段」上併線
不知道是公路總局認可的還是?
就算是公路總局認可的 那站牌資訊也要更改不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.156.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1513226612.A.531.html
※ 編輯: hsuyihsiang (210.240.156.204), 12/14/2017 12:47:01
1F：推 andy061683: 之前某次去池上玩，也被早上的8175騙過一次 12/14 13:14
2F：→ andy061683: (一樣也是顯示學生專車，拒絕散客搭乘) 12/14 13:15
3F：→ SCANIA168: 在偏鄉，學生專車時刻不會列在站牌上，會因直達學校不 12/14 13:23
4F：→ SCANIA168: 進市中心故謝絕散客 12/14 13:23
5F：→ SCANIA168: 反著看，就是班車都必進台東市中心。另外，台東的聯外 12/14 13:27
6F：→ SCANIA168: 道路只有台9跟台11而已，要搞清楚台東不是都會區 12/14 13:27
7F：→ SCANIA168: 你所列的路線都是山線營運區的，不是海線。會讓你有併 12/14 13:42
8F：→ SCANIA168: 線感覺可能是鼎東山線站牌採用整合式路線圖的緣故，主 12/14 13:42
9F：→ SCANIA168: 要幹道就只有那一條，但細看每個不同顏色線條會發現岔 12/14 13:42
10F：→ SCANIA168: 出去的地方不盡相同 12/14 13:42
11F：→ whistlerhu: 我看不懂你的舉例，為什麼沒有車？ 12/14 14:57
12F：推 kutkin: 只要時刻表上有他就要載 12/14 18:59
13F：推 kutkin: 學生車也不是學校包車，也沒道理拒載你。 12/14 19:05
14F：→ ymad: 原po舉例的部分 就是三芝淡水那段 12/14 19:19
15F：→ ymad: 1298兼1297 業者沒有另外 12/14 19:20
16F：→ ymad: 開一台1297出來 偷偷自行合併了 12/14 19:20
17F：推 mattc123456c: 類似5607曾經和5608合併開(新竹-5607-大甲) 12/14 19:23
18F：→ mattc123456c: 5607=>5807,5608=>5808才對 12/14 19:24
19F：推 IkarusWillie: 樓上好像沒看懂原po舉例 12/14 19:27
20F：→ mattc123456c: 我針對ymad 12/14 19:28
21F：→ IkarusWillie: ymad講的跟原po是一樣的事情 12/14 19:34
22F：推 mattc123456c: 就是把短程吃掉？ 12/14 19:35
23F：→ mattc123456c: 石門-1297(經三芝)-淡水？ 12/14 19:35
24F：→ mattc123456c: 打錯，是石門-1298(經三芝)-淡水 12/14 19:36
25F：→ mattc123456c: 不過這個案子沒有實例吧？ 12/14 19:36
26F：推 IkarusWillie: 基本上現在是全部客運車輛都已經用GPS納管的時代， 12/14 19:40
27F：→ IkarusWillie: 不太可能出現原po後半段講的事情 12/14 19:40
28F：推 mattc123456c: 比如接近的案例就以 7214 關子嶺-白河-嘉義 和 7210 12/14 19:52
30F：→ mattc123456c: 假設我在19:03看著7214(關子嶺 18:35發車，到白河路 12/14 19:52
31F：→ mattc123456c: 程25~30分)走了之後應該能等到7210回嘉義，結果等到 12/14 19:52
32F：→ mattc123456c: 19:10該有的班次卻没出來載客，就像那樣？(雖然時間 12/14 19:52
33F：→ mattc123456c: 差有點多) 12/14 19:52
34F：→ mattc123456c: 而且1299到了三芝應該已經是終點站 12/14 19:54
35F：→ mattc123456c: 應該說在三芝標示 1298 石門12:00發 才對 12/14 19:54
36F：推 busgoer: GPS納管，諒監理所也沒那閒工夫每班對軌跡 12/14 20:33
37F：→ busgoer: 南投客運6670到埔里總站原車換號6664去埔里轉運站 12/14 20:35
38F：→ busgoer: 這段重疊區間要算在哪條路線的帳上？ 12/14 20:35
39F：→ busgoer: 6883的溪頭「無縫接駁」杉林溪，是用什麼路權跑的 12/14 20:36
40F：推 ilutc: 比較好奇校車、學專納入公路客運的背景... 12/14 22:29
41F：→ ilutc: 像屏東客運825X系列的 也是只有學生能搭校車路線... 12/14 22:30
42F：推 buslover: 之前去拍枋寮高中那幾條學專 其實很想搭 可是行先板就是 12/14 23:11
43F：→ buslover: 專車而不是四碼編碼 即便屏客官網有列票價 最後還是沒敢 12/14 23:11
44F：→ buslover: 搭 ^^; 12/14 23:12
45F：推 iddqd: 我以前念高中（已經25年之久），在搭屏東客運週六下午三點 12/15 10:10
46F：→ iddqd: 發潮州經萬丹往屏東的班次，就是學生專車，司機真的會拒絕 12/15 10:10
47F：→ iddqd: 散客上車的，當時是週六是要上班上課的年代。 12/15 10:10
48F：推 ivar0304: 以前在新竹念書 碰過公車要去載阿兵哥返營， 12/15 13:50
49F：→ ivar0304: 拒載散客。 12/15 13:50
50F：→ acergame5: 不懂拒載的道理在哪？ 多幾個散客車子就客滿載不了學 12/15 19:33
51F：→ acergame5: 生嗎 12/15 19:33
52F：推 kutkin: 司機自己懶....沒業績壓力也不怕投訴的公司就這樣 12/15 21:36
53F：→ luckdot: 中南部有些客運有神秘路線 12/15 23:02
54F：推 CharmingWu: 拿路權領補助又不載客，類似巨業那幾條吧 12/16 02:43
55F：→ CharmingWu: 只好投訴投訴再投訴，投訴到它路權被拔掉為止 12/16 02:44
56F：噓 KCETinTW: 只看到一群魔人, 硬要搭學專是怎樣? 莫名其妙!!! 12/16 10:25
57F：→ dantes1013: 原PO要不要問一下公總怎麼說，說不定當初核定就是 12/16 11:04
58F：→ dantes1013: 該路線某幾班次是學生限定 12/16 11:05
59F：→ ilutc: 可以去公路客運乘車資訊查詢系統留言板問看看 12/16 14:53
60F：→ nirgb: 若也載散客，是否排擠載學生的空間與學生到學校的時間，畢 12/16 18:14
61F：→ nirgb: 竟偏鄉與都會區不同 12/16 18:14
62F：推 kutkin: 那是學校自己要想辦法的.... 12/16 19:21
63F：推 kutkin: 公車並不是教育部教育局所管轄... 12/16 19:24
65F：→ acergame5: 車？ 12/16 23:30
66F：→ hgame: 問公路總局看怎麼回啊 12/16 23:44
67F：→ ultratimes: 這麼愛搭專車？要不要去搭入伍專列？直接送進去當兵 12/17 12:00
68F：推 cses87241: 至少入伍專列會寫專車，不會對外公告時間 12/17 19:07
69F：推 tc1026: 以巨業的狀況而言， 我多年前曾經問過台中區監理所，那些 12/17 19:25
70F：→ tc1026: 當初以學校起訖的路線，當年在開放時都有特別註明「本路線 12/17 19:25
71F：→ tc1026: 必要時，以學校通知的發車時間為學校端的發車時間」 12/17 19:25
72F：→ jas2902: 我只能說偏鄉和都市不同，學校也不願意租車載學生，才會 12/18 22:47
73F：→ jas2902: 特別開一些學生專車路線載學生，還要趕得及讓學生到校， 12/18 22:47
74F：→ jas2902: 如果載了一般乘客難免影響到學生，還請多多體諒一下。 12/18 22:50
75F：→ jas2902: 對於為什麼站牌上面有時間，因為載的是學生的散客，偏鄉 12/18 22:51
76F：→ jas2902: 學生哪有錢去包車，站牌不寫時間，學生就沒辦法搭了... 12/18 22:52
77F：→ jas2902: 學生路線全部未請補助，沒有領補助不載客的問題。 12/18 22:55
78F：噓 SCANIA168: 紅明顯，不是學校不願意包車，真的開包車也沒多少家長 12/19 10:27
79F：→ SCANIA168: 付得起這月費 12/19 10:27
80F：推 jas2902: 的確很多學校不願意這樣做，因為學校要負責。 12/19 10:36