作者enternal (LaqiTruku)
看板Bus
標題[問題] 1822 清大台北搭乘問題
時間Sat Oct 21 22:52:00 2017
請教一下不知是否有大大搭乘1822清大台北通勤經驗? 因為第一次搭乘通勤不熟悉, 想詢問
了解一下
不知平日早上7:00~7:30間搭乘率如何? 早上每10-20分就有一班,是否會有搭不上車的機率?
1822會是走五楊高架嗎？
另外,台北轉運站搭乘位置也是在交有轉運站裡? 好像上下車位置不同, 下車在站外的樣子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1508597552.A.D7F.html
1F：推 toulu: 走五楊，站內搭車站外下車，另外亦可搭乘三重竹客9003 10/21 23:44
2F：→ toulu: 或豪泰2011，路線一樣 10/21 23:44
3F：→ enternal: 感謝回覆,不知三家客運搭乘率各是如何? 10/22 00:51
4F：推 neon7134: 如果是通勤 先來先搭就好 10/22 01:06
5F：推 trtcool: 早上清大蠻多人的，三家都有等超過一班車的可能。 10/22 04:04
6F：→ enternal: 了解,這樣我得抓時間搭車惹 10/22 13:35
7F：推 kay010141: 比較喜歡豪泰，車子不特別新但車內維護的不錯，重客竹 10/22 18:20
8F：→ kay010141: 客有的時候會遇到舊一點的車，內裝不太行... 10/22 18:20
9F：→ sinohara: 豪泰>國光>竹客>三重 不過豪泰也有雷車 FAA那台就是 10/22 19:28
10F：→ sinohara: 三重的wifi悲劇 其他都用自家的 10/22 19:29
11F：推 toulu: 豪泰的缺點是往新竹要停重慶站收票，往台北會在清大等較久 10/22 20:15
12F：→ toulu: 歪壞我覺得國光比較悲劇，我看情形搭豪泰或是三重竹客 10/22 20:17
13F：→ toulu: 總體上我比較推薦三重竹客，其次豪泰，國光普普 10/22 20:19
14F：→ enternal: 之前搭竹客三重的9002就覺得wifi不穩,但我吃到飽沒差 10/22 20:36
15F：→ enternal: 另外,這三家客運都是三排座嗎? 10/22 20:37
16F：→ enternal: 我怎麼看路線9003是有多停中壢服務區,後面不就得走平面? 10/22 20:38
17F：→ sinohara: 不一定 這四間都有可能有四排車 10/22 22:03
18F：→ enternal: 了解,感謝回覆 10/22 22:12
19F：推 toulu: 9003實際搭乘多次皆未停靠中壢服務區，也沒有走平面 10/23 02:47
20F：→ toulu: 四排座國光最多，豪泰少數幾輛，三重竹客大概只有復康是 10/23 02:48
21F：推 dr2915: 國光現在四排配車真的超多輛，不過國光三排不錯 椅距大 10/23 23:31
22F：→ dr2915: 其他兩家新車椅距都超恐怖 10/23 23:32
23F：推 ROCAF: 國光的四排都變成遊覽車的形狀了 10/24 01:05
24F：→ enternal: 今天第一次搭乘通勤,比預測還快,感謝各位回建言 10/24 16:04
25F：推 jeff23031: 我新竹往返首選9003 10/24 22:32
26F：推 RD: 竹客前後椅距窄、國光班次少、三重車子舊、豪泰好壞車都有 10/25 08:57
27F：→ RD: 國光遇到新車最舒服，豪泰有空濾清器車上環境還不錯 10/25 09:00
28F：→ RD: 三重和竹客車內環境比較悲劇，但車次密度高，排隊消化速度快 10/25 09:01
29F：→ SCANIA168: 竹客車內環境有悲劇過嗎= = 10/25 13:33
30F：→ acergame5: 竹客就椅距吧 不用多高的人坐起來就卡卡了 10/25 18:38
31F：→ enternal: 看來三家各有優缺點,可能各搭來感受一下~ 10/25 23:33
32F：推 toulu: 三重剛進新車，不過椅距是窄一點，本人身高不高所以還好 10/26 22:26