作者hicker (對於棒球 倦了)
看板Bus
標題[新聞] 國道大客車強制繫安全帶 交部修法進行式
時間Tue Sep 12 15:37:18 2017
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201709120153-1.aspx
（中央社記者汪淑芬台北12日電）
一輛阿羅哈客運昨天深夜在國道發生重大死傷車禍，6名死者疑未繫安全帶。今年初發
生遊覽車在國5翻車事件後，交通部擬推國道大客車強制繫安全帶，目前仍在進行法規
作業階段。
大客車座位雖都有設置安全帶，但依目前「汽車運輸業管理規則」，只規定大客車駕
駛旁的座位、前後車門及安全門後第一排座位，及最後一排正中間座位的旅客，需強
制繫上安全帶，違者可罰新台幣3000元到到6000元。
2月國5發生蝶戀花旅行社遊覽車翻車事件後，大客車是否強制繫安全帶再次引起討論
，交通部陸續也召開檢討會議，與業界達成共識，決定修正「汽車運輸業管理規則」
，強制大客車上國道或快速道路，4歲以上乘客須繫安全帶。
交通部也打算配合修改「道路交通管理處罰條例」，對未來大客車上國道或快速道路
，增訂乘客未依規定繫安全帶，可罰3000元到6000元。
因「道路交通管理處罰條例修正草案」須送立法院審議通過，強制大客車繫安全帶，
初期也只能勸導。
「汽車運輸業管理規則修正草案」「道路交通管理處罰條例」目前都在交通部法規作
業中，卻又發生另一起國道重大車禍不幸事件。
目前小客車駕駛及前後座乘客，只要上路都強制繫上安全帶。這歸因於國父的孫女孫
穗芬2011年初車禍重傷不治，因為事故當時她坐在汽車後座未繫安全帶，促使當年修
正「道路交通管理處罰條例」，增列「小型車後座繫安全帶規定」，被稱為「孫穗芬
條款」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.213.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1505201844.A.725.html
1F：→ hicker: 結論 政府修法有夠慢 09/12 15:37
2F：→ loewe214: 車輛如果翻滾，上層乘客會被壓扁吧！ 09/12 15:42
3F：→ hicker: 這部分是車輛結構的問題.... 09/12 15:46
4F：→ dickkdickk: 修再多法，不去執行也沒用 09/12 16:38
5F：→ hicker: 樓上中肯 09/12 16:51
6F：→ geesegeese: 沒人質疑大客車的品質? 09/12 17:20
7F：→ geesegeese: 翻車人就飛出去的上層結構，果然是台廠最愛 09/12 17:21
8F：→ geesegeese: 監理站只是公路總局的小媳婦，沒有人重視 09/12 17:22
9F：推 ivar0304: 我每週都搭國道客運 基本上我前後左右會繫安全帶的， 09/12 18:24
10F：→ ivar0304: 大概只有4分之1 這在台灣很正常~ 09/12 18:25
11F：噓 z110663: 搞法律不如回歸實際車體結構改善，但實際上在政府體系是 09/12 18:52
12F：→ z110663: 腦殘文組當官居多 09/12 18:52
13F：推 komachi275: 這臺K380結構有啥咪問題？ 09/12 19:27
14F：推 treasuredady: 連繫個安全帶都要立法強制才願意乖乖繫 09/12 19:52
15F：→ geesegeese: 超棒的大客車是MIT呢 09/12 20:01
16F：→ geesegeese: 好棒的驗車，你開去民間場驗過就知道 09/12 20:06
17F：→ geesegeese: 文組理組都一樣，這些人是被某些慣老闆害死 09/12 20:07
18F：→ geesegeese: 相不相信客運公司會繼續營業? 09/12 20:08
19F：→ hicker: 台灣的驗車制度 沒救了 09/12 20:24
20F：推 ultratimes: 政府不能修法，修法的是立法院，立法院=人民代表 09/12 21:42
21F：→ ultratimes: 修法後其實可以來大掃蕩，只要有心做就做得到 09/12 21:43
22F：→ ultratimes: 像新北和台中的改裝車掃蕩就是個典範 09/12 21:43
23F：→ ultratimes: 直接在地磅站攔車，當場開罰，並且觀看攝影機 09/12 21:44
24F：→ ultratimes: 包括在進地磅站之前，司機提醒才繫的直接視同無繫 09/12 21:44
25F：→ ultratimes: 還有，希望修法不要只對大客車上國道，而是任何道路 09/12 21:45
26F：→ ultratimes: 當然，有拉環的公車除外，可記得要寫入但書 09/12 21:45
27F：→ ultratimes: 沒拉環的車，不分國道平面，一律要繫 沒有站位 09/12 21:46
28F：→ hicker: 原來大濕的辭典裡 沒有"心有餘而力不足"這句話.... 09/12 21:48
29F：推 ultratimes: 國道20個地磅站，每天隨機抽檢就好了 09/12 22:21
30F：→ ultratimes: 我不信連這一點人力都沒有就是了 09/12 22:22
31F：→ hicker: 問題是一天在高速公路上跑的大客車有多少輛呀.... 09/12 22:43
32F：→ hicker: 原來是採用抽檢而不是全攔檢喔....但應該全攔檢才對 09/12 22:45
33F：→ hicker: 抽檢還是會讓人持有投機心態而避開攔檢 09/12 22:46
34F：→ hanna1101: 監理所沒有足夠人力能查核，消費者也懶得確實做，滿65 09/12 22:59
35F：→ hanna1101: 應發公文繳回駕照渡絕三寶 09/12 22:59
36F：推 cvspka02953: 除非死的是大官的人或是重要人士 不然都慢慢等吧 09/13 00:01
37F：推 aaronbest: 反對修法強制 自己的生命自己顧 如果不繫的代價就是賠 09/20 12:43
38F：→ aaronbest: 命 有人認為自己的命不重要不繫而出車禍而死 請自行負 09/20 12:43
39F：→ aaronbest: 責 謝謝 09/20 12:43