作者pinwheel1017 (風車1017)
看板Bus
標題[新聞] 公車軍警票又被糾正 北市府：不取消
時間Sun Jul 2 13:36:57 2017
〈台北都會〉公車軍警票又被糾正 北市府：不取消
審計處：補貼不符公平正義
〔記者郭安家／台北報導〕
台北市提供軍警公車優惠票於法無據，市長柯文哲去年決定續編補助金，但今年第二
度被審計部台北市審計處糾正，指有違社會公平正義、加重財政負擔；原本北市府回覆審
計處，要於去年十月卅一日軍警票記名卡政策實施一年後再檢討政策，但公共運輸處說，
取消優惠反而造成財政更大負擔，不願取消補助。
北市府二○○一年實施聯營公車單一運價，至今仍維持軍警優惠票，刷學生軍警悠遊
卡每段次十二元，享三元優惠。但北市去年已取消各場館軍警門票優惠，優惠措施回歸兒
童及少年福利法與老人福利法等規定；審計處指出，給予軍警特定人士優惠票無法源依據
，且編列預算補貼聯營公車業者折扣價差，不符公平正義。
公運處：取消反增財政負擔
公運處卻說，北市府除了給公車業者差價補貼，也編列公務及約聘員交通補貼，上下
班通勤往返每趟最多各補貼兩段公車票，一段票價補貼十五元、兩段則卅元，即一天最多
補貼六十元，每個月補貼次數以廿一天計算；至於警察享有每段票十二元優惠，即每天最
多補貼四十八元，預算並不多，若取消軍警優惠，他們是公務員，可改領公務員交通補貼
，等於一天補貼最多六十元，反而增加財政負擔，不見得省錢！
對此，民進黨市議員阮昭雄說，市府為公務員編列交通補貼，與補貼公車業者軍警票
價差是兩件事情，沒有必然關係，市府再被審計處糾正，應完整向社會大眾說明；他認為
，柯文哲砍重陽敬老金、YouBike前卅分鐘優惠，卻雙重標準，於法無據補貼特殊對象。
不過，親民黨市議員林國成說，柯文哲已因砍重陽敬老金，民調不振，應給小市民福
利，「小確幸」沒有浪費兩次，也不該矯枉過正；但市府要細算優惠補貼性預算是否重複
編列。
公運處說，這項議案曾簽報府級決定，結論是維持優惠，國防部表達對軍人尊崇的看
法，希望維持補貼，警政署也持類似看法。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1115530
(自由時報 2017/07/02)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.153.19.54
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1498973821.A.95E.html
1F：推 kutkin: 這邏輯真有趣，所以軍警票差到底誰在付? 07/02 14:50
2F：推 Beijingman: 軍警收入都比一般人民高,憑什麼他們有優待? 07/02 15:26
3F：→ geesegeese: 因為是老時代的樁腳 07/02 15:48
4F：→ geesegeese: 統治者的樁腳連大眾運輸票價都有優待 07/02 15:48
5F：→ edp2100: 客運、公車的敬老票愛心票都凹業者吸收，軍警票很可能也 07/02 15:59
6F：→ edp2100: 是業者付的樣子。 07/02 15:59
7F：→ hahaluck: 當義務役的 其實還蠻窮的 現在還有義務役嗎? 07/02 17:06
8F：→ countryair: 現在當然還有義務役，我們兵役制度沒有廢除吧 07/02 17:08
9F：→ hahaluck: 大叔年紀大 以前當的是兩年兵 沒關注現在制度 問一下 07/02 17:09
10F：→ hahaluck: 現在要當多久 一年?還是半年就好? 低於半年其實跟沒當 07/02 17:10
11F：→ hahaluck: 也差不多 07/02 17:11
12F：推 sayin: 如果這要糾正 就順便糾正學生票好了 差別待遇 07/02 17:40
13F：推 zimt: 在行政機關待過的都知道，審計就是個純粹鬧事沒什麼生產力的 07/02 17:59
14F：→ zimt: 機關 07/02 17:59
15F：推 bluemkevin: 審計哪有一直鬧事 抓到的一堆不按規定做的 07/02 18:23
16F：推 s911150: 如台中三一川 07/02 18:29
17F：推 relio: 二樓覺得軍警收入高可以去考啊！哈哈，工作性質24小時隨時 07/02 22:38
18F：→ relio: 待命，常常被停休，換算時薪比打工還低，你說收入很多，不 07/02 22:38
19F：→ relio: 懂裝懂 07/02 22:38
20F：→ relio: 軍人士官或上兵薪水差不多3萬多，很少超過4萬，警察差不多 07/02 22:42
21F：→ relio: 也5萬而已，算一算時薪不到100塊錢，你跟我說薪水很高，在 07/02 22:42
22F：→ relio: 開玩笑嗎？ 07/02 22:42
23F：推 busgoer: 審計報告不是沒被其他單位打臉過，一堆把法規擴大解釋 07/02 22:43
24F：→ busgoer: 但實務上連法規主管單位也覺得沒必要這樣做，搞得業務單 07/02 22:44
25F：→ busgoer: 位疲於奔命 07/02 22:44
26F：推 busgoer: 說凹業者吸收的絕對沒看內文 07/02 22:46
27F：噓 edp2100: 說沒看內文的一定以為每家都有補助 07/03 00:51
28F：→ chchen99: 如果凹業者吸收，就不會被審計糾正了 07/03 10:07
29F：推 ultratimes: 實務上審計單位>法規主管單位 07/03 10:44
30F：→ ultratimes: 軍警的確很辛苦，真正該改革的是高薪公務員 07/03 10:44
31F：→ ultratimes: 公務員薪水比一般人民高 事情又少 上下班準時 07/03 10:45
32F：推 visa9527: 薪水高 上下班準時 不就是勞動階級普遍的訴求 07/03 11:26
33F：→ visa9527: 不漲勞工薪資卻要把基隆公務員拖下水是什麼意思 07/03 11:26
34F：→ visa9527: 何況公務員其實一堆加班爆表的好嗎 07/03 11:26
35F：推 busgoer: 就不要某樓以為沒補助的業者是因為其他違規而領不到，或 07/03 12:37
36F：→ busgoer: 者資方虎爛駕駛員、駕駛員以訛傳訛，如果沒補助，審計哪 07/03 12:37
37F：→ busgoer: 管你怎麼凹業者吞，幫推回來 07/03 12:37
38F：推 goshfju: 其實我是覺得就算原價也是很便宜 對政府如果是筆不小開銷 07/03 12:41
39F：→ goshfju: 就沒必要花吧 07/03 12:41
40F：→ goshfju: 取消反而加重負擔的說法好怪 07/03 12:42
41F：→ edp2100: 不是說常常在po公車文章就變成達人，我在業界快20年，從 07/03 15:35
42F：→ edp2100: 沒領過軍警補助、敬老補貼、愛心票補貼。 07/03 15:35
43F：推 babuturtle: 軍警卡刷公車之類的還有補貼嗎 怎麼記得當全票扣了 07/03 16:11
44F：推 visa9527: 沒記名吧，以前軍警學生票是同一張，沒記名就升全票了 07/03 16:14
45F：→ rabupika: 因為警察的每個月的交通費補助上限是按公車票價算的 07/03 17:43
46F：→ rabupika: 所以票價壓低反而可以減少人事支出 07/03 17:44
47F：→ rabupika: 而軍警票的差價補貼要有搭公車才會有，當然市府能省錢 07/03 17:45
48F：→ rabupika: 我是認為真要繼續就去弄個法源出來，不然就別做 07/03 17:47
49F：推 goshfju: 原來是指要重新計算 感謝解說 07/03 18:32
50F：→ windty: 軍警尤其是警察那麼辛苦且隨時待命給這優惠不會太過份 07/04 10:55
51F：→ Chungli28: 很多工作更辛苦又低新，是否可以比照優惠? 07/04 17:08
52F：推 kutkin: 給優惠不是問題 請警察局給 XD 07/05 07:55
53F：推 relio: 警察消防隨時面對生死安全，很多死傷只是媒體沒報，到底有 07/06 05:34
54F：→ relio: 什麼行業比這更辛苦？ 07/06 05:34