作者Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
看板Bus
標題[新聞] 大都會敦化幹線 6/1改號為688
時間Tue May 2 15:23:38 2017
http://i.imgur.com/DXHTR36.gif
不意外的改號了
--
████████◤ █
◥██ ◢█◤ █
◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █
◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █
◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████
Electric Railway since 1927
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1493709821.A.A34.html
1F：推 CharmingWu: 幸好只是改號，不是直接停駛 05/02 15:25
2F：推 visa9527: 舊幹線系列應該要全改號吧 05/02 15:26
3F：→ visa9527: 因為新幹線不是有轉乘優惠，計價方式跟一般公車不一樣 05/02 15:26
4F：推 CharmingWu: 信義、忠孝、和平、中山、重慶也會改嗎？ 05/02 15:40
5F：→ CharmingWu: 後兩者感覺不妙誒 05/02 15:40
6F：推 WeAntiTVBS: 因應新的幹線政策嗎? 05/02 15:49
7F：→ WeAntiTVBS: 信義新幹線、忠孝新幹線表示： 05/02 15:50
8F：→ forcetrain: 這樣也好,弄出一堆莫名其妙的編號,只會更亂 05/02 16:01
9F：推 naruto1010: 既有的幹線公車都會在新版幹線公車實施前改成一般公 05/02 16:47
10F：→ naruto1010: 車的號碼。 05/02 16:47
11F：→ naruto1010: 包含信義新與忠孝新 05/02 16:47
12F：推 visa9527: 還以為忠孝新幹線會直接退場，全段都有取代性的路線 05/02 16:49
13F：推 HuanYuWu: 要紀錄的就要加緊腳步了~ 05/02 16:49
14F：→ visa9527: 看來各家的搭公車APP及e-bus要來個改版了 05/02 16:49
15F：推 dotZu: 先前有說目前五個幹線是第一波，日後可能還會有第二波 05/02 17:04
16F：→ dotZu: 如果確定舊幹線全改為一般公車，那是確定不會入選第二波嗎 05/02 17:04
17F：推 naruto1010: 原則上是不會，就服務水準（班距）而言都略遜其他路線 05/02 17:06
18F：→ naruto1010: 一籌 05/02 17:06
19F：推 hnyvqc: 很好 希望全部改成純數字編號 05/02 17:12
20F：→ WeAntiTVBS: 早年就有在傳信義跟敦化這兩條幹線會改號..當年聽到 05/02 17:15
21F：→ WeAntiTVBS: 的是改成信義533 敦化534..後來就不了了之了 05/02 17:16
22F：→ hicker: 其他就依序689 690編下去吧....?? 05/02 17:16
23F：→ WeAntiTVBS: 但敦化已經延駛過變成兩段票 所以改成6字頭.. 05/02 17:17
24F：→ WeAntiTVBS: 而且當時信義幹線還是兩家聯營的時代 05/02 17:17
25F：→ hicker: 所以其他幹線/新幹線 應該都是5XX了 05/02 17:18
26F：→ hicker: 5XX的空額還灰常的多呀.... 05/02 17:18
27F：→ hicker: 中山跟重慶 停駛機率不小 05/02 17:19
28F：→ hicker: 剩下忠孝新 信義 信義新 和平 5XX就自己選個號碼用吧.... 05/02 17:21
29F：推 WeAntiTVBS: 中山重慶有固定客源的話 公運處還是會有辦法讓其留下 05/02 17:21
30F：→ WeAntiTVBS: 的.... 05/02 17:21
31F：→ hicker: 中山就併入220 重慶就併入304 05/02 17:22
32F：→ hicker: 等公車已經改得很快又頻繁了 路線改號只是小case 05/02 17:25
33F：→ moriyaorange: 學高雄以編碼+幹線名並行方式就不會有名稱消失問題 05/02 17:26
34F：→ hicker: 之前就有編碼與幹線名並用的了 像是518的民生新幹線 05/02 17:27
35F：→ hicker: 但似乎並非官方(公運處)所樂見的做法.... 05/02 17:29
36F：→ moriyaorange: 518的例子是刻意套的，原本就只是一般路線而已 05/02 17:31
37F：→ hicker: 所謂的幹線公車 也是一般路線之一呀 05/02 17:36
38F：推 dotZu: 518 就是這次列入的類捷運公車（Metro Bus） 05/02 17:46
39F：→ dotZu: 其他列入第一波的也都是原本的一般公車路線 05/02 17:46
40F：推 naruto1010: 號碼編排絕非各位所猜測的格式，靜觀其變。 05/02 17:53
41F：→ hicker: 期待會有令人跌破眼鏡加落下巴的驚訝還是驚豔的格式 05/02 17:57
42F：→ hicker: 所以n大有內線消息?? 05/02 17:58
43F：推 reyizha: 跳過686、687 是否代表其他幹線也將改號？ 05/02 18:53
44F：→ TaiwanUp: 應該是畫出類捷運圖 搞得跟捷運87像 然後又免費 05/02 19:59
45F：→ TaiwanUp: L型交叉路網 環狀線 憑空出現一套高品質類北捷 05/02 20:00
46F：→ TaiwanUp: 建議系統獨立 算里程數 整車要塗成特定顏色會比較好分 05/02 20:04
47F：→ TaiwanUp: 辨 05/02 20:04
48F：→ dotZu: 沒有免費，也沒有車子塗色；是車站塗色，不是車子塗色。 05/02 20:08
49F：→ dotZu: 而且都已經設計 logo，外觀內裝整個都可以辨認不同了。 05/02 20:08
50F：→ hicker: 所以在已有眾多路線的幹道站位還要再把幹線公車獨立出來?? 05/02 20:11
51F：→ dotZu: 確保視覺上絕對是可以和一般公車有區別，可以辨認。 05/02 20:11
52F：→ hicker: 不要賣關子了好唄.... 05/02 20:12
53F：→ hicker: 所以即便是公車專用道的候車亭 還要再把幹線公車獨立一區? 05/02 20:12
54F：→ hicker: 確保幹線公車跟一般公車可以辨認的用意是?? 05/02 20:13
55F：→ dotZu: 現行信義路不是本來就有類似的東西了嗎？公車導覽圖 05/02 20:14
56F：→ hicker: 公車導覽圖還是把行經路線有系統的畫在一起呀.... 05/02 20:15
57F：→ hicker: 而且同一幹線上也不止這些特定幹線公車有走完呀.... 05/02 20:16
58F：→ hicker: 像是松江-新生 為何是642升級幹線公車 而非643? 05/02 20:17
59F：→ dotZu: 什麼叫獨立一區，獨立一區的用意何在？ 05/02 20:21
60F：→ hicker: 車站塗色不就是把幹線公車獨立出來?? 05/02 20:21
61F：→ dotZu: 確保可分辨，因為收費不同啊，搭幹線有優惠，有 logo 05/02 20:22
62F：→ hicker: 是跟現在不同的優惠?? 05/02 20:22
63F：→ TaiwanUp: 重點在特化一些路線 642 643都可以 但只能選一條 05/02 20:22
64F：→ dotZu: 我說的意思是車站的「站牌」會有配合的塗色，不是車子上色 05/02 20:29
65F：→ dotZu: 現有的候車亭（車站）不是都有可以放路線圖的地方嗎 05/02 20:31
66F：→ hicker: 所以是幹線公車的路線圖自成另一規格 05/02 20:32
67F：→ TaiwanUp: 幹線公車應該就要跟捷運分開點 否則互搶都會虧 05/02 20:33
68F：→ hicker: 其實都是捷運吃公車的客源 這在新路線通車初期最明顯 05/02 20:34
69F：→ TaiwanUp: 而且它不可能用顏色分線 可能要像台鐵統一黑白相間 來 05/02 20:35
70F：→ TaiwanUp: 個綠白相間 用活潑一點的顏色 05/02 20:35
71F：→ dotZu: 優惠當然是現在沒有的優惠啊，不然怎麼吸引乘客去搭 05/02 20:37
72F：→ dotZu: 優惠就是幹線公車轉一般公車有半價，現在公車轉公車沒優惠 05/02 20:39
73F：→ hicker: 所以其實該推的是公車轉公車的限時接關優惠 05/02 20:40
74F：→ dotZu: 它是用三種顏色，新聞都講的東西，哪來的黑白相間？ 05/02 20:40
76F：→ hicker: 原來已經有過新聞了.... 05/02 20:45
77F：→ hicker: 但是....即便有加上LOGO作區別 現在的站牌還是藍底白字 05/02 20:49
78F：→ hicker: 還是沒有非常明顯的區隔 05/02 20:50
79F：推 naruto1010: 站牌會改。 05/02 22:20
80F：→ naruto1010: 另外編號的部分只能說「新北市有前例」這樣 05/02 22:21
81F：→ TaiwanUp: 可以利用北捷培養的習慣 建立類捷運幹線路網 05/02 22:56
82F：推 enternal: 208也該改了…明明就新店-大直 05/03 00:11
83F：推 buslover: 可是改新店的話 沒到新店市區(北新路沿線)好像也怪怪的 05/03 00:43
84F：→ buslover: 改 及人中學-大直 可能比較符合實際... 05/03 00:43
85F：推 naruto1010: 一般大眾對於新店的認知範圍已有逐漸擴大，現在的狀況 05/03 01:36
86F：→ naruto1010: 改新店是沒問題，但如果是十年前的話確實是不太妥當。 05/03 01:36
87F：推 duckling4343: 208改新店 在羅斯福路上容易混淆乘客 不然就要加註 05/03 09:14
88F：→ duckling4343: 經中和 05/03 09:14
89F：推 HuanYuWu: 208中和基本上是沒什麼問題啦 畢竟他也沒行經什麼新店 05/03 09:17
90F：→ HuanYuWu: 的主要地區 反觀951就是寫新店 這兩條比較就能知道差別 05/03 09:17
91F：→ HuanYuWu: 了 05/03 09:17
92F：推 visa9527: 284一邊標汐止社后，另一邊卻不是標文山景美而只標景美 05/03 09:31
93F：→ visa9527: 新店的客運也很多用青潭或安坑上的社區當終端名的 05/03 09:32
94F：→ visa9527: 208的確不適合標新店，但也可以考慮用小地名 05/03 09:32
95F：推 enternal: 不然安坑-經中和-大直也可吧~明明就是到新店卻標中和? 05/03 11:18
96F：→ enternal: 雖然久了已習慣,但終點站始終還是會讓外人誤解 05/03 11:18
97F：推 samlee666: 208起點行政區就是算在新店沒錯啊... 05/03 11:27
98F：推 Chieh333: 行政區沒錯，但很多人不清楚實際分界....... 05/03 11:51
99F：→ Chieh333: 反正208也不是先例，813五股-中和表示 05/03 11:51
100F：→ Chieh333: 我想要去中和的人，實際在中和高中附近的應該是少很多吧 05/03 11:53
101F：推 Chieh333: 標中和高中或是及人中學倒是比較明確 05/03 11:56
102F：→ Chieh333: 這跟先前台北客運一樣 705.234 都標台北，台北這麼大... 05/03 11:57
103F：→ Chieh333: 感覺過大範圍的地名只適合高快速路線使用....... 05/03 11:58
104F：→ hicker: 其實208應該標 大直-安坑(經中和) 05/03 12:04
105F：推 hunng5: 813後端剛好是板橋，土城，中和交界帶 05/03 13:08
106F：推 taxlaw1991: 民生東路已經有部份站牌在更新 05/03 13:13
107F：→ taxlaw1991: 不過目前只有貼現有路線圖 05/03 13:14
108F：推 xiaowei: 208改及人中學就好了 05/03 13:26
109F：→ xiaowei: 624反而比較適合改安坑 05/03 13:27
110F：→ Littlechozy: 208的終點還沒到安坑，十四份或安和路個人覺得較適合 05/03 16:38
111F：推 hunng5: 應該說是交界帶吧～ 05/03 16:52
112F：推 visa9527: 三不管地帶的 635 跟 701 都標迴龍也會搞混啊 05/03 17:00
113F：→ hicker: 701的迴龍其實也只是中間點....標樹林才對 05/03 17:01
114F：推 kigohcy: 701的迴龍就公路局年代只到迴龍繼承而來，不過樹林站也是 05/03 17:58
115F：→ kigohcy: 繼承來的 05/03 17:58
116F：→ hicker: 701標樹林比較適合 不只是因為總站是樹林站 05/03 18:14
117F：→ hicker: 而是其路線進入樹林區後 西邊繞一圈北邊繞一圈 05/03 18:15
118F：→ hicker: 繞來繞去都在樹林區內 05/03 18:15
119F：推 hunng5: 只是有一段 在樹林迴龍邊陲地帶吧吧？ 05/03 18:34
120F：噓 SCANIA168: 講208改新店的到底是有事還是有病？= = 05/03 19:51
121F：推 Capital235: 因為景美是大地名 社后小地名有人會不知道社后在哪 05/03 20:45
122F：→ Capital235: 208應該改成及人高中-國父紀念館 05/03 20:46
123F：→ hicker: ^^^.......202 ?? 05/03 20:58
124F：推 shun01: 208不是應該標南勢角-大直?(至少比標中和-大直好) 05/03 21:30
125F：→ WeAntiTVBS: 舊公車處時代(兩邊還有對開時期)就大直-南勢角阿.. 05/03 21:32
126F：推 duckling4343: 241 242 243 乾脆也改回圓通寺好了 05/03 22:13
127F：→ WeAntiTVBS: 就這樣寫法 應該是這樣 圓通寺201龍山寺 05/03 22:20
128F：推 buslover: 201縮線前行先板的確就是 圓通寺201大龍峒 可惜沒看過市 05/04 10:27
129F：→ buslover: 公車的行先板... 05/04 10:28
130F：→ walley062000: 欣欣官網已公告和平幹線改號568 05/05 09:42
131F：推 jamesporter: 285到底哪裡敦化了 275不是更好嗎 06/21 09:45