作者zwitter (雙性離子)
看板Bus
標題[新聞] 蝶戀花案被撤照 友力遊覽車無牌載客
時間Sun Apr 9 00:29:44 2017
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1092414
蝶戀花案被撤照 友力遊覽車無牌載客
公路總局攔查2輛 76遊客被迫換車出遊
〔記者林國賢、鄭瑋奇／綜合報導〕友力通運旗下遊覽車於蝶戀花賞櫻團事故後被註銷牌
照，竟還載客遊覽！昨被公路總局雲林監理站在古坑服務區攔查，當場開單扣下兩車，七
十六名遊客被迫換車，行程因而延誤兩個多小時。
當場開單 各開罰一萬零八百元
被查獲兩車分別為二○一一、二○一二年出廠，車況與司機資格都符合規定，也沒有其他
違規事項，但車輛牌照已註銷，不得行駛道路，依道路交通管理處罰條例各開罰一萬零八
百元。
不知搭無牌車 出事恐求償無門
參加旅遊行程的遊客說，他們是東湖民防隊員及眷屬，昨天早上七點由台北市出發，預定
到屏東小琉球三日遊，不知所搭乘是友力通運的車。雲林監理站站長吳孟峰提醒，搭乘牌
照被註銷的遊覽車，萬一發生交通事故，可能無法獲保險公司理賠，甚至求償無門。
雲林監理站隨後將車輛移置雲林縣警察局拖吊場，遊覽車公司另派兩輛合格遊覽車載遊客
繼續未完行程。
沒賺到錢還被罰 司機嘆逼死人
遊覽車孫姓駕駛表示，蝶戀花事故發生後，公司一百多輛遊覽車遭波及。他駕駛的遊覽車
車主有四輛車，每個月要繳四十多萬貨款。他昨天接獲通知出車，只希望賺些生活費，結
果錢沒賺到還要被罰，「真是要逼死人」！友力靠行司機就牌照被吊銷一事，正在打行政
訴訟。
交通部路政司副司長張舜清表示，如果要重新靠行並請領牌照，須透過遊覽車公司淘汰一
輛車齡較舊的車，才能增加一輛車齡較新的車。或是車主直接將車轉賣。
國道客運被攻擊破案 交部感謝
此外，李姓聯結車駕駛曾與國道客運有行車糾紛，三月底竟準備強力彈弓攻擊行駛中的國
道客運，三天內就發動四起攻擊，包含彰化路段一件、西螺路段兩件、嘉義路段一件；被
攻擊車輛都有車窗破裂或龜裂情況，嚴重影響行車安全。國道公路警察局利用沿線ETC及
民眾提供的行車紀錄器影像，比對上萬部車輛，在斗南地磅站逮捕李嫌，以公共危險罪移
送。交通部長賀陳旦特別請高公局長趙興華前往感謝他們迅速報案。
(自由 2017-04-08)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1491668986.A.7AB.html
1F：→ luckdot: 就事論事 一次車禍就吊銷執照 那首都國光統聯應該都不存 04/09 00:55
2F：→ Hfy0920: 反觀那個部長靠山真硬 04/09 09:25
3F：推 busgoer: #1OenMEse裡面提到的法條看一下，友力絕對還有出過其他包 04/09 10:43
4F：→ busgoer: 前面吃過黃牌，這事故剛好給了發紅牌下場的結局 04/09 10:44
5F：噓 ultratimes: 不合法就是不合法，別來耍情理這套 04/09 11:28
6F：→ ultratimes: 上法院只會判更重，建議直接接受交通部裁決 04/09 11:29
7F：→ hicker: 只怕法官沒大濕這樣鋼鐵心腸 04/09 12:36
8F：推 apex0221: 交通部該負責吧，默許靠行車行為多年不正視，出事就推得 04/09 23:36
9F：→ apex0221: 跟不良老闆一樣狠絕 04/09 23:36
10F：推 apex0221: 靠行車的評鑑不也是呼呦呼呦的過？政府沒完整法源又不從 04/09 23:40
11F：→ apex0221: 根改變，卻有人指責這些車主車耍情理，還真是不分是非 04/09 23:40
12F：→ apex0221: 黑白 04/09 23:40
13F：推 apex0221: 這些靠行車車主還有人是剛從八腳換k400的，還準備要再買 04/09 23:43
14F：→ apex0221: 一台新的八腳加一台Man480，來汰換06的volvo，兩光、綠 04/09 23:43
15F：→ apex0221: 蠵龜這些相比誰好還很難比喔 04/09 23:43
16F：推 jas2902: 說實在吊銷執照是在調查結果還未出爐之前，未審先判應該 04/09 23:47
17F：→ jas2902: 不合理，但又靠行是否屬合法行為，大家心知肚明，沒有默 04/09 23:48
18F：→ jas2902: 許不默許的問題。 04/09 23:49
19F：→ Guis: 友力是丙等的，講白了就是素行不良 04/10 12:20
20F：→ Guis: 整家車行都靠行車，車主素質良莠不齊 04/10 12:20
21F：→ Guis: 好的司機靠這個行根本找死 04/10 13:00
22F：→ Chungli28: 靠行又不是政府強迫你去靠的 =,= 04/10 19:21
23F：推 komachi275: 靠行也要選品牌啊？ 04/10 20:26
24F：→ Littlechozy: 是因為靠行費便宜嗎？不然好歹也去打聽一下 04/10 20:36
25F：→ Littlechozy: 不過大部分都沒想家一人出事全公司昇天吧 04/10 20:36
26F：→ Littlechozy: 到 04/10 20:36
27F：→ busgoer: 靠行制度的風險幾乎在車主 04/10 21:27
28F：推 shirochan: 優質大師別自以為專業 04/11 12:16
29F：→ Littlechozy: U大師應該讀一下行政訴訟法第195條第2項 04/11 14:45
30F：噓 YellowWolf: 王八蛋 04/12 02:52
31F：推 ultratimes: 195條第2項寫的是不得較原處分不利 04/12 12:14
32F：→ ultratimes: 但問題就在這個"得" 得在法律上就是有裁量空間 04/12 12:15
33F：→ ultratimes: 如果是寫應，才必須完全遵守這條 04/12 12:15
34F：→ Littlechozy: "得"表示有裁量空間，"不得"就是沒有裁量空間了 04/12 15:57