作者jwph (胖達)
看板Bus
標題[新聞] 機場捷運長庚醫院站 將建國道轉運站
時間Fri Jan 27 12:53:36 2017
機場捷運長庚醫院站 將建國道轉運站
〔記者邱奕統、鄭淑婷/桃園報導〕機場捷運農曆年後即將通車,龜山區A8站緊鄰林口長
庚醫院,周邊交通壅塞,尖峰時段車流甚至回堵至國道一號林口A、B兩交流道出口,市
府交通局為紓解交通,規劃於長庚湖旁興建國道客運轉運站,集中管理國道客運車輛,最
快一○八年完工,同時將祭出強力取締措施,並研議塗銷周邊路段停車格等方式,整頓交
通。
車流常回堵到中山高出口
林口長庚醫院緊鄰林口工業區,又屬新市鎮住宅大樓林立區域,車流量本來就大,且有不
少就醫車潮,多條路線的中南部北上國道客運,也在長庚醫院停留,導致交通十分壅塞,
尤其是文化一路、文化二路與復興一路等醫院園區周邊道路,常常堵到不行,若遇上、下
班尖峰時刻,車龍更是回堵至交流道,造成國道一號林口段塞車。
鄭文燦:集中管理國道客運
市長鄭文燦昨天到林口長庚醫院,慰問春節期間仍需堅守崗位的醫護人員,並提前發放特
製的春節小紅包。他表示,機場捷運春節後就要通車,長庚醫院站將是最繁忙的一站,捷
運通車後,將著手整頓周邊交通,會於長庚湖旁設置轉運站,將國道客運集中管理。
交通局說,國道客運車身大,目前下交流道後,都是沿文化一、二路與復興一路繞行長庚
醫院一圈,沿途均設站讓乘客上下車,但各客運業者站點過於分散,停靠時,對交通造成
影響,因此計畫在長庚醫院旁的長庚湖畔設置國道客運轉運站,將國道客運從龜山一路、
湖邊路引導進出,乘客可從轉運站直接前往醫院及捷運站,讓國道客運、小客車分流,並
集中管理。
交通局:興建方案 待市長裁定
交通局說,長庚湖轉運站初步規劃可吸納三十八條中長途國道客運在此轉運,將興建於都
市計畫公園預定地上,若變更為交通用地,因涉及都市計畫變更,需呈報內政部同意,要
花費比較多的時間,但土地使用可一勞永逸;而轉運站預定地鄰近捷運站,公共設施用地
為多目標使用,也可不受限制,因此可採多目標使用方式興建停車場,只須市府都審會同
意即可,程序上比較快。
塗銷路邊停車格 增加車道
交通局說,兩個方案將待市長鄭文燦決定,不管決定以哪個方案推動,施工期間都會在長
庚湖旁興建臨時停車場,減少施工期間對交通的衝擊。
除了興建轉運站,短期也將與市警局合作,透過強力取締方式,避免違規影響交通,另將
研擬塗銷附近的路邊停車格,以增加車道,紓解交通
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1073964
--
/ ̄\
ˍ▁▂▁ˍ/ ̄\
. ' ‘
﹨
◢█◤ ├┐◣∕ .
,.:' ╔╦╗
╔═
╱██▍ ┘ ̄╲▏ .:
:: 我的肝再好, ╠
║╣╠═╗
╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚
╬╝║
║ 的。
Y
╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠
═╣
╱ /
ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚
╝╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.49.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1485492820.A.2A5.html
1F:推 shun01: 結果以後國道客運全部被要求縮到這邊不能進台北市? 01/27 13:40
2F:→ HuanYuWu: 不會吧 臺北市內點還是很多 01/27 14:07
3F:→ swallow919: 林口很多班次沒停喔,如統聯往南台灣的路線 01/27 14:09
4F:推 canandmap: 有啥不能進台北市?它又不是真正的天龍國 01/27 15:01
5F:推 ROCAF: 柯P看起來就是想把忠孝西路還給台北市民啊 01/27 15:24
6F:推 dotZu: 若要縮,也是縮到板橋才有道理,哪可能縮到林口,故意引戰 01/27 15:33
7F:→ hicker: 其實這早就該蓋了....看看那精美的復興一路.... 01/27 15:39
8F:推 buslover: 轉運站在長庚湖旁 可考慮把新北市&桃園市各區開往長庚的 01/27 16:10
9F:→ buslover: 免費接駁車也納進去 讓搭乘前往長庚看病的民眾有更好的 01/27 16:11
10F:→ buslover: 候車環境 01/27 16:12
11F:→ countryair: 現在復興一路兩側的候車環境真的是很悲劇 01/27 16:21
12F:→ moriyaorange: 重點是長庚一帶還有地可以蓋轉運站嗎 01/27 16:23
13F:→ moriyaorange: 沒事,請無視我的推文,原來在長庚湖旁 01/27 16:24
14F:→ countryair: 長庚湖旁是指現在文化夜市那塊地嗎? 01/27 17:05
15F:→ moriyaorange: 似乎是那塊地,那塊地目前是公園 01/27 17:15
16F:→ dantes1013: 國道客運的車身長,公車就比較短,是這個意思嗎?? 01/27 18:07
17F:→ dantes1013: 怎麼感覺這個邏輯怪怪的,一堆經國道進出林口的公車 01/27 18:08
18F:→ dantes1013: 應該也要一併考量吧! 01/27 18:08
19F:推 kutkin: 國道客運業者比較弱勢 01/27 18:30
20F:→ kutkin: 被要求改的都優先 01/27 18:30
21F:推 magic940058: 他指的國道客運應該包含9字頭快速公車吧… 01/27 19:57
22F:→ moriyaorange: 跟國道客運弱不弱勢無關,復興一路上的交通亂像本來 01/27 20:30
23F:→ moriyaorange: 就要優先解決,同時整頓候車環境 01/27 20:31
24F:推 kutkin: 交通亂象不就是把國道客運業者都往邊邊塞,各地都這麼搞 01/27 20:32
25F:推 kutkin: 至於小車(自用車 計程車)臨停的問題 繼續放給他爛 01/27 20:34
26F:→ moriyaorange: 違停的情況嚴重是事實,政府本來就應該加強執法 01/27 20:47
27F:→ moriyaorange: 不過候車空間差也是事實,加上路線多,給乘客一個良 01/27 20:48
28F:→ moriyaorange: 好的候車環境也要同時兼顧 01/27 20:49
29F:推 ciswww: 夜市離A8太遠了! 01/27 21:14
30F:→ krej5566: 蓋夜市那邊其實離A8超遠 01/27 22:26
31F:→ countryair: 長庚醫院靠A8那側根本沒有腹地吧 01/27 22:45
32F:推 Alica: 其實有的 中油加油站後面有一片長庚和南亞的停車場 01/27 23:48
33F:→ Alica: 但是市長要拿什麼出來跟王家換? 01/27 23:49
34F:→ countryair: 長庚湖旁邊 應該就是用公有地了 01/28 00:28
35F:推 buslover: 感覺可能會開闢轉運站到A8站的免費接駁車... 01/28 00:38
36F:→ moriyaorange: 轉運站應該只是方便乘客進長庚而已,和A8不衝突 01/28 00:39
37F:→ Yelnats28: 到國道轉運站的乘客 感覺和A8是不同客群? 01/28 10:14
38F:推 akway: 我是覺得不如客運轉運集中到a9或文化三路 去長庚再去搭捷運 01/29 01:15
39F:→ akway: 或接駁車 01/29 01:15
40F:推 ciswww: A9想蓋市區公車轉運站,能否二合一? 01/29 01:18
41F:→ ciswww: A9東側很適合上下交流道 01/29 01:19
42F:推 sayin: A9是新北啊 桃園怎麼會同意 01/29 20:25
43F:推 QF2200DA: 兩邊地方政府大搞本位主義,難難難 01/30 02:59
44F:→ QF2200DA: 桃園候車亭的動態系統還看不到雙北市轄公車呢 01/30 03:00
45F:推 busgoer: 如果有專用匝道進出國道更好,裁切路線不進臺北就免了, 02/01 21:57
46F:→ busgoer: 搞不好最後業者是捨棄林口 02/01 21:57
47F:推 relio: 龜山區復興一路根本無政府狀態很久了 04/09 21:16